Написание научной работы начинается с выбора и утверждения темы. Но далеко не всегда автору удаётся удачно и полноценно раскрыть тему исследования. Порой возникают ситуации, вызывающие необходимость смены темы научного исследования. Сегодня мы расскажем, как это сделать грамотно, правильно и быстро без лишних проблем.
Можно ли сменить тему научной работы после её утверждения?
Многие исследователи предлагают, что после утверждения темы диссертации сменить её невозможно. На самом деле это самое глубокое заблуждение, которое мы сегодня развеем.
Изменить тему, скорректировать план и логику исследования можно на любом этапе его выполнения: как на стадии выбора и согласования, так и по мере выполнения изыскания. Чаще всего в числе ключевых оснований для изменения хода научно-исследовательской мысли выделяют:
- Дефицит информации и невозможность полноценно раскрыть её и выработать достойное решение. Под достойным решением понимают эффективный и обоснованный выход из проблемной зоны.
- Несоответствие заявленного плана и его наполнения: отклонение в смежные темы или изучение проблемы на стыке нескольких научных областей, некорректная подача информации, несоответствие заголовков параграфов с их содержанием и пр.
- Отсутствие возможности по проведению эксперимента или дополнительных исследований в рамках выбранного направления и темы (причин может быть масса: отсутствие материально-технической базы, финансирования, низкая квалификация и недостаточность опыта и пр.);
- Изначально неправильный, неосознанный и необоснованный выбор направления диссертации: граничит с несколькими научными областями, не имеет конкретной проблематики или некорректная формулировка и пр.;
- Снижение степени актуальности темы или отсутствие интереса к ней у автора и пр.
Причин для смены темы научного проекта масса. Но чтобы основание сработало и позволило исследователю изменить направление изыскания, важно грамотно его сформулировать, обсудить с рядом лиц и инстанций, а затем «переутвердить».
Таким образом, неважно, на какой стадии находится выполнение диссертации или монографии. Если в запасе достаточно времени для выполнения нового изыскания или внесения, корректив, то откорректировать заглавие и направление научного труда можно.
На законодательном уровне нет преград и запретом по смене темы научной работы.
Особенности смены наименования диссертации или монографии
Изменение наименования, плана и логики научного исследования — процесс более сложный и весьма специфичный, характерный сугубо для научной среды. Он отличается от банальной корректировки или тотальной замены темы курсовой или дипломной работы.
Во-первых, несмотря на то, что первичное утверждение происходит на базе профильной кафедры, всё документально утверждённые моменты передают специальной комиссии (Ученому совету), а на этапе предзащиты и защиты они будут при Диссовете. То есть аттестовывать автора будет особый компетентный орган.
Во-вторых, очередной вариант направления и наименования исследования предстоит обосновать. Делается это по аналогии с первичным закреплением темы, то есть в письменном виде. Здесь важно показать интерес и значимость нового сценария для, автора, науки и отрасли. Этот документ должен убедить экспертов в необходимости и целесообразности её изложения.
Необходимость подчёркивает наличие явных неурядиц и непреодолимые сложности или несовпадение ядра и заглавия.
Целесообразность подтверждается соблюдением принципов актуальности, значимости, проблемности.
В-третьих, смена темы научной работы сопровождается внесением корректив в план изыскания или основную часть проекта. Первый вариант уместен при кардинальной замене, предполагающей проведение изыскания с поля. Второй допускает корректировку темы под текущие материалы с небольшими поправками и дополнениями.
В-четвертых, важно отметить, что новоиспеченная тема должна соответствовать паспорту научной специальности и её научным границам: направления и проблематика изысканий, инновации и значимость и пр.
Возникли сложности?
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Как сменить тему научной работы (основные этапы)?
В зависимости от того, на какой стадии находится выполнение исследования и его оформление в виде диссертации, монографии и научных статей, важно реализовать механизм по корректировке темы грамотно и правильно.
Если проведение научного исследования находится еще на стадии первичного утверждения или проектирования (планирования), то данная процедура будет проходить в более легком порядке. Если аспирант выбрал, но еще не успел закрепить за собой конкретную формулировку наименования проекта, то его ожидает самая простейшая схема по смене. Достаточно просто «переизбрать» вариант заглавия или самостоятельно его сформулировать с учетом установленных ГОСТом правил, согласовать с куратором и кафедрой, а затем оформить документально с помощью соответствующего заявления и обоснования сделанного выбора. То есть, если тема еще не утверждена, то достаточно просто определиться с ее формулировкой и следовать схеме по первичному утверждению.
Если направление диссертации или монографии ранее уже было утверждено, а разработка проекта находится в «самом разгаре» (притом неважно, сколько разделов автор уже подготовил и пр.), изменить тематику все еще возможно. В данном случае градация действий будет немного усложнена.
|
Классическая схема по замене темы научной работы |
|||
|
Этап |
Действия | Контролирующий орган |
Документы |
| Выбор новой формулировки | Самостоятельная разработка новой темы согласно требованиям ГОСТ, паспорта научной специальности и интересов автора
Согласование нового наименования научной работы с научным руководителем, обсуждение, корректировка |
Научный руководитель | Анализ текущей темы и наработок, выделение причин по смене темы, обсуждение новой формулировки
Официальных документов пока нет |
| Оформление новой формулировки, обоснование новой темы | Согласование корректив на профильной кафедре
Устное и письменное обоснование выбора темы |
Кафедра вуза, к которой прикреплен автор | Письменное обоснование выбора темы исследования |
| Рассмотрение | Окончательны анализ необходимости и целесообразности корректировки темы исследования, заседания специальных комиссий | Профильная кафедра, затем Ученый совет
В сложных ситуациях может быть привлечен Диссовет (если он уже выбран и утверждён и пр.) |
Заявление автора на смену темы научной работы
Протокол заседания профильной кафедры с ее решением Обоснование выбора темы исследования |
| Утверждение | Окончательное решение об утверждении новой темы или отказе в смене темы | Ученый совет и при необходимости Диссовет | Решение (протокол или приказ) Ученого совета о закреплении темы научной работы |
Первым шагом в рамках рассматриваемого сценария станет самоопределение, предполагающее проведение анализа требования паспорта научной специальности, собственных интересов и текущих наработок. В данном случае соискателю необходимо определить: он продолжит работать с текущим материалом и изменит лишь «ракурс или акцент» изучения проблемы (то есть адаптирует тему под текущие наработки) или же он намерен выполнять новое изыскание с ноля. Обратите внимание, что в любом случае на внесение корректив или написание научной работы «под ключ» необходимо иметь в запасе достаточно времени!
После того как автор определился с собственными возможностями ему предстоит выбрать из готового списка или самостоятельно сформулировать новое наименование диссертации или монографии, а затем согласовать свое решение с научным руководителем. Именно он даст ход делу: сделает пометку о необходимости смены темы, поможет заполнить соответствующее заявление. Не забудьте подготовить очередное обоснование темы исследования, которое должно будет убедить все органы в целесообразности и необходимости данной меры, а главное подчеркнет актуальность и значимость, новизну направления исследования.
Далее соискателю предстоит направить заявление о смене и закреплении новой темы (с указанием ее точной и корректной формулировки) с обоснованием выбора тема на профильную кафедру. На заседании кафедры будет рассмотрена возможность, уместность и необходимости смены, а затем подготовлен соответствующий протокол. Он будет направлен вместе с прошением об изменении темы диссертации/монографии в вышестоящий орган вуза – Ученый совет, который примет окончательное решение и вынесет соответствующий вердикт в виде приказа.
Если научная работа находится уже на стадии предзащиты, то есть тема исследования утверждена и уже известна выбранному Диссовету, то механизм еще более усложняется. Автору научной работы предстоит реализовать все вышеописанные действия: выбор темы – обоснование – согласование с кафедрой и Ученым советом – прошение о смене – обращение в Диссовет за одобрением и пр. То есть одобрить корректировку наименования исследования должны все заинтересованные и уведомленные ранее о теме и характере проекта органы. Чаще всего причиной для смены направления и наименования диссертации или монографии на этапе предзащиты становится несоответствие заявленного заглавия и содержания основной части. На перевыполнение изыскания времени явно недостаточно, поэтому автору проще откорректировать заголовок проекта под текущее наполнение. Но учтите, что не всегда Ученый совет и Диссовет идут навстречу.
Возникли сложности?
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Нюансы при смене темы научной работы
Обратите внимание, что изменение темы диссертации или монографии влечет за собой приведение в порядок основной части исследования. Если автор намерен откорректировать тему под текущую информационную и доказательную базу, то колоссальных перемен не будет. Если же он намерен приступить к выполнению кардинально нового изыскания, то придется пережить заново стадии проектирования планирования, утверждения плана, подбора научной литературы и проведение эксперимента с дальнейшим изложением полушечных результатов в новой научной работе.
Смена темы проекта не снимает с соискателя обязанности по подготовке актуальных научных статей в рамках новой стези. В данном случае важно учесть сроки выхода в свет материалы и возможности их включения в текст диссертации посредством самоцитирования.
Изменение темы диссертации или монографии на этапе предзащиты редко одобряется, так как требуется более длительное согласование решения между всеми аттестационными звеньями. Автору предстоит чётко обосновать необходимость перемен, признав ошибки первичного выбора и показав возможности их исправления с наименьшими негативными рисками. Притом Диссовет в целом не влияет на изменение темы, главное – вовремя уведомить его о том, какой проект и в рамках какого направления, общей тематики будет защищать соискатель. Основная миссия по одобрению или отвержению ходатайства автора по смене темы научной работы ложится на плечи Ученого совета. Первичное согласование действий производится на уровне профилирующей кафедры, а окончательное решение – за Ученым советом образовательного заведения.
Лишь в исключительных случаях (если Диссовет уже утвержден и пр.), Ученый совет обращается за согласованием корректировок к Диссовету.
Еще одним нюансом при изменении темы научной работы является то, что данная мера должна быть реализована еще до сдачи кандидатского минимума. Это требование является обязательным для каждого соискателя ученой степени «кандидат наук». Во-первых, в рамках каждого испытания необходимо подготовить письменную работу (реферат, доклад, эссе и пр.), соприкасающейся с темой исследования. Во-вторых, в рамках профильного экзамена происходит обсуждение утвержденной темы диссертационного изыскания с целью определения хода выполнения проекта, кругозора и общей подготовки автора, авторской позиции и пр.
Сменить тему научной работы – не так-то просто. Важно убедить, что предыдущий вариант или направление изыскания не подходит автору и писать существенные, весомые основания, убедив научного руководителя, заседание профилирующей кафедры и Ученый совет в этом.
Возникли сложности?
Нужна помощь преподавателя?
Мы всегда рады Вам помочь!
Сравнение процедуры смены темы ВКР и научной работы
В целом, общая схема действий в рамках смены темы дипломной работы или диссертации идентична. Она предполагает выбор нового наименования, его согласования в рамках соответствующих инстанций (контролирующих ход выполнения исследования и привлекаемых к оценке качества исследования и уровня подготовки автора). В таблице ниже мы представим основные сходства и отличия в рамках корректировки темы дипломного и научного исследование.
|
Действие |
ВКР |
Научная работа |
| Формулировка темы | Чаще всего выбирается из готового списка тем дипломных работ, заранее подготовленных и утвержденных на кафедре для каждой специальности
Студент также имеет право самостоятельно сформулировать тему исследования и согласовать ее с научным руководителем и профилирующей кафедрой |
Чаще всего формулируется самостоятельно соискателем, базируясь на теме ранее защищенного дипломного проекта и требованиям паспорта научной специальности с акцентом на глубину погружения) |
| Согласование | Происходит совместно с научным руководителем, а затем на профильной кафедре (на ее заседании) | Происходит сначала с научным руководителем, затем на заседании кафедры |
| Обоснование | Для научного руководителя чаще всего достаточно устного обоснования, но для кафедры придется подготовить письменный вариант обоснования подчеркивающего именно необходимость корректировки темы (причины) | Важно наличие письменного обоснования выбора темы, но по требованию кафедры (на заседании) может потребоваться устное обсуждение целесообразности и необходимости перемен в присутствии автора |
| Документальное оформление | Подача заявления на профильную кафедру
Также могут потребоваться текущие наработки по изначально утвержденной теме (для оценки сопоставления и пр.) Окончательное решение кафедры подлежит согласованию с деканатом/ректоратом |
Подаётся заявление на кафедре рассматривается в рамках заседания кафедры, а затем направляется на утверждение совместно с протоколом заседания кафедры в Ученый совет |
| Результат | Одобрение или отказ в смене темы в виде соответствующего протокола или приказа |
Обратите внимание, что при изменении темы дипломной работы все действия происходят строго внутри вуза, притом привлекается меньшее количество экспертов. В случае с научной работой возникает необходимость тщательного изучения необходимости и целесообразности замены.
Изменить темы дипломной работы можно на любом этапе ее выполнения. Но как показывает практика, внести коррективы в заглавие ВКР можно не позже, чем за 2-6 месяцев до защиты. Если материал уже был заявлен на предзащиту, то корректировка наименования возможна лишь по рекомендации аттестационной комиссии.
В случае с научной работой механизм корректировки наименования исследования более сложный и кропотливый, требующий тщательного согласования рассмотрения всеми инстанциями. Притом важно реализовать его до сдачи кандидатских испытаний.
Притом нередко на защите ВКР и диссертации появляются дополнительные вопросы: почему была сменена тема или направлением, где потребуется обосновать данное решение и показать его эффективность.
В ходе написания научной работы, соискатель ученой степени может столкнуться с необходимостью корректировки темы или направления диссертационного исследования. Такой подход не дисквалифицирует автора перед кафедрой, но и злоупотреблять ним не рекомендуется
3 причины корректировки темы научной работы
Корректировка/смена темы диссертации необходима в следующих случаях:
- отсутствие подходящих литературных источников для систематизации и анализа;
- название темы граничит с несколькими сложными направлениями одновременно;
- невозможность провести необходимые экспериментальные исследования (отсутствие базы, специфичность опытов, тяжелые условия работы и т.д.).
Как изменить тему диссертации в процессе ее написания
Темы диссертаций, как и назначение научных руководителей проекта, согласовываются с заведующим выбранной кафедры и утверждаются соответствующим приказом ректора учебного заведения.
Рекомендуемый алгоритм действий для изменения названия темы.
- Научный руководитель составляет служебную записку, где обосновывает целесообразность корректировки/смены текущей темы диссертации. Содержание документа согласовывается с завкафедрой, деканом факультета, а также заведующим отделом аспирантуры/докторантуры.
- После рассмотрения служебной записки на заседании кафедры, составляется протокол. Выписку из этого документа предоставляют Ученому совету с ходатайством о смене названия научно-исследовательской работы.
- Соискатель ученой степени подает заявление установленного образца и аргументирует причины своего решения.
Предоставленный пакет документов остается в отделе аспирантуры/докторантуры, где происходит подготовка к рассмотрению вопроса на заседании Ученого совета вуза.
После принятия положительного решения о смене темы диссертации, откорректированное название переносится в индивидуальный план работы аспиранта/соискателя ученой степени.
Корректировка названия и/или смена шифра специальности осуществляется до сдачи «кандидатского минимума» по профилю магистранта/аспиранта/докторанта. Если изменения происходят после сдачи экзаменов, это негативно отразится на отношении к автору будущей диссертации и может привести к пересдаче экзамена по специальности.
Была ли полезна статья?
Спасибо, ваш ответ принят
Как изменить тему научной работы
- 3 причины корректировки темы научной работы
- Как изменить тему диссертации в процессе ее написания
В процессе продумывания и создания диссертации по выбранной теме, кандидат поймет, что выбранную структуру и направление изучения необходимо немного подкорректировать. Такое действие разрешено, но коррекция должна быть разумной, не выходящей за определенные рамки общего понятия работы.
3 причины корректировки темы научной работы
Изменение или корректировка названия научной работы допустима только в случаях, когда:
- Наименование граничит сразу с двумя и более направленностями;
- Возникает необходимость проведения дополнительных исследований, которые в полной мере отображают суть диссертации;
- Не имеется подходящей базы (литературы) для исследования и его систематизации.
Как изменить тему диссертации в процессе ее написания
Изменение темы научной работы, как и другие подобные действия, выполняются только в случае одобрения главой ведущей кафедры. Далее данные корректировки согласовываются с ректором учреждения и заверяются приказом об изменении.
Для того чтобы правильно выполнить нужную корректировку, необходимо придерживаться следующего порядка действий:
- Руководящий проектом указывает в специальной записи необходимость корректировки выбранной темы, прилагая причину, по которой тема должна быть изменена. Далее, служебная записка попадает к главе текущей кафедры, и уже согласовывается между ведущими должностями проекта (деканом, заваспирантуры и завкафедры);
- При положительном вердикте на заседании руководства выносится соответствующий протокол, который также заверяют участники заседания. Далее, из этого документа делается специальная запись, которая отправляется Ученому совету, также содержащая в себе прошение об изменении наименования диссертации;
- После всех проведенных действий, кандидат пишет заявление об обоснованности изменении наименования своей научной работы.
Все заявленные прошения остаются в месте рассмотрения заседанием Ученого совета.
Также после всех проведенных мероприятий и вынесения положительного решения, отредактированная тема занимает свое место в плане работы аспиранта и вносится во все необходимые документы.
Изменение названия и направления научной работы, как и изменение кода специальности, выполняется строго до проведения кандидатского минимума. Если же это условие было нарушено и изменение понадобилось после прохождения экзамена – такое поведение плохо скажется на отношении руководства кафедры к соискателю научной степени. Такой исход может привести вплоть до пересдачи окончательного экзамена по профильной специальности.
Диплом — это фундаментальная работа, которая демонстрирует чему научился выпускник за время учебы в вузе. Как показывает практика, не у всех студентов хватает опыта правильно выбрать тему ВКР. Бывают ситуации, когда в ходе написания работы выпускник понимает: выбранная тема совсем «не его».
В статье мы расскажем можно ли поменять или скорректировать тему диплома, по каким причинам и как это можно сделать.
Кстати, в блоге мы уже рассказывали о правильном выборе темы дипломной работы. Другие полезные материалы можно посмотреть на нашем Telegram-канале. Помимо этого там вас ждут интересные предложения и скидки для вашей учебы.
Причины изменения темы дипломной работы
Даже опытному студенту бывает нелегко выбрать тему дипломной работы. Чаще всего свою ошибку выпускник видит уже на этапе написания работы. Студент может понять что:
- тема совсем не отвечает его интересам. Выпускник мог выбрать тему не подумав или за компанию с однокурсником;
- по теме мало источников информации. Если студент не проверил количество литературы по выбранной теме, то вполне может оказаться, что информации будет недостаточно для написания работы. Перед выбором темы ВКР лучше собрать базу, на основе которой студент будет писать работу;
- тема работы не понятна в плане теории и практики. Иногда студенты выбирают тему на эмоциях, а потом обнаруживают, что даже сама формулировка вызывает затруднения;
- тема совсем не связана с тем, чем выпускник будет заниматься после окончания вуза. Лучше выбирать тему, которая будет полезна для будущей профессии. Очень часто работодатель интересуется у молодого специалиста, на какую тему он защищал диплом.
Если студент понял, что тему он выбрал неправильно, то есть три пути:
- Поменять тему диплома.
- Скорректировать тему.
- Продолжить работу по нынешней теме.
Корректировка темы дипломной работы
Чтобы было проще писать дипломную работу, ее тему можно скорректировать. Это делают чтобы:
- Выделить какой-то главный момент в работе, сместить ракурс с одной проблемы на другую, которая будет больше отвечать интересам студента. В этом случае надо сконцентрироваться на смежной, но более узкой теме.
- Очертить связь темы дипломной работы и будущей специальности. В новой формулировке темы можно показать ее связь с определенными навыками, которые понадобятся выпускнику в будущем.
- Корректировка темы поможет упростить процесс написания ВКР. Когда тема понятна, то и информацию искать проще, и само написание идет быстрее.
- Корректировка темы поможет скрыть недочеты в работе. Бывает, что во время написания работы автор уходит от темы. В итоге получается, что итоговый текст диплома не совсем отвечает теме. В этом случае корректировка поможет адаптировать текст ВКР под заглавие работы.
Чтобы скорректировать тему надо обратиться к научному руководителю. Он в свою очередь не всегда может пойти на встречу. Научный руководитель будет смотреть на:
- успеваемость студента, его репутацию;
- доводы в пользу изменения темы работы, которые приведет выпускник;
- соответствие темы ВКР с учебной программой.
Чтобы научный руководитель пошел навстречу выпускнику и разрешил скорректировать тему, студент может привести такие доводы:
- Выпускник не до конца понимает тему и суть исследования.
- У студента недостаточная информационная база, чтобы раскрыть тему ВКР.
- Выпускник хочет сузить тему и уточнить ее направление.
Надо помнить, что корректировка темы — это не полное ее изменение, а скорее перефразирование. Это можно сделать на любом этапе ее подготовки, но только до ее защиты.
Кстати! Для наших читателей сейчас действует скидка 10% на любой вид работы.
Чтобы скорректировать тему студенту надо:
- Подойти к научному руководителю и согласовать корректировку с ним.
- При положительном результате согласовать новую тему с администрацией вуза. Если декан или ректор будут против внесения изменений, то скорректировать тему не получится. Студенту придется быть очень убедительным и привести много доводов в пользу корректировки заглавия работы.
- Потом начинается бюрократический этап — подача служебной записки и заявления.
- После всего этого остается ждать одобрения или отклонения корректировки темы. В первом случае это будет подтверждено документально: тему переоформляют и выносят ее на защиту. Во втором — выпускнику придется работать со старой темой.
Получается, что корректировка темы диплома — процесс длительный и непростой, и одного желания выпускника недостаточно. Но лучше пройти все этапы, чем совсем остаться без диплома.
Если студент не согласует тему с руководителем и администрацией и изменит ее самостоятельно, то защита такой дипломной работы будет незаконной. Проект или совсем не будет допущен к аттестации, или его оценят низко, или отправят диплом на доработку.
Полное изменение темы дипломной работы
Полная смена темы ВКР — это ее кардинальное изменение. У автора меняется не только заглавие работы, но и направление исследования. Главное помнить — новая тема не должна выходить за рамки специальности.
Полная смена темы диплома обычно не нравится ни руководителю, ни декану. Чтобы ее сменить надо найти убедительные и веские доводы:
- Например, студент на этапе сбора информации может обнаружить, что по выбранной теме нет актуальных и значимых первоисточников. Это затруднит раскрытие темы и очень усложнит задачу студента.
- Во время написания работы студент видит, что выбрал очень тяжелую тему. Он понимает, что его знаний не хватает, чтобы написать и защитить работу.
- На этапе написания работы студент обнаружил, что у него нет средств, чтобы провести практическую часть исследования, поставить эксперимент или предугадать результат.
Полная смена темы ВКР призвана упростить написание работы и помочь студенту защитить диплом.
Получается, что мотивы по смене темы работы похожи на причины ее корректировки. И все действия по смене заголовка тоже почти не отличаются.
Чтобы полностью сменить тему дипломной работы выпускник:
- Идет к научному руководителю и согласовывает смену с ним. Они обсуждают сроки на подготовку и написание работы, ее защиту.
- Потом идет согласование с деканатом и профильной кафедрой. Смена темы дипломной работы не всегда приветствуется администрацией. К тому же в вузе могут действовать свои правила. Например, могут быть сжатые сроки, чтобы изменить тему диплома, может быть полный запрет на изменение темы работы после того, как ее утвердили соответствующим приказом.
- Дальше выпускник пишет заявление и служебную записку. Хорошо, если в записке научный руководитель отметит пользу и целесообразность изменения темы для выпускника.
- Учащийся ждет одобрения смены темы администрацией.
- Начинать писать новую дипломную работу можно только после того, как студент получил документ с разрешением о смене темы. Если студенту не одобрят изменение темы, новую работу не допустят к защите.
При полной смене темы дипломной работы важно соблюсти все сроки, особенно ее защиту. Дату защиты ВКР нельзя перенести или изменить.
Что делать, если тему дипломной работы откорректировать или сменить не получилось
Несмотря на то, что по закону сменить тему дипломной работы можно, в каждом вузе есть свои правила и порядки. Иногда в правилах вуза прописано, что измененить тему ВКР после ее утверждения и подписания приказа нельзя.
Если окажется так, что изменить тему ВКР нельзя, то не стоит отчаиваться. Лучше сконцентрироваться на работе. Быть может, тема не такая тяжелая, как могла показаться в начале. Постарайтесь углубиться в работу, понять ее суть. Если возникнут сложности, вы всегда сможете обратиться к научному руководителю.
А еще не забывайте, что у вас есть помощник и соратник в учебе — студенческий сервис. Наши специалисты помогут быстро и качественно написать дипломную работу на любую тему самой разной сложности.
Посмотри примеры работ и убедись, что мы поможем на совесть!
Выпускнику надо помнить, что полная смена темы дипломной работы означает, что он начинает всю работу с нуля. Лучше сопоставить свои силы и оставшееся время и решить, сможет ли студент подготовить работу в срок.
Просмотр полной версии : Можно ли изменить тему после окончания аспирантуры и до подачи в диссовет?
Алхимическая жаба
12.12.2016, 18:35
Друзья!
В моем вузе нет диссовета, диссертация будет подаваться в дружественный диссовет другого вуза после окончания аспирантуры.
Как я понял, по окончании мне будет дан диплом «исследователя», в котором будет записана тема НИР и который мне нужно будет представить в диссовет.
Сейчас, за полгода до окончания аспирантуры, я решил изменить название диссертации. По чисто имиджевым причинам, для благозвучности. Содержательная часть работы при этом практически не меняется. Расширяется объект, чуть изменяются акценты. Работа получилась чуть лучше, чем планировалась, поэтому я решился изменить ее название на более солидное и замашистое. Однако деканат отнесся к этой идее скептически, поскольку не гоже аспиранту существенно менять тему на третьем году.
При этом мне сообщили, что тему можно будет сменить при подаче документов и, соответственно, самой диссертации в диссовет.
Мой вопрос к знатокам: не возникнет ли проблем в диссовете в связи с тем, что фактическое название диссертации и название в дипломе отличается?
прохожий
12.12.2016, 18:40
что фактическое название диссертации и название в дипломе отличается?
а что в дипломе уже название диссера указывается … :rolleyes:
Вроде бы ДСу надо 1) заключение организации/отзыв НР, где написана тема; 2) диплом ФГОСовского аспиранта, чтобы соискатель соответствовал п. 3 П-842. В самом П-842 ничего не говорится о соответствии темы в заключении и в дипломе. Так что формально вроде бы препятствий нет, лишь бы заключение выдали с нужной темой.
Какое отношение деканат (а не ОАиД) имеет к теме аспиранта — отдельный вопрос…
прохожий
12.12.2016, 21:13
соответствии темы в заключении и в дипломе
а где в дипломе тема то? …
http://midiyamedical.ru/img/spec/MihailovskiyAA/MihailovskiyAA-sert2.jpg
Однако. Я отстал от жизни? Я, признаться, полагал, что лишь в следующем году первые дипломы об «окончании аспирантуры» появятся в природе.
прохожий
12.12.2016, 21:18
Однако. Я отстал от жизни? Я, признаться, полагал, что лишь в следующем году первые дипломы об «окончании аспирантуры» появятся в природе.
с инета взят … главное что форма стандартная …
с инета взят …
неважно откуда. разве они уже существуют?
прохожий
12.12.2016, 21:31
неважно откуда. разве они уже существуют?
по идее в этом году должны быть у очников …
-DOCTOR-
12.12.2016, 21:38
с инета взят … главное что форма стандартная …
неважно откуда. разве они уже существуют?
Судя по всему, да. Почему бы хорошим людям не дать и хороший диплом гособразца уже в 2014 
прохожий
12.12.2016, 21:40
уже в 2014 
скорее всего фейк … так устроит
http://cs629230.vk.me/v629230725/2123f/tnjYwzmv8pg.jpg
-DOCTOR-
12.12.2016, 21:51
скорее всего фейк … так устроит
http://cs629230.vk.me/v629230725/2123f/tnjYwzmv8pg.jpg
Может, конечно, и в метро купил. Человек то — реальный.
leodeltolle
12.12.2016, 21:51
При этом мне сообщили, что тему можно будет сменить при подаче документов и, соответственно, самой диссертации в диссовет.
до окончания аспирантуры до защиты нкр перед приказом о допуске к защите нкр
для avz, самое прямое, приказ 1259
прохожий
12.12.2016, 21:59
Человек то — реальный.
откуда вы знаете …
до окончания аспирантуры до защиты нкр перед приказом о допуске к защите нкр
для avz, самое прямое, приказ 1259
Просмотрел приказ в версии 2013. Подскажите, пожалуйста, где там есть то, что связано с совпадением темы ВКР и темы диссертации?
leodeltolle
12.12.2016, 22:30
Первоначально тема НИР (диссертации) утверждается (вместе с назначением НР) в течении 3-х месяцев со дня зачисления приказом руководителя ОО или НО (пр. 1259 п. 31).
31. Не позднее 3 месяцев после зачисления на обучение по программе аспирантуры (адъюнктуры) обучающемуся назначается научный руководитель, а также утверждается тема научно-исследовательской работы.
Естественно она корректируется. Мы решили что во время аттестации, то есть за 4 года обучения ее можно скорректировать 6-7 раз.
Далее, перед защитой НКР согласно стандарту и приказа о ГИА делается допуск к защите НКР и здесь должна быть та формулировка, по которой аспирант вправе запросить заключение (логично предположить, что тема НКР и тема по которой будет подготовлено заключение должны совпадать), т.е. последняя возможность скорректировать тему — до выхода приказа о допуске к НКР.
в приказах по стандартам, ГИА, порядке обучения и постановления о защите диссертаций много, слишком много не стыковок.
Вопрос кто представляет проект приказа на темы — или факультет или ОАД, чаще ОАД, решается в ОО/НО самостоятельно.
Приказ о ГИА
33. Организация утверждает примерный перечень тем выпускных квалификационных работ, предлагаемых обучающимся (далее — перечень тем), и доводит его до сведения обучающихся в течение первого года обучения.
По письменному заявлению обучающегося (нескольких обучающихся, выполняющих выпускную квалификационную работу совместно) организация может в установленном ею порядке предоставить обучающемуся (обучающимся) возможность подготовки и защиты выпускной квалификационной работы по теме, предложенной обучающимся (обучающимися), в случае обоснованности целесообразности ее разработки для практического применения в соответствующей области профессиональной деятельности или на конкретном объекте профессиональной деятельности.
Для подготовки выпускной квалификационной работы за обучающимся (несколькими обучающимися, выполняющими выпускную квалификационную работу совместно) распорядительным актом организации закрепляется руководитель выпускной квалификационной работы из числа работников организации и при необходимости консультант (консультанты).
Из стандарта
6.6. В Блок 4 «Государственная итоговая аттестация» входят подготовка к сдаче и сдача государственного экзамена, а также представление научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации), оформленной в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Министерством образования и науки Российской Федерации.*
По результатам представления научного доклада об основных результатах подготовленной научно-квалификационной работы (диссертации) организация дает заключение, в соответствии с пунктом 16 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 40, ст. 5074; 2014, N 32, ст. 4496).
Первоначально тема НИР (диссертации)
Вы смешиваете ВКР и диссертацию, представляемую в совет, как мне кажется. Впрочем, такой вариант толкования вполне приемлем, особенно в части получения заключения организации. Вместе с тем организации вменена обязанность выдать заключение только по обращению соискателя независимо от того, обучался ли соискатель в аспирантуре. Так что не все прямо.
leodeltolle
12.12.2016, 22:51
Вы смешиваете ВКР и диссертацию
не совсем представляю как можно 4 года заниматься одной темой, а НКР защищать совершенно другую, а на диссертацию выйти с третьей и на нее получать заключение.
Алхимическая жаба
13.12.2016, 00:04
Возможно, в приложении указано. Как у специалитетских дипломов. Но то, что тема фиксируется это точно.
И да — выпускники 2017 года первыми получают новые дипломы.
не совсем представляю как можно 4 года заниматься одной темой, а НКР защищать совершенно другую, а на диссертацию выйти с третьей и на нее получать заключение.
Я пишу о двух: ВКР и диссертации, подаваемой в совет. Тем более, если совет чужой. Несовпадения в падеже достаточно, для того чтобы темы стали разными, а совет (не)захотел принять работу.
fazotron
13.12.2016, 07:09
kravets, мне кажется, ловушка здесь в заключении организации.
У нас по своему положению об аспирантуре заключение выдается на основании решения ГИА (то есть не традиционная выписка из протокола заседания кафедры). То есть ГИА его (заключение) утверждает. И там, естественно, будет тема ВКР
А теперь — внимание: соискатель приходит в консервативный совет и там требуют изменить название. Права не имеют, но требуют. Что делать соискателю?
Что касается этого —
У нас по своему положению об аспирантуре заключение выдается на основании решения ГИА (то есть не традиционная выписка из протокола заседания кафедры)
то до сих пор ВАК требовал именно кафедру (даже не тематический семинар). Интересно посмотреть на аттестационные дела, в которых будет решение ГИА.
Добавлено через 1 минуту
нас по своему положению об аспирантуре заключение выдается на основании решения ГИА
и это противоречит действующей версии какого-то из Положений ВАК, не предусматривающих дополнительных оснований для получения заключения организации, кроме прямого обращения соискателя за оным.
Добавлено через 1 минуту
По письменному заявлению обучающегося (нескольких обучающихся, выполняющих выпускную квалификационную работу совместно)
А вот это вообще прелесть в плане перспектив защиты…
А теперь — внимание: соискатель приходит в консервативный совет и там требуют изменить название. Права не имеют, но требуют.
Сплошь и рядом. И дело даже не всегда в консервативности совета. Иногда из-за названия и на самой защите бьются, кому-то из членов совета оно кажется некорректным.
Я вот что-то тоже в связи с заданным вопросом озадачилась, до какого момента вообще можно название темы изменять и уточнять.
Just Another One
13.12.2016, 07:28
до какого момента вообще можно название темы изменять и уточнять.
При хороших отношениях с выпускающей организацией — до момента вывешивания диссера на сайт (заключение и протокол кафедры при острой необходимости переписываются задним числом).
При хороших отношениях с выпускающей организацией — до момента вывешивания диссера на сайт (заключение и протокол кафедры при острой необходимости переписываются задним числом).
Так было. Мы и в этом году так меняли.
Вопрос, будет ли так дальше? С начала темы почитайте.
Just Another One
13.12.2016, 07:34
будет ли так дальше?
Как будет дальше — вообще неясно с учетом перспектив самостоятельно присуждения степеней рядом вузов со след. года и созданием Миннауки, куда может быть всосан и ВАК.
Но вангую, что приложат все усилия, чтобы считать ВКР и диссер — разными работами с непересекающейся документацией, потому что иначе получается повторная защита одного текста (кстати, незаконность выдачи заключения о предзащите на основе ВКР именно в этом, а не в том, что Кравец говорит).
leodeltolle
13.12.2016, 11:48
kravets, потому что списано бездумно с магистратуры, поэтому и ВКР=НКР и коллективная работа
Добавлено через 1 минуту
А теперь — внимание: соискатель приходит в консервативный совет и там требуют изменить название. Права не имеют, но требуют. Что делать соискателю?
прикрепляться по 248 пр или искать новый ДС или лавировать лавировать
или стучать в ВАК
Алхимическая жаба
13.12.2016, 14:48
Да, именно прикрепляться. Судя по всему, это будет основным вариантом, учитывая, что у диссоветов нет заинтересованности брать соискателей после аспирантуры со стороны без прикрепления.
Вы смешиваете ВКР и диссертацию, представляемую в совет, как мне кажется.
Мне тоже так кажется.
Заключение утверждает не ГЭК, а (про)ректор, выносит его кафедра. И только так.
По просьбе ДСа вменяемые работники ОАиД/кафедры перепишут и заключение, и отзыв, и холст маслом. Искать ДС, в котором не будут рекомендовать изменить падежи в теме — глупо, проще переделать документы. Тем более, по окончании аспирантуры (получения диплома) с аспирантурой они уже никак не связаны.
Если в дипломе действительно не будет темы (а только «прошел ГИА»), тем легче.
Да, именно прикрепляться. Судя по всему, это будет основным вариантом, учитывая, что у диссоветов нет заинтересованности брать соискателей после аспирантуры со стороны без прикрепления.
Да с чего бы? Может, особенности каких-то наук или конкретных советов? Советы, с которыми я связана, все принимают работы со стороны к защите безо всякого прикрепления, если там, конечно, работа есть.
все принимают работы со стороны к защите безо всякого прикрепления
Это пока. Пока не повалят заключения, основанные на ВКР. Вот тогда веселье-то будет… Помимо подписантов-комиссии, а не кафедры/отдела, тами с названием будут заморочки.
Добавлено через 53 секунды
Заключение утверждает не ГЭК, а (про)ректор, выносит его кафедра. И только так.
В обсуждаемом случае заключение дается на основе решения ГЭК, и снизу его явно подписывает ГЭК.
Что делать соискателю?
прикрепляться соискателем 
И это полный идиотизм, на мой взгляд. Зачем эти заморочки???
leodeltolle
13.12.2016, 20:10
avz, kravets, на какую работу (НИР-пр.1259, НКР-пр. стандарт и приказ ГИА, диссертация-положение о присуждении), и в каком статусе (аспирант, не аспирант, НПР, иное) возможно получать заключение?
Зачем эти заморочки???
так заключение выдано на работу по одной теме, а защищается другая работа. Ну и, соответственно, без положительного заключения организации, в которой была выполнена работа, диссовет не может принять диссертацию на рассмотрение.
А, это я все понимаю. Не понимаю другого — зачем усложнена жизнь соискателям, прошедшим аспирантуру.
Добавлено через 1 минуту
avz, kravets, на какую работу (НИР-пр.1259, НКР-пр. стандарт и приказ ГИА, диссертация-положение о присуждении), и в каком статусе (аспирант, не аспирант, НПР, иное) возможно получать заключение?
Однозначно — на диссертацию, положение о присуждении. Независимо от статуса. Положение статус не оговаривает.
Остальное — не знаю.
Если, конечно, под заключением имеется в виду то, что в Положении о присуждении называется «Заключение по месту выполнения…».
leodeltolle
13.12.2016, 20:35
kravets, я с вами согласен, но с нами не согласно министерство.
проблема в том, что департамент аттестации не может договориться с департаментом ВО, от этого все схемы и возникают.
fazotron
13.12.2016, 20:38
Коллеги, наше вузовское положение о ГИА аспирантов и заключении организации, в которой выполнялась работа, тоже не с потолка взялось. Полный расклад нормативной базы. И мои возражения о том, что заключение должно готовиться кафедрой, на которой выполнялась диссертация, как-то не было услышано
Вот, дескать, основной задачей аспирантуры является подготовка к защите диссертационной работы. На основе подготовленной работы делается доклад аспиранта на ГИА. К этому же времени кафедра готовит проект заключения организации и представляет его в комиссию ГИА
Фразы типа что это разные работы, не встречают понимания. Какие-такие разные? Выполнялась одна — по утвержденной теме. На нее и выдается заключение. А на какую другую диссертацию вы хотите получить заключение? Не утверждалась никакая другая. И тд
В качестве эпилога: пока я еще председатель совета и пока совет еще работает (грядет очередная реорганизация сети, да и две работы сняты с рассмотрения — обоснованность сомнительна, но так спокойнее) — заключение организации по месту выполнения с подписью снизу ГЭК, а не кафедры, принято не будет.
Основание: решение Президиума от 22.06.2012 (номер неразборчив) в части предпоследнего абзаца с. 3 — «структурное подразделение». И точка.
И мои возражения о том, что заключение должно готовиться кафедрой, на которой выполнялась диссертация, как-то не было услышано
Решение Президиума, никем не отмененное.
leodeltolle
13.12.2016, 22:24
решение президиума не документ вообще, потому что ВАК не ФОИВ, вот будет приказ Минобрнауки тогда и будет документ, а так в каждой избе свои жители.
И да, мы также не считаем, что ГЭК имеет отношение к заключению.
Вероятно будем, сначала ГЭ, потом предзащита, потом защита НКР, потом защита, если нужна будет
решение президиума не документ вообще
Тем не менее аппарат руководствуется именно этим решением.
Вы можете сколько угодно считать, что это — бумажка, но решение о (не)присуждении выносит именно Президиум, а не аппарат.
leodeltolle
13.12.2016, 23:37
kravets, сам себя цитирую:
проблема в том, что департамент аттестации не может договориться с департаментом ВО, от этого все схемы и возникают.
будем надеяться, что в 2017 году все эти моменты будут учтены в новых ФГОС и в изменениях приказов минобрнауки.
fazotron
14.12.2016, 06:56
Так здесь есть решение кафедры — его утверждение через ГИА
mitek1989
14.12.2016, 08:02
грядет очередная реорганизация сети
Хммм… Как я понимаю, недавно созданные советы под это дело не подпадут, но всё же интересно, когда примерно это будет? Так сказать, информация для моих коллег по лаборатории.
Хммм… Как я понимаю, недавно созданные советы под это дело не подпадут, но всё же интересно, когда примерно это будет? Так сказать, информация для моих коллег по лаборатории.
Слухи — лето 2017. И плевали они на ими же созданную дорожную карту. Впрочем, грядущие реорганизации могут это и притормозить, и отменить. Что касается недавно созданных советов — когда закрывают, то не смотрят на возраст.
Добавлено через 12 минут
будем надеяться, что в 2017 году все эти моменты будут учтены в новых ФГОС и в изменениях приказов минобрнауки.
В свете (опять же) слухов о разделении министерства это кажется маловероятным.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2023, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Обоснование темы диссертации
Выбор темы – первый этап в работе над любой диссертацией. Задача не сложная, но требует взвешенного подхода. Соискателю следует определиться с собственными предпочтениями, проанализировать имеющиеся работы и выявить подходящий объект исследования. Выбор обсуждается с руководителем проекта с обоснованием необходимости разработки.
Формальное отношение к этому вопросу не принесет ожидаемого от диссертации результата. Напротив, продуманное обоснование позволит автору не упустить деталей в написании квалификационного труда.
Определение темы и ее актуальность
Для облегчения выбора тематики предлагаются определенные критерии, их отработка поможет с принятием решения:
- цель работы должна обсуждаться в научной среде и соответствовать современным веяниям;
- анализ предшествующих публикаций позволит определить нераскрытый вопрос, исследование и новаторский подход – удачный выбор темы;
- использование личных наработок – многолетние труды в одном направлении берутся за основу продолжения исследования;
- первоначальный выбор 2–3 тем позволит оценить их критически и остановится на одной;
- малоизученные – потенциал для разработок, но отсутствие публикаций не даст раскрыть их в требуемом объеме;
- совет руководителя – залог успеха над работой;
- узкопрофильная тематика – область исследований не распространяется на многие направления, сосредоточение происходит на предмете работы.
Обоснование выбора
Это основополагающий документ написания квалификационной работы, обязателен при поступлении в аспирантуру. Выбор направления диссертации кандидата утверждается научным советом ВУЗа и закрепляется отметкой в индивидуальном плане соискателя.
Для обоснования тематики применяются критерии:
- актуальность;
- цели и задачи;
- научная новизна;
- практическая значимость.
Изначальный выбор формулировки может измениться в процессе, но не допускается свободного наименования. Нормативы требуют соответствие выбранной темы Паспорту специальностей ВАК.
Актуальность подтверждается необходимостью текущего времени. Из нее вытекает цель работы и задачи – конкретные действия для достижения.
Научная новизна – это желаемые результаты, которых предполагает добиться соискатель при помощи нестандартных методов. Основное условие для диссертанта – полученные результаты публикуются им впервые, ранее они не были представлены. В противном случае работа приравнивается к плагиату и снимается с защиты.
Практическая значимость – возможность использовать в текущих условиях, на предприятиях или сфере деятельности.
Структура самого обоснования квалификационной работы имеете определенную форму. Требования написания одинаковы для ВУЗов и университетов. Шаблоны заполняются кандидатом и визируются куратором проекта. Процесс обоснования заканчивается решением совета кафедры.
Смена темы диссертации
В процессе работы может возникнуть необходимость изменения темы. Например, если автор сталкивается с появляющимися условиями:
- После всестороннего изучения выявляются спорные моменты, пробелы, требующие доработки и корректировки.
- Отсутствие необходимого материала для исследования предыдущего содержания.
- Выявление дополнительных сфер применения результатов практического исследования.
- Корректировка методов и перечень уточняющих вопросов, возникших у соискателя.
Для согласования корректировки применяется алгоритм:
- Научным руководителем составляется служебная записка с обоснованием причины.
- Просьба рассматривается на заседании кафедры, оформляется протокол и составляется ходатайство в ученый совет.
- Автор труда подает заявление, прикрепляя к нему обращение совета кафедры и объясняет причины просьбы.
При положительном решении измененное название вносится в персональный учебный план кандидата на ученую степень.
Если необходимые изменения происходят до сдачи экзамена по «кандидатскому минимуму» – это никак не отразится на отношении к соискателю. При этих действия после экзамена процедура корректировки негативно скажется на авторе и последует пересдача экзамена по специальности.






