Существует немало историй о том, как один единственный человек пытается изменить общество. Возможно ли это? Все зависит от его силы убеждения и желания менять мир вокруг себя. Влияние такого человека может быть как позитивным, так и наоборот — негативным. Попробуем ответить на вопрос: может ли один человек изменить общество?
Я считаю, что вполне возможно оказать настолько сильное влияние на окружающих, что в обществе произойдут перемены. Однако на это зачастую пришлось бы потратить половину собственной жизни, поэтому далеко не каждый захочет заниматься подобным. Для того, чтобы в одиночку добиться общественных изменений, нужно обладать огромным умением убеждать и желанием это сделать.
Рассмотрим пару примеров, в которых герой пытается менять окружающих его людей. В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» Родион Раскольников изобретает собственную теорию, по которой общество делится на два лагеря: властные люди и те, кто вынужден им подчиняться. В один момент он решает изменить свое положение в данной иерархии и доказать, что, приложив усилия, возможно перейти на более высокий уровень жизни. Но добиться этого он решает жестоким способом — убийством.
Несложно предугадать, что у Раскольникова не получается что-либо изменить ни в собственной жизни, ни в жизни общества. Почему же ему не далось добиться изменений? Ответ прост: если человек хочет изменить сложившийся порядок в обществе, следует попытаться найти способ, как повернуть жизнь людей к лучшему. В противном случае, как показывает нам роман Достоевского, можно испортить свою жизнь, а также причинить зло другим.
Вторым примером для меня стало произведение А.П. Чехова «Ионыч». Молодой и очень способный врач приезжает в сельскую местность и поражается тому, какое общество там обитает. Люди, живущие в деревне, ленивы, ничем не интересуются, ведут однообразную жизнь: гулянки, сплетни, азартные игры. Помимо этого, они недружелюбны по отношению друг к другу и приезжему врачу. Неприятно удивившись подобному складу жизни, Дмитрий мог бы повлиять на общество, постараться собственным примером показать, что можно жить иначе, быть более интеллигентными и добрыми к окружающему миру. Однако доктору оказалось не по силам сделать это в одиночку, и в финале произведения мы видим огрубевшего Ионыча, в которого превратился некогда дружелюбный и перспективный молодой доктор под влиянием общества.
Из приведенных примеров ясно видно, что человеку бывает очень трудно противостоять целому обществу. Чаще всего влияние окружающих настолько сильно, что в одиночку невозможно добиться каких-либо изменений. Не стоит говорить, что один человек никогда не сможет изменить целое общество, однако для этого нужно ставить четкие и благие цели и делать все возможное для их осуществления.
Может ли один человек изменить общество?
Тематическое направление: Я и другие
11.10.2020 16:22:55
Автор: Evgenii Fomichev
Может ли один человек изменить общество? Этот вопрос остается актуальным и по сей день. Человек рождается и живет в обществе. Он всю свою жизнь является частью этой системы. Люди, находящиеся в самом обществе, формируют его, ведь жить в обществе и никак не влиять на его изменения — невозможно. Но способен ли один человек изменить мир? Я с этим согласен лишь частично. Подтверждение моей мысли можно найти в литературе.
В произведении Дмитрия Сергеевича Лихачева «Письма о добром и прекрасном», а конкретнее в седьмом письме, говорится о высказывании: «Небольшой шаг для человека, большой шаг для человечества». Писатель, на примере доброты, обращает внимание на то, что быть добрым одному человеку ничего не стоит, но стать добрым всему человечеству невероятно сложно. Действительно, один человек способен помочь старику перейти дорогу, но способен ли каждый, кто находится в определенном обществе на такой поступок? Ответ, скорее всего, будет не в пользу общества. Поэтому, нужно начинать с себя и не задумываться о том, будут ли делать все вокруг так же. Не нужно оглядываться на кого-то и задавать себе вопрос: «Почему я делаю правильно, а остальные не делает так же?», необходимо просто поставить себе цель улучшения общества и идти к ней, ведь рано или поздно окружающие тебя заметят и произойдет развитие в обществе.
В качестве второго аргумента, я бы хотел привести пример из романа Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Писатель показывает нам Евгения Базарова, который является «нигилистом». Помимо самого Евгений, в произведении так же присутствует его товарищ, Аркадий Кирсаной. Аркадий, вдохновившись «нигилизмом», сам примкнул к нему. Тем самым, Евгений, показав все достоинства данного движения, косвенно изменил общество, и во многом благодаря ему изменились взгляды некоторых людей на мир. Разумеется, что его влияние не было велико, тем не менее он уже запустил необратимый процесс изменения общества.
Таким образом, проанализировав эпизоды в этих произведениях, я пришел к выводу, что один человек все-таки способен изменить общество, но процесс этот займет весьма и весьма продолжительный промежуток времени, ведь большой количество умов не изменить в один день, месяц, год, а иногда и за целые десятилетия. Как бы то ни было, общество со временем развивается как раз таки за счет таких людей. И прежде чем попытаться изменить мир, необходимо начать с себя.
Количество слов — 357
Уважаемый Евгений!
У Вас хорошее зачетное сочинение. Правда, нередко встречаются мелкие ошибки и опечатки, но это, думаю, следствие обычной невнимательности.
Однако я бы рекомендовал скорректировать вступление.
Может ли один человек изменить общество? Этот вопрос остается актуальным и по сей день. Человек рождается и живет в обществе. Он всю свою жизнь является частью этой системы. Люди, находящиеся в самом обществе, формируют его, ведь жить в обществе и никак не влиять на его изменения — невозможно. Но способен ли один человек изменить мир? Я с этим согласен лишь частично. Подтверждение моей мысли можно найти в литературе.
«Способен ли один человек изменить мир» — это вообще не тема Вашего сочинения, согласны Вы с этим утверждением или нет, или согласны только частично. Это утверждение только сбивает с толку, я бы его вообще убрал. Потому что в современном русском языке «мир» и «общество» — не синонимы.
Баллы по критериям К1: 1; К2: 1; К3: 1; К4: 1; К5: 1;
Итоговый балл — 5 Зачёт
Возврат к списку
На чтение 3 мин Просмотров 3.1к.
Обновлено 2 февраля, 2022
Уважаемые читатели! Предлагаем вашему вниманию итоговое сочинение на тему «Может ли один человек изменить общество?», в котором используются примеры из русской литературы.
Вариант 1
Человек и общество. Как складываются их взаимоотношения? Может ли один человек изменить общество? Эти вопросы волнуют многих людей, писатели, поэты, философы размышляют над ним на страницах своих произведений. В народе говорят: «Один в поле не воин». Тем не менее, встречаются неординарные личности, которые оказывают ощутимое влияние на общество. Может быть, их влияние заметно не сразу, но они становятся причинами общественных перемен. Эту мысль я попытаюсь подтвердить примерами из художественной литературы.
Роль одного человека ничтожно мала, Толстой считал, что в масштабах истории отдельная личность не играет никакой роли. В романе «Война и мир» изображен французский император Наполеон. Автор не симпатизирует этой исторической личности и лишает его величия. Однако, он показывает людей, которые испытали на себе влияние личности императора. Пьер Безухов и Андрей Болконский в начале романа вдохновляются примером Наполеона. Пьер является его поклонником и открыто заявляет об этом. Он оправдывает убийство герцога Энгиенского, называя это государственной необходимостью, говорит о величии души Наполеона. Князь Андрей вдохновлен подвигом Наполеона в битве при Тулоне, с которой начался славный путь французского императора. Он идет на войну, мечтая о своем Тулоне. В дальнейшем герои изменили свои взгляды, но на определенном жизненном этапе они действовали, ориентируясь на пример Наполеона. Таким образом, влияние Наполеона на умы и поступки современников нельзя отрицать. Публичные люди: артисты, политические и общественные деятели, писатели, — не могут полностью изменить общество, но они оказывают на него влияние. Это влияние не проходит бесследно, их дела, мысли, чувства находят отражение в будущем.
Общество состоит из более мелких объединений, которые представляют собой разные общественные модели. На их примере можно видеть влияние отдельных личностей на жизнь группы. В пьесе М. Горького изображена ночлежка и ее обитатели, опустившиеся на самое дно жизни. Большинство из них потеряли веру в себя, в будущее. Однажды в подвале появился странник Лука, пожилой добродушный человек. Он к каждому нашел подход, старался утешить, поддержать, дать совет. Возможно, его слова не имели никакой цели, но его появление перевернуло жизнь в ночлежке. Странник изменил жизнь в ночлежке, она не стала лучше, но судьба героев пошла по другому пути. Каждый из этих людей задумался о своей жизни, и, возможно, понял, что нужно что-то изменить в ней. Для некоторых встреча с правдой закончилась трагически: актер покончил жизнь самоубийством, осознав свое бессилие. Нельзя недооценивать роль личности в обществе, так как наиболее передовые и харизматичные люди способны воздействовать на окружающих и продвигать свои идеи. Само общество состоит из людей, которые мыслят, чувствуют, действуют, перенимают чей-то опыт, выбирают лидеров и идут за ними. Если человек задастся целью изменить общество, то вполне возможно, что его попытки увенчаются успехом. Те, кто ведет за собой других, должны понимать свою ответственность перед обществом, так как «не дано предугадать, как слово наше отзовется».
Подводя итог, можно с большой долей уверенности утверждать, что один человек в состоянии изменить общество. Человечество ощущает на себе воздействие неординарных личностей, они способствуют развитию цивилизации, двигают прогресс.
Аргументы по направлению «Кому на Руси жить хорошо? – вопрос гражданина» можно найти здесь https://literoved.ru/bank-argumentov