Главная ошибка хрущева

164 комментария

В интернет- сообществе на разных форумах идут дискуссии о роли Сталина в современной истории. Однако мало кто говорит о делах другого деятеля – Никиты Сергеевича Хрущева. При беглом взгляде кажется, что во времена Хрущева в СССР происходили только положительные перемены. Его сторонники обычно приводят такие аргументы – в его время был развенчан культ личности Сталина, произведена реорганизация правоохранительных органов, сокращение вооруженных сил, произведено перевооружение армии, созданы ракетные войска, атомные подводные лодки, запущен первый спутник и совершил полет первый космонавт.

В его же правление началось освоение целинных земель и строительство совхозов в Казахстане. Приводятся и другие примеры положительных перемен в стране. Но при ближайшем рассмотрении можно увидеть, что все эти перемены были предопределены самим ходом развития страны и их корни лежат в работах конструкторских и заводских коллективов, начатых еще до прихода к власти Хрущева. На самом деле Хрущевым были запущены процессы и механизмы, которые и привели к развалу Советского союза. Основная вина Хрущева состоит в том, что он запустил механизм коррупции в СССР и создал все условия для его дальнейшего развития и укрепления. Именно с его подачи были уничтожены те остатки частного предпринимательства, которые оптимально дополняли государственную промышленность.

Также Хрущев открыл ящик литературной Пандоры, из которого в дальнейшем вылезли такие «литераторы», как Солженицын, литературные произведения которых дали основание западу в дальнейшем на все достижения в СССР заявлять «А у вас был ГУЛАГ». Кроме того, производимые Хрущевым волюнтаристские опыты с экономикой (создание совнархозов, упразднение отраслевых министерств, различные указания о кукурузе и т.д., укрупнения колхозов, введение налогов «на кур и деревья» и т.д.) привели к тому, что к концу его правления в СССР создался дефицит промышленных товаров и продуктов питания, которые были ликвидированы почти сразу после отменыего «нововведений».

Однако все пришедшие к власти после Хрущева руководители СССР не решились отменить самое вредное нововведение Хрущева – восстановить отмененный Хрущевым контроль за деятельностью партийной и советской номенклатуры. Какие же решения Хрущева и его приближенных были наиболее вредны для Советского союза? Основным событием правления Никиты Сергеевича, был, конечно же ХХ съезд партии и «развенчание культа личности Сталина».

Этот вопрос неоднократно обсуждался и до сих пор вызывает к себе неоднозначное отношение. Я думаю, что ответ на вопрос, кто прав в данном случае будет получен не раньше чем через несколько десятков лет, когда он будет исследован нейтральными людьми и будут исследованы все архивы всех государств бывшего . Поэтому рассматривать этот вопрос в данной статье не буду. Какие же действия Хрущева можно поставить ему в вину? Один из них – способ освоения целинных и залежных земель.

В результате сельское хозяйство средней полосы России было лишено каких либо материальных ресурсов. Все шло на целину. В результате сельские жители средней полосы в материальном плане жили намного хуже, чем на окраинах. К тому же при освоении земель увлеклись освоением – распахиванием земли и посевом пшеницы. Но необходимая инфраструктура- зернотоки, элеваторы, зернохранилища и т.д. подготовлена не была. Урожай в первый год получился хороший, но почти 40% его не смогли сохранить, зерно просто погибло. В результате всего этого страна понесла огромные затраты и особого выигрыша от освоения земель не получилось. А развитие сельского хозяйства средней полосы России было задержано до Брежневских времен – знаменитая программа развития Нечерноземья.

К тому же в 1958-59 году Хрущеву пришла в голову мысль – надо отучить людей от работы на личных подсобных хозяйствах . В 1953-54 годах был отменен сталинский налог на личные подворья, и подсобные хозяйства колхозников и жителей пригородов начали быстро развиваться. Это были так сказать мини-фермы. Колхозникам было разрешено продавать излишки произведенной на подворьях продукции на рынках. В результате последние быстро были наполнены сельхозпродукцией, особенно молоком и мясом, при относительно низких ценах.

По мысли Хрущева, надо было поставить людей в такие условия, чтобы они не могли реализовать самостоятельно свою продукцию, тогда они будут сдавать ее в кооперацию и это поможет выполнять государственные планы мясозаготовок. Поэтому жителям рабочих пригородов было практически запрещено заводить личные подсобные хозяйства, а колхозникам – продавать свою продукцию на рынках. Они были обязаны сдавать свою продукцию в потребкооперацию для дальнейшей продажи по госценам. Это привело к массовому забою скота в подворьях крестьян, а также к появлению перекупщиков.

В результате к концу правления Хрущева в стране возник дефицит мясомолочной продукции. Следующим ударом Никиты Сергеевича по сельскому хозяйству была ликвидация МТС и продажа тракторов и другой сельскохозяйственной техники колхозам. До этого колхозам из техники разрешалось иметь только грузовые автомашины. Весь парк остальной сельхозтехники находился в МТС. Там имелись специализированные мастерские, квалифицированный ремонтно – эксплуатационный персонал. Техника хорошо обслуживалась, при необходимости имелась возможность маневрировать ею, своевременно производилось обновление техники.

Колхозы с МТС расплачивались своей продукцией. При передаче тракторов и комбайнов из МТС в колхозы, последние должны были оплатить государству ее стоимость(деньгами), и в последующем все затраты на ее ремонт и содержание ложилось на сельхозпредприятия. Это поставило их в трудное финансовое положение, из которого они с трудом выходили многие годы. К тому же у колхозов не было своей ремонтной базы, запчастей, специалистов. Ремонт же тракторов в условиях РТС (так стали называться остатки МТС) стоил дорого, в результате чего они тоже развалились.

Распались трудовые коллективы, состоявшие из квалифицированных специалистов, которые в основном уехали в города. Без обслуживания техника стала быстро выходить из строя, а покупать новую у колхозов не было денег. Таким образом, колхозы лишились технической поддержки со стороны государства. Следует отметить, что ликвидировать МТС Хрущев предлагал еще Сталину, однако тот не пошел на это. Рассмотрим, что же дали реформы Хрущева в промышленности.

Я не буду рассматривать создание совнархозов, их укрупнение-разукрупнение, создание двойных обкомов, ликвидацию отраслевых министерств, хотя эти действия тоже принесли стране мало хорошего. Мало кому известно, что в дохрущевский период считалось, что в Советском союзе социализм еще не построен, так как имелось много негосударственных предприятий –различных промартелей, кустарей, и т д. Эти предприятия в основном работали на потребительский рынок – шили на заказ и мелкими партиями одежду, обувь, изготовляли нехитрую мебель, художественные изделия, посуду и т.д . Некоторые из них были довольно крепкими, например, в нашем городе существовала артель, которая имела собственный литейный цех, изготавливала разные чугунные изделия на заказ, делала мебель, обматывала изоляцией электропровод, изготавливала дверные звонки и т.д. Так как эти предприятия были небольшими, они обладали большой гибкостью в производстве, малыми затратами на управленческий персонал, и поэтому выполняли те заказы, в том числе и государственные, которые были невыгодны для крупных госпредприятий.

Продукция этих артелей была довольно большим подспорьем для потребительскогорынка. Таким образом, фактически существовали те самые кооперативы, запустить работу которых пытался Горбачев в самом начале перестройки. Никите Сергеевичу очень хотелось построить побыстрее социализм, а за ним и коммунизм.(Многие помнят лозунг тех времен «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!») Поэтому большинство таких артелей были преобразованы в госпредприятия и переданы в Министерство местной промышленности, после чего благополучно развалились, обнажив на потребительском рынке огромную нишу, которую до самого развала СССР так и не смогли заполнить.

Немного коснемся тоже ставящегося Хрущеву в заслугу сокращения Вооруженных Сил СССР на 1200000 человек. Это сокращение проводилось в основном за счет авиации- Хрущев очень любил ракеты и поэтому считал, что авиация нам не нужна. Сокращение производилось за счет младших офицеров и выпускников летных училищ. При чем из училищ отчислялись курсанты, которым даже не давали закончить курс обучения, люди были просто выброшены на гражданку без всякой специальности. Одновременно было порезано на металлолом большое количество самолетов, в том числе новых моделей, недавно выпущенных заводами. (К слову сказать, американцы при своих сокращениях не режут технику, а консервируют ее и ставят на специальные стоянки.)

В сухопутных частях также сокращались офицерские должности командиров рот и взводов, дивизии переводились в «кастрированный» состав. Ни одной генеральской должности сокращено не было. За рубежом это сокращение не вызвало особого интереса, зато внутри страны престиж службы в армии офицером был сильно подорван. Последствия этого сокращения также пришлось ликвидировать уже после ухода Хрущева. Не буду говорить об так называемой «оттепели» в литературе и искусстве.

Скажу несколько слов о Солженицине. По моему , он был найден Хрущевым чтобы усилить эффект его доклада на ХХ съезде. Я прочитал основные его произведения – «Один день Ивана Денисовича», «В круге первом», «Раковый корпус». «Архипелаг Гулаг» я слушал в исполнении «голосов» по радио, потом прочел. Из всех этих произведений полностью чего -то стоит только «Иван Денисович». В остальных ничего художественного или правдивого не нашел. В дальнейшем Солженицин с его архипелагом оказался настоящей золотой находкой для антисоветчиков всех мастей. Если же по настоящему вглядеться в эти «произведения» — там столько противоречий и лжи, что только нежелающий их видеть -не видит.

И вот теперь мы подошли к главному вреду, принесенному Хрущевым, главному последствию его эпохи. Им были созданы все условия для того, чтобы партгосноменклатура СССР могла безнаказанно нарушать все существующие законы, действовать в личных шкурных интересах и не нести за это никакой ответственности за это. Каким образом это произошло? В 1960 году было упразднено МВД СССР. Все его органы были подчинены местным органам власти, таким образом, став одним из отделов Советов соответствующего уровня. Министерства сохранились на уровне Республик, и получили названия Министерства Охраны Общественного Порядка — МООП. А управление по области стало называться – Управление охраны общественного порядка такого-то облисполкома, т.е., являлось одним из отделов облисполкома. Такое же произошло и на уровне городов и районов – вместо отделов МВД появились отделы ООП горисполкомов и райисполкомов.

Начальники этих отделов были непосредственно подчинены руководителям исполкомов. К тому же после отмены политотделов в органах, все работники органов были поставлены на партийный учет в местных партийных органах. Так что теперь начальники отделов ООП были обязаны отчитываться о проделанной работе перед своим непосредственным начальством в исполкомах и партийных органах, по месту нахождения, все их вопросы стали решаться исполкомами, они могли быть смещены со своих постов по требованию исполкомов. Таким образом, они попали в полную зависимость от местных партийно советских органов, которые стали назначать руководителями органов МООП своих ставленников, вмешиваться в их деятельность, запрещая проводить оперативно следственные мероприятия в отношении «нужных людей» и работников органов власти.

Кроме того, было произведено большое сокращение в КГБ СССР, ликвидирован ряд его подразделений. При этом в органы КГБ и МООП были направлены инструкции, в соответствии с которыми нельзя было проводить оперативно- следственные мероприятия в отношении руководителей и работников партийно-советских органов, а полученные в отношении них материалы не подлежали реализации и должны были уничтожаться. Кроме того, возникла и стала развиваться практика, когда заявления трудящихся на действия какого либо чиновника направлялись на разрешение ему самому, а также было запрещено производить разбор анонимных сообщений.

Таким образом, этими своими действиями Хрущев вывел партгосноменклатуру из под контроля закона, и создал условия для ее безнаказанности. С введением этих законов в СССР расхищение государственных средств и коррупция стали практически ненаказуемыми. Стали расти такие явления, как протекционизм, блат и т.д. Началось расслоение общества по имущественному признаку. С уходом Хрущева были сделаны попытки исправить все это. Однако при Брежневе, хотя и были восстановлены органы МВД, не было сделано даже попытки вывести их из подчинения местных органов, не была отменена соответствующая Хрущевская инструкция.

Некоторые действия в этом направлении попытался сделать Андропов, однако он быстро ушел из жизни. Однако даже этих его действий хватило, чтобы окрепшая и разбогатевшая партноменклатура решила – не стоит дразнить случай, вдруг придет кто нибудь кто доведет начатое Андроповым до конца. И тогда конец вольготной жизни, безнаказанности. Да и накопленные богатства было необходимо куда то вкладывать. Требовался выход на заграницу. Началась Горбачевская перестройка. http://vremya4e.com/articles/3…

Три ошибки Хрущева

 18 апреля 2013   Роберт Робертсон

Известно, что Хрущёв вышел из самого ближайшего, самого тесного окружения Сталина. По воспоминаниям современников, на своих знаменитых ночных посиделках на Кунцевской дачеСталин держал Хрущева в роли в своего рода клоуна, шута. Но это был злой шут и он отомстил своему государю по полной программе.

Однако я хочу поговорить не столько о личности Никиты Хрущева, сколько о допущенных им теоретических и идеологических ошибках. А сколько в них было от злого умысла и сколько – от недостатка интеллекта, пусть решает читатель.

Начну издалека. Первый детский флажок мне подарили родители на Первое Мая, он был ярко-красного цвета и написано на нем было золотыми буквами «Миру – мир». Надпись была мне непонятна, но завораживала своей загадочностью. Потом этот лозунг я встречал сотни раз, порой в самых неожиданных местах, где и люди-то, казалось, не ходят. Но данный лозунг сопровождал советского человека со дней его октябрятского детства до благополучной старости. А начиная с пионерского возраста, мы уже твердо знали, что СССР борется за мир и что единый советский народ ничего так не желает, как мира во всем мире. Идея мира была настолько естественна и очевидна, что никто, кажется, не пытался осмыслить ее в теоретическом аспекте.

А ведь назвался груздем – полезай в кузов: страна, объявившая целью своей внешней политики борьбу за мир, добровольно налагает на себя известные ограничения. Она, например, не может разрабатывать наступательные вооружения, она не может создавать ударные войсковые соединения, не может строить авианосцы, не может вторгаться на территории других государств, чтобы решить тем самым свои геополитические задачи. Да, многие вещи делались Советским Союзом в своих политических и геополитических интересах и вопреки собственным идеологическим установкам, но делались тайком.

Так, вместо авианосцев в СССР успешно развивалось строительство подводных лодок. Подводная лодка, безусловно, мощное оружие, но как средство устрашения, психологического давления на противника – ни в какое равнение не идет с надводным флотом. Да и помощь дружественным режимам Советский Союз чаще всего был вынужден оказывать тайком – вспомним участие СССР в Корейской, а затем Вьетнамской войне.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

Хочу назвать те узловые моменты, которые сильнее всего сказались на авторитете СССР и доверии к нему зарубежных стран: подавление венгерского восстания силами армейских соединений в 1956 году, Карибскийкризис в 1962-м, ввод войск в Чехословакию в 1968-м.

Понятно, что во всех этих случаях СССР решал свои стратегические задачи, но соответствующего идеологического обоснования, понятного советскому народу и обывателю во всем мире, у нашего государства не было. Борьба за мир не просто связала нам руки, она лишила нас и моральной силы, которая заключается в правде, в нашей правоте.

Закончилось это идеологической катастрофой 1979 года – вводом «Ограниченного контингента советских войск» в Афганистан. Что бы ни говорилось по этому поводу штатными пропагандистами, это звучало неубедительно именно потому, что не было серьезного теоретического, идеологического обоснования. Получалось, что СССР, выступая категорически против «экспорта революции», на деле сам этот экспорт осуществлял.

По пути к Афганистану СССР был допущен еще один крупный идеологический и политический просчет – я имею в виду Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе и Хельсинкские соглашения 1975 года. По сути, это был провал всего внешнеполитического курса СССР, который в самом Советском Союзе ложно трактовался как победа (см., например, роман Чаковского «Победа»). Запад окончательно развязал себе руки в отношении СССР и официально получил право «присматривать» за своим идеологическим противником и вмешиваться в его внутренние дела. Реально ничего не выиграв, СССР получил чужестранного агента в своем собственном доме – Московскую Хельсинкскую группу, наследие которой в лице достопочтенной госпожи Алексеевой мы достаточно часто можем лицезреть по телевизору.

Самое обидное, что Россия до сих пор, в продолжение хрущевского наследия, «борется за мир», позволяя европейским лилипутам опутывать себя со всех сторон многочисленными запретами. Не пришло ли время Гулливеру  разорвать путы и подняться во весь свой исполинский рост?

Вторая ошибка Никиты Хрущева и его официальных теоретиков – это пресловутое соревнование двух систем. Не знаю, в чьей голове зародился этот лозунг («Догоним и перегоним!») и какими мотивами он был продиктован. С одной стороны, данный лозунг уравнивал цели двух систем – получалось, что у СССР и США одинаковые цели, только пути у них разные. С другой стороны, данный лозунг ставил СССР в положение догоняющей стороны, породив соответствующий психологический комплекс, от которого Россия до сих пор не может избавиться…

С этого момента показатели двух стран (СССР и США) постоянно сравнивались по уровню личного потребления. Однако сравнивать две системы по данному показателю означало только одно – признать социализм неудачной копией капитализма. В результате советский человек перестал гордиться своим строем и стал все чаще завистливо поглядывать в сторону США. Знаменитые строчки Маяковского «У советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока!» утратили свое некогда величавое значение.

И третья серьезная ошибка Хрущева – в том, что он решил сделать Советский Союза более открытым обществом. Старт был дан проведением Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве в 1957 году. Затем в стране стал развиваться иностранный туризм. В основе своей замысел был вроде неплох: показать воочию преимущества социалистического строя. Однако встаёт вопрос: кому показать? Турист – существо особенное, его взгляд на мир ограничен программой пребывания и экскурсиями, а также условиями проживания и обслуживания. Туристический бизнес есть отрасль сферы услуг, и понятно, что капиталистический сервис «забивает» социалистический в первые же пять минут поединка (ибо основан на других принципах). Туристу, приехавшему в СССР, трудно было разглядеть наше подлинное богатство – советский интернационализм и братство народов, например. Зато недостатки обслуживания, а также товарная бедность, скудость развлечений – немедленно бросались в глаза. В свою очередь, советский турист, попав на Запад, в упор не видел классовые противоречия капитализма, зато товарное изобилие, уровень обслуживания и сфера развлечений повергали его в когнитивный и психологический шок.

На мой взгляд, именно эти перечисленные три элемента политики хрущевской эпохи сначала породили диссидентство, а затем привели к перерождению социалистического строя на буржуазный лад. Недаром Хрущеву при снятии с главного поста в партии вменялся волюнтаризм. Таким он и был на самом деле. Но не следует забывать, что Хрущев не был инопланетным существом, он появился из ближайшего окружения Сталина. Теоретически крайне слабо подготовленный, не преодолевший в себе мелкобуржуазную психологию, он оказался самой крупной (и роковой) ошибкой Иосифа Виссарионовича, погубившего в конечном итоге плоды трудов Сталина.

Впрочем, сменивший Хрущева на посту Генсека Л. Брежнев отличался от своего предшественника еще и тем, что не только не понимал природы общества во вверенной его власти стране, но даже не пытался понять. В основных чертах он механически продолжал политику своего предшественника и без больших потрясений привел страну к обрыву…

Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_25157/

Полвека назад, 11 сентября 1971 года, умер бывший первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев. Какие же черты в нем преобладали: прогрессивного лидера или одиозного самодура?

Биографы и историки до сих пор не могут сойтись во мнениях относительно Никиты Сергеевича. Очень уж неоднозначная фигура.

— Лучше всего, на мой взгляд, суть Хрущева понял скульптор Эрнст Неизвестный, изваявший на его могилу черно-белый памятник, — рассуждает главный редактор журнала «Скепсис», кандидат философских наук Сергей Соловьев. — Хрущев как личность и правитель был черно-белым. Его главный вклад в историю России — развенчание культа личности Сталина и отход от его методов управления. При Хрущеве произошла реабилитация жертв политических репрессий. Причем реабилитировали не всех подряд, как потом многие утверждали, а каждого отдельно. Прокуратура изучала материалы и даже порой допрашивала следователей, которые вели дело, — если те были еще живы.

Отдельное жилье

Еще одна безусловная заслуга Никиты Сергеевича — окончательная отмена «крепостного права»: колхозникам, наконец-то, стали выдавать паспорта, и многие уехали в город. А еще благодаря ему сотни тысяч советских людей получили жилье, переехав из бараков, коммуналок и общежитий в отдельные квартиры пятиэтажек-хрущевок.

— Это сейчас хрущобы считаются некомфортным жильем, а в конце 1950-х — начале 1960-х отдельная квартира для простого рабочего и даже инженера считалась фантастической роскошью, — говорит кандидат социологических наук, преподаватель МГУ имени Ломоносова Виталий Караев. — Хрущев, по сути, был первым, кто начал решать жилищную проблему. Только за это он заслуживает памятника! В одной лишь Москве были построены 8634 пятиэтажки.

Первый секретарь ЦК КПСС, председатель Совета министров СССР Никита Сергеевич Хрущев и премьер-министр Кубы Фидель Кастро (справа налево) на трибуне Мавзолея В.И. Ленина во время празднования Первого мая на Красной площади / Фото: ТАСС

Сама идея жилья с небольшой кухней и совмещенным (ради экономии места) санузлом оказалась очень привлекательна. Такие дома строили даже после снятия Никиты Сергеевича с должности. Больше того: появились 9-этажные хрущевки: дома серии 1–515/9. В Москве таких сейчас 937 штук.

— Сейчас мало кто помнит, но именно при Хрущеве возникло промышленное домостроение, — поясняет социолог. — Как было до него? Нужно построить дом — разрабатывается индивидуальный проект. Затем его долго, до двух-трех лет, складывают из кирпичей.

Получается сталинка. Причем в некоторых сталинках квартиры давали исключительно начальству: на Соколе, например, до сих пор много так называемых генеральских домов. В других сталинках, попроще, селили очередников, но давали не квартиру, а комнату в коммуналке. В любом случае решение жилищного вопроса шло черепашьими темпами.

При Хрущеве же все резко ускорилось: проекты домов стали типовыми, чтобы каждый раз не придумывать новые, материалы для стен стали использовать более дешевые: бетонные плиты и блоки. В итоге дом возводили меньше чем за год. Это были космические темпы! Благодаря строительству пятиэтажек в СССР смогли улучшить жилищные условия 50 миллионов человек. Массовое распространение получила и практика жилищных кооперативов. Можно было улучшить жилищные условия за свой счет — с рассрочкой выплаты за квартиру на пять лет. По сути, отмечает Караев, в СССР была введена бесплатная ипотека.

Еще именно при Никите Сергеевиче советский человек первым шагнул в космос.

Слабая армия и рабочие бунты

Вместе с тем были и явные провалы.

— Хрущев, например, сильно сократил армию. Он решил, что если у нас есть ядерные ракеты, то крупные вооруженные силы не нужны. В отставку были отправлены десятки тысяч кадровых офицеров, включая преподавателей военных вузов. В итоге самые боеспособные в мире армия и флот, краса и гордость страны, были сильно ослаблены, — рассуждает Сергей Соловьев.

Вторым провалом главного советского руководителя стала продовольственная программа. На смену позднему сталинскому изобилию вдруг пришел продуктовый дефицит. Пшеницу впервые в истории начали закупать за границей. Дошло до того, что в 1962 году в Новочеркасске случился настоящий бунт.

— В результате чиновничьей анархии зарплаты снизили, а цены на продукты питания резко выросли. Это и вызвало бурю возмущения, — говорит Соловьев. — Забастовка рабочих одного из заводов переросла в погромы, за которыми последовали ввод войск и расстрел жителей.

1 сентября 1963 г. Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев во время встречи с представителями колхоза / Фотохроника ТАСС

И все-таки в отличие от многих последующих правителей Хрущев не был аппаратным чинушей.

— Малообразованный, малокультурный, он все-таки был живой, с огромной человеческой составляющей правитель, — отмечает Соловьев. — Как сказал писатель Варлам Шаламов: «Хрущев — это лучшее, что может быть при советской власти».

Развал СССР

Как считает директор Института региональных проблем (ИРП), политолог Дмитрий Журавлев, правление Хрущева было наивной попыткой перезапустить советский проект.

— Дескать, мы уберем все плохое, а оставим все хорошее! Глупо. Потому что хорошее и было продолжением плохого, — говорит Журавлев. — Да, при Сталине строили города, невиданными темпами развивали промышленность, выиграли войну. Почему? А потому что была простая кадровая политика. Перед ответственным работником ставили задачу и говорили: «Или ты ее выполнишь, или поедешь валить лес. А может, и вовсе расстреляем». И люди под страхом смерти буквально совершали чудеса! Хрущев этот страх убрал — и чудес резко поубавилось. Экономика забуксовала.

По мнению Журавлева, именно при Хрущеве были запущены процессы, приведшие к развалу СССР.

— Он почему-то решил, что коммунизм — это уровень жизни. Во главу угла встала не идеология, а потребление, — отмечает политолог. — Однажды американские журналисты спросили у Никиты Сергеевича: «Что такое коммунизм?» Он ответил: «Это когда у человека есть два костюма». Все. Приговор советской власти был вынесен. Ведь если следовать этой логике, то коммунизм был как раз в США. Там у обычного гражданина могло быть и четыре костюма! Неудивительно, что именно при Хрущеве дети советской элиты стали западниками. Они поняли главное — жить лучше в Америке. Кстати, в США впоследствии уехали и сын Хрущева Сергей, и правнучка Нина. Это о многом говорит.

Первый человек, совершивший полет в космос, Юрий Алексеевич Гагарин и Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета министров СССР Никита Сергеевич Хрущев (слева направо) во время церемонии встречи космонавта в аэропорту Внуково / Фото: ТАСС

С одной стороны, полагает директор ИРП, Хрущев был прав: люди не могут все время жить в состоянии подвига; с другой — освободив народ от необходимости совершать героические усилия, Никита Сергеевич подготовил распад страны.

— СССР на череде подвигов, собственно, и держался, — отмечает Дмитрий Журавлев.

Еще, как считает политолог, именно при Никите Сергеевиче во властном аппарате возникла катастрофическая системная ошибка в части подбора и ротации кадров.

— Именно при нем утвердилось негласное правило, что руководить страной должен человек «с земли», то есть поработавший первым секретарем обкома партии. Вроде бы логично: человек знает реальную жизнь. Однако это требование выбрасывало за борт умных и амбициозных чиновников федерального масштаба! К тому же людям «с земли» часто не хватало образования и широты кругозора, — говорит Дмитрий Журавлев. — Все мы помним, что натворили, придя к руководству страной, сначала выходец со Ставрополья Михаил Горбачев, а потом бывший первый секретарь Свердловского обкома Борис Ельцин. Им не хватило ни ума, ни уровня компетенции. Что бы было, не окажись Никита Хрущев у власти? — Возможно, СССР до сих пор бы существовал. Жесткая идеология, форма правления, близкая к монархии, высокая милитаризация, низкий, но равномерный уровень жизни, — прогнозирует политолог. — Но захотели бы мы жить в таком обществе?

ДОСЬЕ

Никита Сергеевич Хрущев родился 15 апреля 1894 года в Курской губернии в семье шахтера. Учился в церковно-приходской школе, работал пастухом, учеником сапожника, продавцом, слесарем на шахте. В 1918 году вступил в ВКП(б), участвовал в Гражданской войне. Круто пошел вверх по партийной линии. 7 сентября 1953 года был избран первым секретарем ЦК, встав у руля государства. В октябре 1964го был подвергнут критике «за многочисленные ошибки, допущенные в работе, создание культа своей личности, грубость по отношению к членам партии» и подал в отставку. Был женат трижды. Отец двоих сыновей и трех дочерей. Также удочерил свою внучку Юлию, оставшуюся без родителей.

КСТАТИ

При Никите Хрущеве было отменено раздельное обучение мальчиков и девочек, а также закон, предусматривающий уголовное наказание за опоздание на работу и прогулы и устанавливавший ряд ограничений при перемене места работы. Был принят закон о всеобщем пенсионном обеспечении граждан СССР: размер средней пенсии вырос более чем вдвое. Кроме того, оплачиваемый отпуск по беременности и родам увеличился с 70 до 112 дней.

КРЫЛАТЫЕ ФРАЗЫ

— «Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!»

— «Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас закопаем!»

— «Я вам покажу кузькину мать!»

— «Что это за безобразие, что за уроды? Где автор? Мой внук и то лучше нарисует!»

Зачем пришел Хрущев?

Высокие посты Хрущева начались с Украины. /Фото: avatars.mds.yandex.net

С приходом к власти Хрущёв взялся вершить коренной разворот огромной страны. Политактивист Линдон Ларуш, баллотировавшийся на президентский пост в США, тогда обвинил Хрущёва в предательстве советского народа и прежнего руководства. Аналитики часто выставляют генсека шутом на фоне Сталина-тирана, способного максимум на «кузькину мать». Придерживающиеся иного мнения исследователи возражают: недалекость — лишь образ-прикрытие. Такая модель поведения могла позволить «человеку от сохи» убедить в своей безобидности даже Сталина с Берией и добраться до советского олимпа. При этом гением Хрущева тоже никто не считает. Сторонники заговорщической версии уверены, что его направляли умные и могучие деятели, нацеленные на удар по сталинской империи.

К карьерному старту Никита Сергеевич явился из раскаявшихся троцкистов. В начале 20-х годов он чуть было не вылетел из партии за увлеченность личным обогащением. Покаявшись в грехах, воспользовался близким приятельством с женой Сталина Аллилуевой. Пока троцкистов зачищали, Хрущёв принимал в ведение московскую парторганизацию. В январе 1938-го последовало новое назначение – 1-й секретарь украинского ЦК компартии. На новом посту его с удивительным постоянством обходили любые репрессивные жернова. «Непотопляемость» сказалась и в военные годы, когда допустивший грубые просчеты Хрущев никак не пострадал, тогда как другие за подобные ошибки платили головами. В 1946-1947, вернувшись в украинскую компартию, Никита Сергеевич вроде бы как попал в опалу, напортачив своими экспериментами в сельхозотрасли. Но и здесь вместо наказания – новое повышение в столицу.

История Хрущева при царской власти Кем был Хрущев при царской власти и Как смог стать Генсеком с тремя классами образования.

Главные достижения Хрущева у советского руля

Первое время Хрущев опирался на генералитет. /Фото: velarix.net

Главный прогремевший на весь мир успех эпохи Хрущева – лидерство в освоении космоса. Первым искусственным спутником стал советский, а первым космонавтом Земли – Гагарин.

Справедливо будет заметить, что Хрущёв принял страну с тяжелой ситуацией в жилищной сфере. Народ ютился в бараках и коммуналках, когда по всей стране началось массовое строительство пусть и неказистых, но все же пятиэтажек с отдельным жильем. За «оттепель» в «хрущёвки» заселились порядка 50 миллионов человек.

До 1956-го трудиться полагалось по 8 часов 6 дней в неделю. Первые хрущевские послабления коснулись сокращенного рабочего дня по субботам и в предпраздничные дни. А уже в 1960-м трудовой день стал 7-часовым.

При Никите Сергеевиче в СССР повсеместно открывались дома быта и пункты проката. Уровень бытовых услуг повысился в разы. Впервые в Стране Советов можно было получить потребительский кредит на холодильник или телевизор с 2-процентной годовой ставкой.

Помог Хрущев и с выдачей паспортов колхозникам, что вошло в историю, как процесс «раскрепощения». В тот период в советской столице много внимания уделяли и общению молодежи с зарубежными сверстниками, а в столице Союза организовывались международные мероприятия.

Как Хрущев восторгался американской едой Когда появились первые советские гамбургеры, и какую продукцию больше всего любили в отечественных бистро.

«Ошибки» с далекоидущими последствиями

Некоторые последствия реформ Хрущева ощутимы до сих пор.

Первое, по чему ударила хрущевская «перестройка», — вооруженные силы и органы безопасности. Вмешательство в ВС назвали «оптимизацией». Оставив в приоритете баллистические ракеты и ядерное оружие, Хрущев максимально сократил другие виды и рода войск. Резал по живому, отстраняя опытные боевые кадры. Был уничтожен сталинский проект строительства океанского ВМФ. На металлолом ушли даже еще не спущенные на воду новые корабли. Пострадали и ВВС. Лишними оказались практически все внедренные Сталиным программы авиастроения, формировавшие безопасность суверенной страны. За бортом остались десяток КБ, породивших отечественные штурмовики, истребители и фронтовые бомбардировщики. На них в Союзе работали авиазаводы, моторостроительные предприятия и заводы авиасплавов. Позже летчики с содроганием вспоминали, как еще не объезженные машины партиями отправлялись на слом. Следом наступила очередь стратегической разведки, отличившейся в Великой Отечественной. В итоге «военная реформа» в исполнении Хрущёва особо не отличалась от нововведений Горбачёва, методично сокращавшего «избыточную мощь» сверхдержавы.

Нельзя не вспомнить и знаменитую «кукурузную лихорадку». После поездки в Соединенные Штаты и знакомства с основной сельхозкультурой «партнеров», Хрущев решил повторить западный успех. В СССР действительно была проблема с кормовыми культурами, и панацеей от всех несчастий Никита Сергеевич объявил кукурузу. За 7 лет были удвоены посевные площади в ущерб другим. Кукурузу требовали выращивать даже там, где для этого не было ни малейших природно-климатических условий. При этом о неурожаях генсек не хотел и слышать. Не сумевших вырастить положенное количество кукурузы руководителей снимали с постов за профнепригодность. Поэтому результаты-отчеты на бумаге часто отличались от реальных.

В 1957-м экономику пошатнула «мясная кампания». Хрущёв решил: производство мяса утроить! Первым вызвался ставить рекорды руководитель Рязанского областного комитета Ларионов. За одно только обещание ему авансом присвоили Героя Соцтруда. Пытаясь справиться со взятыми на себя обязательствами, Ларионов распорядился забить весь молодняк и докупить мясо за пределами региона. На это пошли деньги из строительных фондов, средства, заложенные на здравоохранение и образование. В итоге план выполнили, но Рязанщине снова задрали планку. А дать больше было нереально: все фонды растрачены, скот забит. Ларионов выбрал план «Б» и покончил с собой.

А еще были расстрел новочеркасских рабочих в 1962-м и передача Украине Крыма, последствия чего ощущаются до сих пор.

Некоторым умельцам по всему миру до сих пор удается строить для собственного проживания домики из пластмассы. Как они утверждают, это экономически выгодно, удобно и оригинально. По оценкам экспертов, пластмассовые дома будут идеальны для непостоянного проживания. Например, на садовом участке. Интересно будет узнать какие грандиозные сооружения вызвали в мире неоднозначную реакцию.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми: