#статьи
- 21 май 2021
-
15
Этичный хакинг: как заработать на чужих ошибках и не угодить под статью
Четыре багхантера рассказали о конфликтах с компаниями, крупнейших наградах и своей мотивации.
Обозреватель Skillbox Media. Пишет про бизнес, интернет-маркетинг и управление.
Багхантеры, или, как они сами себя называют, этичные хакеры, — это специалисты, которые ищут уязвимости интернет-сервисов и ПО за вознаграждение. Они участвуют в программах Bug Bounty на специальных платформах, где зарегистрированы компании, и помогают разработчикам найти ошибки в их продуктах. Компании получают от таких программ хорошо задокументированные отчёты об имеющихся проблемах, а хакеры — деньги или иные бонусы за работу.
IT-гиганты готовы тратить на услуги багхантеров крупные суммы — в 2020 году на одной только платформе HackerOne участникам программ Bug Bounty были выплачены награды на сумму свыше 40 млн долларов (почти 3 млрд рублей).
Несколько этичных хакеров рассказали нам о том, как можно зарабатывать на поиске уязвимостей и с какими проблемами они сталкиваются в своей работе.
- Специалист по информационной безопасности Сергей Вакулин о конфликте с крупным онлайн-ретейлером
- Этичный хакер Web Security о нежелании крупного производителя пылесосов выплачивать вознаграждение
- Багхантер Null Null о том, как он получил 10 тысяч долларов от GitHub
- Slava, багхантер — Робин Гуд, о том, почему он не берёт денег за свою работу и как найденная уязвимость может обернуться уголовным делом
специалист по компьютерной и информационной безопасности
Я начал искать баги на сайтах ещё во время учёбы в университете. Это был просто интерес — хотелось узнать что-то новое и попрактиковаться, помочь сделать интернет более безопасным. А потом я понял, что моё занятие может ещё и приносить деньги.
Я тогда не знал о специальных платформах вроде HackerOne, а просто открывал рейтинг сайтов на Rambler или Mail.ru и искал уязвимости. Если что-то находил, то сообщал об этом разработчикам и пытался договориться с ними о вознаграждении. Одни считали меня вымогателем, а другие платили — но суммы были небольшими.
В 2018 году я увидел программу Bug Bounty «ВКонтакте» и обнаружил у соцсети две уязвимости. Одна из них была связана с импортом телефонных номеров. С помощью этого бага я нашёл реальные контактные данные блогеров Николая Соболева, Совергона и Ксюши Плюшевой.
Вторая уязвимость позволяла восстанавливать стёртую переписку. Если бы её не исправили, злоумышленники смогли бы похищать у взломанных пользователей содержимое удалённых сообщений — например, снимки паспортов или интимные фотографии. За найденные ошибки «ВКонтакте» должна была заплатить 100 долларов, но я получил 500. Неожиданно и приятно.
Но не со всеми компаниями взаимодействие проходит так гладко — к примеру, недавно у меня произошёл конфликт с одним крупным онлайн-ретейлером. В феврале 2021 года я нашёл на их сайте две XSS-уязвимости хранимого типа. Уровень критичности этих ошибок был высоким — они позволяли получить cookie, где хранились логины и пароли пользователей, а также данные о привязанных банковских картах. Проще говоря, можно было зайти в чужой аккаунт и заказывать товары.
Ретейлер разместил на своём сайте информацию о вознаграждениях. За найденные важные уязвимости я должен был получить от 15 до 50 тысяч рублей. Я попытался сообщить компании о багах, но электронная почта для Bug Bounty не работала: мне возвращался ответ от системы — такого ящика не существует. Тогда я позвонил в техподдержку.
В начале апреля мне пришёл ответ, что ретейлер готов заплатить за обнаруженные уязвимости только две тысячи рублей. По утверждению разработчиков, оба бага не представляли из себя опасности, поскольку в cookie не хранились учётные сведения. Я перепроверил всё и убедился, что одна уязвимость, связанная с авторизацией, исчезла. Они исправили ошибку, а мне сказали, что её и вовсе не было.
Позже компания выслала договор, в котором было указано, что я должен работать на них на протяжении двух месяцев за две тысячи рублей. Также в документе содержался бессрочный запрет на разглашение информации о найденных уязвимостях, хотя это противоречит общим положениям Bug Bounty, позволяющим раскрывать подробности об ошибке спустя 60 дней после обращения к разработчикам. Я не стал подписывать этот договор, и они мне ничего не заплатили.
По словам директора технического департамента RTM Group Фёдора Музалевского, чтобы не попасть в подобную ситуацию, этичным хакерам надо лучше проверять условия договора ещё до начала поиска уязвимостей.
«Не все компании, которые заявляют выплаты, делают это честно. Поэтому лучше фиксировать всё: предлагаемую сумму вознаграждений, найденную уязвимость», — объяснил он Skillbox Media.
А вот что касается публикации информации об уязвимости и её возможной эксплуатации, Музалевский заявил, что действия хакера могут подпадать под статью 273 УК РФ. При этом недобросовестное поведение компании не будет иметь значения. Юрист также отметил, что если со своей стороны хакер выполнил все условия разработчиков, то вполне может потребовать вознаграждение через суд, так как многие программы Bug Bounty являются публичной офертой.
завершил карьеру багхантера после конфликта с производителем пылесосов
Я стал багхантером около двух лет назад. У меня нет технического образования, но я могу писать несложный код на Python. Меня приглашают в закрытые программы Bug Bounty, куда можно попасть за очки репутации и успешные «репорты». Я выбираю компании, которые быстро рассматривают отчёты и у которых большой размер вознаграждения. Иногда на поиск ошибки может уйти день, иногда — две недели.
Раньше поиск уязвимостей был основным заработком, но после конфликта с известным британским производителем пылесосов я решил переключиться на другие направления. Их программа Bug Bounty привлекла меня своими условиями: уязвимости можно было искать не только на предопределённых доменах, но и в их поддоменах. Для багхантера чем больше периметр атаки, тем лучше.
Спустя какое-то время мне пришло уведомление, что моя атака сработала в админ-панели сайта, который занимается цифровым самообслуживанием и помогает компаниям настраивать голосового помощника. Я обнаружил Blind-XSS-уязвимость на странице возврата товара, которая позволяла получить персональные данные клиентов компании. После изучения сайта стало понятно, что их партнёром является тот самый производитель.
По-хорошему, я должен был добыть cookie, и это стало бы доказательством наличия уязвимости. Но на тот момент ни того, ни другого не было — имелись только IP компьютера, на котором сработала XSS, User-Agent и данные о причастности известной компании к сайту.
Я сразу отправил отчёт о находке и рассчитывал на вознаграждение в размере 1000 долларов — именно такая сумма полагалась за обнаружение ошибки с высоким уровнем критичности. Моё обращение рассматривал HackerOne staff (h1 staff. — Прим. ред.) — это люди, которые отсеивают совсем несерьёзные заявки, чтобы разгрузить сотрудников компании. Стопроцентных доказательств наличия уязвимости у меня не было, и я понимал, что h1 staff закроет мой отчёт. Поэтому заранее запросил медиацию, чтобы оповещение пришло британскому производителю в обход h1 staff и разработчики вручную проверили баг на валидность. Но ответа от них я не получил.
Позже мой отчёт и вовсе отклонили. Тогда я решил, что найденная уязвимость не представляет опасности, опубликовал информацию о баге в своём блоге на Medium и уведомил об этом компанию.
У меня логика простая: если баг валидный, то принимайте и платите, я без разрешения не буду его раскрывать. А если нет, то закрывайте заявку, и я опубликую результат своей умственной деятельности.
Мне пришло извещение с предупреждением от HackerOne — площадка встала на сторону производителя. Чтобы его опротестовать, я повторно проверил сайт на наличие Blind-XSS, и уязвимость подтвердилась. У меня получилось добыть cookie и HTML-код админ-панели, в котором хранились адреса, мобильные телефоны, email-адреса клиентов и информация о купленных товарах.
Позже я опубликовал видеодоказательство на своём YouTube-канале, на который сразу посыпались жалобы от компании. Канал не пострадал, а вот блог на Medium забанили.
Если вознаграждение за найденную уязвимость существенное, хакер может привлечь нотариуса к осмотру исходного кода страницы. Правда, стоимость такой услуги составит от 10 тысяч рублей, рассказал Skillbox Media партнёр юридической фирмы «Афонин, Божор и партнёры» Михаил Божор.
«Если у хакера есть надлежащим образом оформленный договор с заказчиком и соблюдены все условия, то при взыскании задолженности через суд заказчик уже не сможет ссылаться на то, что уязвимости якобы не было», — отметил юрист.
Четыре месяца боролся с компанией и проиграл
Я занимаюсь поиском уязвимостей около трёх лет. По образованию я специалист по информационной безопасности, но это никак не помогает в Bug Bounty. У меня, например, есть знакомый терапевт, который устал работать по профессии и понемногу вливается в сферу этичного хакинга.
Однажды я получил от GitHub 10 тысяч долларов. На сайте был баг, который позволял заходить под любой учётной записью и удалённо исполнять код. Позже я сообразил, что мог получить доступ к серверам GitHub и их компьютерам, тем самым увеличив сумму вознаграждения до 30 тысяч долларов, но разработчики к этому моменту уже исправили ошибку.
Какое-то время назад я нашёл уязвимость среднего уровня на сайте Dyson и сообщил об этом компании. Мне ответили, что мой отчёт уже дублирует ранее зарегистрированную заявку, которая имеет статус «решено». Такие отчёты считаются закрытыми, а описываемая в них уязвимость — исправленной. Я проверил ещё раз и вновь смог воспроизвести баг. То есть либо компания не исправила уязвимость и поставила статус «решено» предыдущему отчёту, либо я нашёл другую ошибку и Dyson просто не захотела платить мне деньги.
Я четыре месяца пытался доказать, что они не правы, и обратился в поддержку HackerOne. Однако платформа встала на сторону компании и спор закончился не в мою пользу.
Робин Гуд в хакерском мире
Я ищу баги уже более 10 лет, но принципиально не участвую в программах Bug Bounty. Не то чтобы я не нуждался в деньгах, просто приоритеты изменились.
Если предположить, что в среднем за один найденный критичный баг платят больше 1 000 долларов, то за это время я бы мог заработать уже около 100–250 тысяч долларов. Но этичный хакинг — это не так просто, как кому-то может показаться. Мало обнаружить уязвимость, её ещё надо распознать и доказать.
У меня привычка изучать код, это стало моим образом жизни. Если я обнаруживаю ошибку на сайте, то просто пишу о своей находке разработчикам. Мне достаточно, чтобы баг исправили.
В 2020 году я нашёл у «Тинькофф-Банка» уязвимость в алгоритме, который использовался для генерации СМС-кодов при верификации операций. Коды состояли из шести цифр, и у меня получилось написать скрипт для их предсказания. Теоретически баг позволял оплачивать покупки в магазинах по одному только номеру банковской карты. Я написал об обнаруженной ошибке в банк. Мне ничего не ответили, но через несколько недель СМС-коды сократились до четырёх цифр — баг исправили.
Заниматься поиском уязвимостей неопасно, если не быть наглым и соблюдать простейшие правила. Самая распространённая ошибка багхантеров, которые ищут баги не на специальной платформе, — запрашивать вознаграждение при заявлении о найденной ошибке. В ответ они, как правило, получают сообщение, что в случае эксплуатации уязвимости компания обратится в полицию.
Для некоторых поиск ошибок на сайте это как удовлетворение собственного любопытства. В начале 2021 этого года был случай с РЖД: хакер под ником LMonoceros опубликовал на «Хабре» статью о «дырах» в сервисах компании. Эксплуатируя найденную уязвимость, он попал во внутреннюю сеть РЖД и получил доступ к камерам видеонаблюдения на вокзалах, перронах и в офисах. Сотрудники компании связались с хакером и исправили ошибку.
Но не все подобные случаи заканчиваются для хакеров хорошо. Иногда поиск уязвимостей на сайте приводит к уголовному делу. В 2009 году городской суд Санкт-Петербурга вынес студенту экономического факультета СПбГУ приговор за взлом факультетского сайта, который произошёл в 2006 году. Суть взлома заключалась в замене главной страницы ресурса на другую — это называется deface.
Разработчикам указали на уязвимость, но вместо того, чтобы поправить ошибку, они просто вернули сайту прежний вид. На следующий день хакер снова заменил главную страницу ресурса. В итоге через три года после инцидента студент получил два года условно и штраф 20 тысяч рублей, а оборудование, с которого был осуществлён взлом, конфисковали.
Как рассказала Skillbox Media адвокат бюро «S&K Вертикаль» Александра Стриманова, ответственность хакера в каждом отдельном случае зависит от конкретных действий, которые он совершил.
«Если бы IT-специалисты имели безусловную возможность требовать выплату вознаграждения за найденную уязвимость, то, очевидно, они могли бы наживаться на этом. А владельцы сайтов в буквальном смысле подверглись бы атаке со стороны хакеров, которые жаждут наживы», — отметила она.
По словам адвоката, хакер может избежать разбирательства в суде, если он обнаружил уязвимость случайно и сразу рассказал об этом владельцу сайта, не требуя денег и не раскрывая информацию о баге третьим лицам. В таком случае какая-либо ответственность законом не предусмотрена.
Учись бесплатно:
вебинары по программированию, маркетингу и дизайну.
Участвовать
Научитесь: Профессия Бизнес-аналитик
Узнать больше
Создатель Ruby on Rails Давид Хейнемейер Ханссон (David Heinemeier Hansson) однажды написал статью под заголовком «В программах встречаются баги. Это нормально». За всю историю работы человека с ПО (и не только с ним) баги были неизбежным и порой дорогостоящим спутником новых и интересных решений.
В прошлом году только сбои программного обеспечения, зафиксированные в отчете Software Fail Watch, обошлись компаниям по всему миру в $1,7 трлн. Такие потери побуждают бизнес наращивать расходы на тестирование ПО. Компании нанимают штатных тестировщиков и все больше денег вкладывают в автоматизированные системы.
Есть и еще одно направление, на которое компании также не жалеют денег, — программы Bug Bounty. Крупные технологические корпорации — Apple, Facebook, Google — и даже правительственные организации выплачивают вознаграждения «белым хакерам» за поиск уязвимостей в ПО. Разберемся в истории этого явления.
/ Wikimedia / Alexandre Dulaunoy / CC
Краткая история Bug Bounty
Идея поиска уязвимостей в системах безопасности появилась задолго до написания первых программ. В XIX веке английская компания, разрабатывающая дверные замки, предлагала 200 золотых гиней (около $20 тыс. по нынешнему курсу) за взлом одного из своих товаров. Тогда американский изобретатель Альфред Чарльз Хоббс (Alfred Charles Hobbs) принял вызов и справился с задачей за 25 минут, получив награду.
Прошло более 100 лет, и вопросы безопасности, которые решают компании, переместились в цифровое пространство. Программные уязвимости, которыми могут воспользоваться недоброжелатели, стали для бизнеса не меньшей проблемой, чем ненадежные дверные замки.
Предположительно, первой программой поощрения за поиск уязвимостей в ИТ стало объявление от Hunter & Ready, датируемое 1983 годом. Компания разрабатывала операционную систему реального времени VRTX и предлагала в качестве награды за найденный в ней баг Volkswagen Beetle («Жук»). Однако победитель мог забрать свой приз и деньгами — давали тысячу долларов.
/ Flickr / Greg Gjerdingen / CC
К середине 90-х в мире уже произошло несколько крупных хакерских атак и начала формироваться современная индустрия ИТ-безопасности. Тогда же набирали популярность первые веб-браузеры — в этой нише шло противостояние между продуктами Netscape и Microsoft. 1995-й был особенно успешным для первой — компания, пользуясь своим лидирующим положением на рынке, удачно провела IPO. В том же году инженер технической поддержки Netscape Джарретт Ридлинхафер (Jarrett Ridlinghafer), обнаружил, что многие пользователи-энтузиасты самостоятельно искали баги в браузере и выкладывали для них фиксы в сеть. Поэтому Джарретт предложил руководству поощрить подобную деятельность и начать выплачивать денежные вознаграждения.
И 10 октября 1995 года Netscape запустили первую программу Bug Bounty. Они платили пользователям бета-версии браузера Netscape Navigator 2.0, которые находили в нем уязвимости и сообщали об этом компании. По некоторым данным, Ридлинхаферу выделили первоначальный бюджет в $50 тыс. Наградами для участников программы служили не только деньги, но и товары из магазина Netscape.
Первым последователем Netscape в привлечении пользователей к поиску багов стала компания iDefense, занимающаяся вопросами безопасности. В 2002 году она запустила свою программу Bug Bounty. Сумма вознаграждения варьировалась в зависимости от типа уязвимости, объема предоставленной информации о ней и согласия пользователя не разглашать сведения о баге в будущем. Заработать на одном баге таким образом можно было до $500.
В 2004 году сообщество Mozilla, которое сформировали выходцы из Netscape, тоже запустило программу Bug Bounty для браузера Firefox. Ее профинансировали известный предприниматель Марк Шаттлворт (Mark Shuttleworth) и компания-разработчик ПО Linspire. За найденные критические уязвимости участники могли получить до $500. И эта программа действует до сих пор, однако максимальное вознаграждение за годы выросло в 10 раз. За 14 лет ее участникам было выплачено около $3 млн.
В один год с Mozilla на рынке ИТ-безопасности появилась программа Zero Day Initiative (ZDI), которая работает до сих пор. Её создатели выступили посредником между сообществом «белых хакеров» и компаниями, которым нужно найти баги в своем ПО. Три года спустя ZDI профинансировали конкурс PWN2OWN. Тогда хакерам нужно было попытаться взломать два ноутбука MacBook Pro, так как система OS X считалась более безопасной, чем продукты конкурентов. В ZDI согласились приобрести все обнаруженные уязвимости в Mac OS X по единой цене — $10 тыс.
Кстати, компания Apple на тот момент не имела своей программы по поиску багов. Она отказывалась идти на это почти 10 лет. Apple запустила Bug Bounty только в 2016 году и стала одной из последних крупных технологических корпораций, предложивших вознаграждение за поиск багов. Зато сумма поощрения оказалась одной из самых высоких на рынке — она доходит до $200 тыс.
Bug Bounty сегодня
Другие крупные технологические компании стали запускать свои инициативы поощрения «белых хакеров» в начале 2010-х. С 2010-го по 2017-й Google «раздала» участникам Bug Bounty $3 млн — большая часть средств была выплачена за эксплойты в Chrome и Android. Facebook в период с 2011 по 2016 год выплатила $5 млн. Аналогичные инициативы имеют Microsoft, GitHub, Uber, Sony и другие. Этот список продолжает пополняться, например, в этом месяце компания Valve анонсировала, что тоже будет платить за найденные уязвимости.
«Белые хакеры» сегодня, по данным платформы для поиска багов HackerOne, зарабатывают почти вдвое больше своих коллег-разработчиков ПО. Хотя для многих охотников за уязвимостями эта деятельность — хобби, 12% из них получают $20 тыс. в год, а 3% — больше $100 тыс. На их выбор представлены программы от самых разных организаций: от уже перечисленных Microsoft и Apple до MIT и Пентагона. В основном компании расплачиваются деньгами, но некоторые — бартером, например, United Airlines награждает ИБ-исследователей милями.
Поиск уязвимостей перестал быть «чисто программным». После найденных уязвимостей в Tesla Model S в 2015 году компания Илона Маска увеличила вознаграждение за аппаратные баги. Microsoft на тот же шаг толкнула недавняя ситуация с процессорными уязвимостями Meltdown и Spectre. Корпорация готова платить большие, по меркам этой индустрии, деньги за найденные баги — $250 тыс. Intel также ищет помощи у охотников за багами.
При этом распространенность и доступность хакерских программ сформировала отдельное направление — Bug Bounty как услуга. Компании могут обратиться на специализированные платформы вроде уже упомянутой HackerOne, а также Bugcrowd, Synack и Cobalt. Эти платформы объединяют хакеров и направляют их усилия на санкционированную атаку чьего-то сайта, приложения, сервиса в обмен на вознаграждение. Только HackerOne за 5 лет существования смогла обеспечить своих участников $20 млн.
Проблемы и победы Bug Bounty
Опыт рынка безопасности говорит, что Bug Bounty помогают компаниям экономить время и средства при поиске уязвимостей. В прошлом году команда корпоративного мессенджера Slack подвела итоги своей трехлетней работы с хакерами. Она рассказала, что за это время было выплачено $210 тыс. тем участникам, которые помогли сделать Slack более безопасным.
При этом показательным был один момент — за месяц до публикации отчёта компании один из ИБ-исследователей выложил в сеть информацию о найденном им баге в мессенджере. Специалисты отреагировали на сообщение об уязвимости через 33 минуты, а уже через 5 часов избавились от бага. Участник программы получил за свою находку $3 тыс.
Другой пример — Министерство обороны США. HackerOne устраивает для него тесты на уязвимость, во время которых обнаруживаются сотни багов. По словам бывшего министра обороны Эштона Картера (Ash Carter), такая работа обошлась бы более чем в $1 млн, если бы Министерство полагалось на свои силы. За найденные баги в итоге заплатили $300 тыс.
Однако на сегодняшний день обстановка с программами Bug Bounty не такая радужная, как может показаться на первый взгляд. В индустрии случаются конфликты, связанные с правовыми вопросами «белого хакинга». В 2015 году эксперт по безопасности компании Synack Уэсли Вайнберг (Wesley Weinberg) обнаружил уязвимость, с помощью которой он получил доступ к огромному количеству данных Instagram: исходным кодам, SSL-сертификатам и приватным ключам, изображениям, загруженным пользователями, и др. Пользуясь этой уязвимостью, можно было выдавать себя за любого пользователя или сотрудника сервиса.
Уэсли сообщил о своей находке в Facebook, владеющей Instagram, рассчитывая на вознаграждение. Но представители компании сказали, что Вайнберг вышел за рамки, то есть получил доступ к личным данным сотрудников компании и пользователей сервиса. А это нарушает правила Bug Bounty компании.
За свою находку Вайнберг был исключен из программы, а его босс — Джей Каплан (Jay Kaplan), CEO Synack, — получил звонок от Алекса Стэймоса (Alex Stamos), сотрудника по вопросам информационной безопасности FB, который пригрозил обращением в полицию, если сведения об уязвимости будут опубликованы.
Этот инцидент поднимает вопросы баланса, этичности и контроля за работой «белых хакеров». С одной стороны компании хотят решить свои проблемы с безопасностью, но с другой им важно уберечь конфиденциальные сведения пользователей и сотрудников, не давая ИТ-исследователям «заходить слишком далеко». Сейчас в США утверждают законопроект, который позволяет Министерству национальной безопасности США запустить свою программу Bug Bounty. Возможно, он установит общие юридические рамки для всего рынка.
Будущее Bug Bounty
В 2017 году у 94% крупнейших публичных компаний из Forbes 2000 не было каналов для получения отчетов об уязвимостях. Однако те компании, которые все же имеют программы Bug Bounty, регулярно увеличивают выплаты участникам. При этом отдельные платформы привлекают средства от инвесторов. Это может говорить о том, что рынок расширяется, и у него есть потенциал для роста.
/ Flickr / Gordon / CC
Есть предпосылки и к автоматизации работы исследователей. Gartner прогнозирует, что к 2020 году 10% тестов на проникновение будут проводиться с помощью алгоритмов машинного обучения (по сравнению с 0% в 2016). Эту тенденцию подтверждают инвестиции в сферу автоматизированных bug hunting-систем. В прошлом году в Microsoft представили платформу, которая с помощью искусственного интеллекта выявляет уязвимости и сообщает о них разработчикам. У Ubisoft есть похожее решение для поиска багов в играх.
Это согласуется с тем, что все больше компаний внедряют решения на основе ИИ в корпоративные системы безопасности. Такой подход позволяет сочетать преимущества программ Bug Bounty с конфиденциальностью — чем меньше на процесс влияет человеческий фактор, тем ниже вероятность утечки информации. Поэтому в будущем, возможно, произойдет перераспределение финансирования между живыми и виртуальными «охотниками за багами».
Несколько материалов из нашего корпоративного блога:
- Meltdown и Spectre: новогодняя процессорная уязвимость
- Все что нужно знать о принципах сетевого нейтралитета
- Как обеспечивается безопасность данных в облаке
- Что такое SSL-сертификат и зачем его покупать?
Содержание:
-
Редактор-корректор на дому -
Сфера деятельности
Сейчас заработок в Глобальной сети становится более актуальным. Если раньше в интернете зарабатывали в основном разработчики сайтов и приложений, сегодня попробовать свои силы может практически каждый. Одной из ведущих вакансий является удаленная работа с текстами.
Редактор-корректор на дому
При создании сайта или работе с уже готовым продуктом всегда требуется человек, который будет наполнять ресурс контентом. Такой сотрудник должен отвечать главному требованию – знание русского языка и правописание. Кроме того, корректоров часто заказывают блогеры, у которых нет времени на проверку текстов. Грамотные тексты нужны всем владельцам сайтов и интернет-магазинов.
К основным обязанностям редактора можно отнести:
- проверка текстов на ошибки;
- корректировка уже готовых текстов;
- создание текстов (больше относится к сфере копирайтинга).
Однако кроме правописания, редактор должен владеть основами поисковой оптимизации. Если говорить просто – уметь дорабатывать тексты и включать определенные слова для продвижения услуг и товаров. Конечно, если человек плохо разбирается с интернетом, такая работа покажется сложной, но это только на первый взгляд. Научиться можно всему, если иметь желание!
Сфера деятельности
Начинающий корректор будет работать с простыми текстами, описаниями товаров, услуг. За такую работу много не платят, но можно получить ценный опыт и наработать постоянных заказчиков. Заниматься такой работой следует в качестве дополнительного заработка с возможностью перехода на постоянный доход. Конечно, на первых парах не получится получать 20 тысяч рублей, но на стабильные 5-7 тысяч рассчитывать можно.
Больше всего платят за личные и постоянные заказы. Однако для этого необходимо набить руку и рейтинг, иметь полное представление обо всех нюансах работы. В этом поможет только постоянная практика.
Найти работу редактором-корректом можно на следующих площадках:
- биржи фриланса (Кворк, Воркзилла и прочие);
- социальные сети (Вконтакте, Фейсбук, Инстаграм);
- Любые сайты с работой;
- Электронные газеты, журналы, форумы;
- Официальные сайты издательств.
Несмотря на то, что работа корректором достаточно сложная, в сети можно найти десятки онлай-сервисов, которые позволяют упростить рабочий процесс. Например, сервис Главред позволяет в режиме онлайн проверять тексты, сайт Орфограммка показывает все грамматические ошибки.
Используя подобные платформы, можно работать намного быстрей и эффективней. Набравшись опыта, можно рассчитывать на заработок до 20 тысяч рублей, не выходя из дома, а если устроиться редактором в крупное издательство, платить будут свыше 50 000 рублей.
Автор статьи
Пишу статьи о манимейкинге в России. Работал на всех работах, а зарабатывать начал на фрилансе. Расскажу, как поднять бабла.
https://zen.yandex.ru/gruzdevv.ru
Последняя макаронина на пятерых.
Список долгов, уходящий за горизонт.
Разруха в семье, головах и унитазах…
И вжух! Мой первый миллиард!
Нет. Здесь не про страшную историю с фееричным финалом. И не верю я в такие «золушковые» сказки.
Из ничего ничего не берется. За результатом всегда стоит труд.
Успешный предприниматель, конечно, может иметь в анамнезе магазинный борщ из банки по праздникам. Как я в давние времена, будучи вчерашней студенткой.
Но чудес не бывает. Вжух случается только в лотерею. Один раз в жизни. И не у вас.
Меня зовут Марта, и я предприниматель. Успешно продаю свои товары на маркетплейсах и развиваю ещё несколько проектов: от консалтинга до контрактного производства с общим оборотом более 6 млн в месяц.
К этому я шла больше 3 лет.
В 2017 году мы с подругой сидели в машине и резали этикетки на коленках. Тогда фактически стартовал наш бизнес. Мы занялись стильной канцелярией.
Как могли, развивали наш бренд. А потом решили зайти с ним на ягодный маркетплейс.
И… нет. Успешный успех не рванул.
Но планомерно пришел.
В процессе набили все возможные шишки:
-
Слишком маленькая поставка;
-
Слишком большая поставка;
-
Неправильное штрихкодирование;
-
Трижды непринятая на складе партия товара;
-
Потеря товара на складе;
-
Попадание в обезличку;
-
Зависание товара мертвым грузом с нулевыми продажами;
- Никакой фотоконтент;
- Игнорирование отчетов о продажах, оборачиваемости;
- Слив рекламного бюджета;
- Неправильный анализ товарных ниш;
- Слабая упаковка;
Всего не перечислишь.
Плохо ли это? В моменте оно точно не радовало. Факапы стоили денег, нервов и времени. Но как «сын ошибок трудных» такой опыт оказался бесценным.
Второй раз грабли чётко узнавались, даже если прикидывались лопатой.
Вы итоге мы стали достойно зарабатывать на маркетплейсе.
И это был первый уровень монетизации ошибок и приобретенных знаний.
Довольно быстро пришлось брать помощника.
Вообще, я – человек-делегирование. Отдай всё в надежные руки и занимайся развитием.
Весь вопрос – где взять надежные руки? Менеджеров по работе с маркетплейсами мало. А толковых и подкованных единицы. И стоят они, как крыло боинга. Если найдешь, конечно.
Я решила не рисковать. Взяла девушку с горящими глазами и научила её. Вот где пригодились набитые шишки!
Оказалось, что обучать – это моё! Передавать знания и опыт, поддерживать, направлять, мотивировать.
И однажды обучение встало на поток. Мы упаковали теорию и практику, ошибки и достижения, лайфхаки и провалы в ёмкий курс. И выпускаем горячих специалистов поток за потоком.
Итак, знания, опыт и факапы вышли на второй уровень монетизации.
Мы стали их продавать!
Как говорится, почему бы и… да?
Каждый день в политике маркетплейса происходят изменения. Поскольку я сама поставщик, то всегда в курсе событий. В итоге я продаю не теорию из пыльных книг, а свежайший опыт, сегодняшнюю жизнь в моменте. Переоценить полезность этого трудно.
Изначально мы планировали готовить только менеджеров, которые будут дальше работать с поставщиками на Wildberries.
Но оказалось, сами поставщики учатся у нас. И это логично. Зачем плестись окружной дорогой, спотыкаясь и бесконечно сливая деньги на собственные ошибки, как это делали когда-то мы? Проще отдать фиксированную сумму за короткий и проверенный путь, логично?
Учатся и начинающие поставщики, и уже работающие. Кто-то пока занимается бизнесом в одиночку. Другие уже нанимают работников. Я считаю, это мудрое решение: изучить всю подноготную работы, прежде, чем передать задачи менеджеру.
И здесь замаячил третий уровень получения доходов от всё тех же знаний и практических навыков.
Поставщики, которых мы учили работать на маркетплейсе, не хотели с нами расставаться:
- Одни невзлюбили личный кабинет маркетплейса и регулярно просили помощи.
- Другие хотели доверить организацию первой поставки надежным рукам.
- Третьи катастрофически не успевали заниматься текучкой и просили дать контакты надежного менеджера.
- Четвертые не хотели/не могли заниматься упаковкой, маркировкой и отправкой товара на маркетплейс.
- А кто-то вообще хотел делегировать всё. Просто всё! По принципу «возьмите мои деньги и дайте мне прибыль».
Я и так отзывчива и люблю помогать. А здесь замаячил еще и новый бизнес.
Итогом стало создание фулфилмент-агентства, где мы берём на себя всю головную боль поставщиков, которую они готовы нам отдать:
- Настраиваем и ведём личный кабинет.
- Подбираем товарную нишу.
- Находим поставщиков выбранного товара.
- Разрабатываем стратегию запуска.
- Создаем продающий контент: фото и видео с инфографикой, описания.
- Упаковываем, штрихкодируем и доставляем товар на маркетплейс.
- Раскачиваем продажи.
- Следим за своевременностью поставок и достаточностью товара на складе.
- Настраиваем аналитику.
- Коммуницируем от имени заказчика и с маркетплейсом, и с покупателями.
Так одно тянет за собой другое. Я не подозревала о том, куда приду, кромсая ножницами этикетки в машине. И сейчас не знаю, какие новые идеи ворвутся в мою голову завтра.
Главное – видеть возможности и непременно пробовать новое. А еще помнить, что любой опыт можно продавать!
Ни один из этих бизнесов я не бросила. Продолжаю развивать их параллельно и получаю огромное удовольствие от каждого. И присматриваюсь к новым вариантам монетизации полученного опыта.
Интересно, что же будет на следующем уровне?
Здравствуйте, дорогие гости блога womanforex.ru, сегодня мы поговорим про заработок на своих ошибках.
Если вы являетесь новичком и только знакомитесь с валютным рынком, вам необходимо четко осознавать тот факт, что даже самые опытные и профессиональные спекулянты периодически совершают в процессе ведения торгов довольно серьезные ошибки.
Подобное положение дел связано с тем, что рынок является изменчивым, из-за чего постоянно заключать успешные ордера не в состоянии даже самый гениальный спекулянт.
Ключевым отличием профессиональных спекулянтов от новичков является то, что первые ошибаются значительно реже, чем вторые. Также они прекрасно понимают, что возможен заработок на своих ошибках при условии, что вы сможете критично относиться к себе, анализировать собственные промахи и делать грамотные выводы.
Заработок на своих ошибках. Анализ неудачных сделок
Как было сказано ранее, заработок на своих ошибках возможен лишь при условии, что вы научитесь анализировать все создаваемые вами неудачные ордера. Лишь своевременный анализ собственных неудачных действий позволит вам в дальнейшем избежать крупных убытков.
Профессионалы утверждают, что добиться успеха на валютном рынке практически невозможно без проведения тщательного анализа всех совершаемых сделок. Практика свидетельствует о том, что прежде чем начать получать стабильный доход на валютном рынке, практически все спекулянты получили первый негативный опыт.
Это связано с тем, что, несмотря на все заявления разработчиков, не существует торговых роботов или стратегий, гарантирующих, что все создаваемые вами позиции будут успешными.
Прежде чем приступить к анализу совершенных ошибок, вам необходимо осознавать тот факт, что во всех своих неудачах виноваты лишь вы. Практически все новички сталкиваются с соблазном объяснить собственные неудачи злым умыслом дилингового центра, форс-мажором или заговором маркет-мейкеров. Чтобы научиться признавать собственные ошибки, необходимо запомнить три довольно простых правила:
- Если сделка оказалась неудачной из-за форс-мажора, то вы просто не учли все существующие риски.
- Если причиной неудач в торговле являются действия дилингового центра, то значит, вы совершили ошибку при выборе подходящего брокера.
- Верить в заговор маркет-мейкеров также глупо, так как они просто не знают о вашем существовании и не могут планировать каких-либо действий против вас.
Помните, что профессиональные спекулянты умеют стойко переносить неудачи. Даже при возникновении крупных убытков профессионалы не паникуют.
Самосовершенствование
Чтобы зарабатывать на своих ошибках, вам необходимо постоянно самосовершенствоваться. В качестве примера можно привести пример, когда созданная вам сделка оказалась неудачной из-за выхода важного новостного сообщения. В процессе анализа неудачного ордера вы поняли, что он оказался убыточным, так как был создан в момент выхода важного новостного сообщения. Осознав собственную ошибку, вы будете перед тем, как открыть ордер, сверяться с экономическим календарем.
Следует помнить, что на начальном этапе вы будете заключать довольно большое количество ордеров. Анализируя причины, которые привели к неудаче, вы начнете подходить к процессу открытия ордеров более взвешенно.
Каждый спекулянт обладает собственным подходом к процессу ведения торгов. Часть спекулянтов предпочитает доверять собственной интуиции, а остальные предпочитают строго следовать правилам той или иной торговой методике.
Понять, какой именно подход к процессу ведения торгов больше подходит вам, вы решите сами, но лишь после того, как получите первый торговый опыт и совершите свои собственные ошибки.
Заключение
Из всего сказанного ранее можно сделать вывод, что от крупных неудач не застрахованы даже высококвалифицированные спекулянты, которые обладают огромным торговым опытом. Это связано с тем, что основной причиной возникновения убытков может стать неудачное стечение обстоятельств.
Не следует бояться убытков, так как их возникновение является неизбежным. Необходимо потратить огромное количество времени и сил, чтобы научиться зарабатывать на своих ошибках. Относитесь к своим действиям максимально критично, так как лишь подобный подход позволит выявить истинные причины открытия неудачных ордеров.
Если вы не будете работать над исправлением собственных ошибок, то вы их неизбежно будете повторять, что в итоге приведет к возрастанию общего числа неудачных позиций. Практика говорит о том, что спекулянты, которые не анализируют и не исправляют совершенные ошибки, довольно быстро лишаются имеющихся накоплений. Именно от таких неудачливых спекулянтов можно слышать утверждения о том, что на валютном рынке практически невозможно заработать.
Приветствую читателей блога «Фора ноль»!
В прошлых публикациях (1, 2) я коротко старался описать, с чего начинал свой путь в мире ставок. Еще раз хотелось бы акцентировать внимание, что у нас нет скрытых целей что-то продать или на что-то «подсадить», наша основная цель – это поиск людей, которые живут футболом, живут ставками, трейдингом и.т.д.
Для чего мы ищем таких людей? Для того, чтобы вместе работать, распределять нагрузку по поиску информации и отбору матчей (рынков) для ставок и трейдинга на бирже ставок Betfair.
В данной статье хотелось бы описать следующий этап своего развития и собственно плавно подойти к основам основ математики букмекерского бизнеса.
Итак, после эпохи бонусов я прошел эпоху проб различных стратегий, систем и их автоматизации. В процессе работы собиралась отличная команда единомышленников, с которыми я и развивался. Я попал в тест-группу одного из самых лучших вилочных сервисов 2010-2013 годов.
Что такое вилка, пожалуй, нет смысла описывать подробно. Вилка (арбитражная ситуация) — это ошибка в линии одного или нескольких букмекеров. Например: «Спартак» – «Локомотив», в БК «Леон» тотал больше 2,5 за 2,07, а на тотал меньше 2,5 в БК «Зенит» за 2,07. Если мы поставим 100 долларов в одной и в другой конторе на разные исходы ставки, то мы в любом случае будем в выигрыше 7 долларов.
Собственно, с вилками я познакомился с самого первого своего отыгранного бонуса 10 лет назад. Каждая ставка при отмывке бонуса в букмекерской конторе была нацелена на вилку или нулевой выигрыш, для прокрутки (вагера) ставок (чтобы выполнить условия букмекера, например, нужно 5 раз проставить депозит), а для этого нужно было ставить в БК и перекрывать ставку в другой БК или делать обратную ставку на бирже ставок Betfair, с которой я собственно и познакомился благодаря работе с бонусами.
На бирже было удобно отмывать бонусы. Например, в БК Betwin я делал ставку на победу «Нанта», а на бирже я делал ставку ПРОТИВ победы Нанта по такому же коэффициенту или даже выгоднее. На сервисе bet72 я имел про-счет и очень удобно было ловить вилки между биржей и будками. Конечно, с опытом, я старался задействовать сразу несколько контор, в которых получал бонусы, для одновременной отмывки в одном матче нескольких бонусов в разных конторах :). Поначалу вилки давали хороший профит, но постепенно становилось все сложнее и сложнее.
Сложность работы была в том, что букмекеры начинали обрезать максимумы ставок после 2-3 ставок или блокировать счета для муторных проверок личности. Поэтому, чтобы продолжать зарабатывать на вилках, нужно было постоянно искать новых «друзей» на которых регистрировать счета и постоянно менять ПО и железо компьютеров, чтобы не палиться в будках.
Я не скажу, что вилки перестали приносить прибыль, но для меня эта тема на данный момент умерла, так как потраченные средства и время не окупают мои возможности :).
Конечно, любой парнишка, который начинает искать заработок в интернете натыкается сначала на «чудо-системы», а потом и на легкий способ обыграть букмекера — ставки на вилки. Я не буду отговаривать вас заниматься вилками, просто лишь дам советы, чтобы вы не потеряли деньги:
Перед депозитом в вилочную будку обязательно почитайте отзывы об этой конторе, какие в ней есть подводные камни. Я всегда пользовался сайтом рейтингом SBR (sportsbookreview). Это древний зарубежный ресурс, который очень четко отражает безопасность ваших денег. Рейтинг конторы А+ означает, что вы в любом случае получите от БК деньги. Кстати, с помощью данного ресурса я очень много отвоевывал денег в букмекерских конторах, которые хотели зажлобить деньги )).
Данный ресурс самый популярный за рубежом, и он влиял на конторы, имел выходы на них и понижение рейтинга конторы на их сайте означало бы потерю огромного количества игроков для будки. Сейчас есть и отечественные рейтинги БК, по нашим конторам можно отзывы читать на данных сайтах. Помимо SBR-рейтинга, я подключал и различные ассоциации или регулирующие органы. Почти каждая букмекерская контора имеет регулирующий орган в юрисдикции которого она ведет свою деятельность, на сайте конторы (как правило в футере) есть ссылки на лицензию и на регулирующие органы.
Через регулирующие деятельность букмекера органы неоднократно выбивались деньги из будки :).
Несколько советов из опыта:
1) Всегда перед депозитом ознакомьтесь, есть ли такие органы в данной БК.
2) Не делайте ставки на вилку более 5-7%, так как возможен возврат таких ставок в одной конторе, а в другой ставка будет засчитана, и вы можете потерять сумму ставки.
3) Всегда при регистрации указывайте достоверные данные пользователя, то есть у вас должны быть все необходимые документы для будущих проверок личности (паспорт, а еще лучше загранпаспорт, права, выписки с коммунальных платежей, кредитные карточки).
4) В идеале, с букмекером надо играть умно, лучше всего сделать 1-2 ставки на невилки и перекрыть их в другой конторе, пусть даже с небольшими потерями, но перед выводом средств попросить самому пройти проверку личности или заказать на вывод средства, чтобы букмекер вам написал просьбу прислать доки для проверки личности. Как правило, все букмекеры проверяют клиента перед первым выводом средств. Поэтому такая хитрость ускоряет проверку личности и уровень доверия к вашему счету у букмекера немного повышается, что даст вам больше времени для работы в этой будке уже по вилкам.
5) Рекомендую делать скриншоты ставок в статистике своего счета, чтобы в случае отмены ставок, можно было оперировать чем-то перед букмекером. В идеале, это нужно делать перед началом матча, так как букмекер может отменить ставку, а ведь у вас в другой конторе ставка будет считаться, и она может проиграть.
В данной статье я бы хотел не акцентировать на технические моменты игры на вилках, а раскрыть более интересные моменты, которые мне открыли глаза и дали дальнейшее развитие.
На вилках я плотно сидел больше года и за это время отыграл очень много счетов в разных будках, я мог рассчитывать минимум на 30 человек для каждой вилочной конторы.
В процессе ставок на вилки я начал замечать, что банки переливаются из нормальной конторы в «говноконтору», многие это называют нефартом:), но именно этот нефарт и открывает нам глаза на математику букмекера.
Что такое «говноконтора» — это контора, которая и дает ошибку в линии, а в нормальной конторе вы ставите на второе плечо, перекрывая ставку в говноконторе.
Если вы будете системно вилковать Pinnacle с БК Зенит, то весь ваш банк будет проигран в БК Pinnacle, а в БК Зенит, наоборот, банк будет увеличен. Почему так происходит? Да очень просто, вы ставите в БК Зенит на ошибки букмекера, а в Pinnacle таких ошибок нет, там просто очень низкая маржа и поэтому эта контора попадает в вилочный сервис как вторая или третья контора для проставления вилки.
А теперь включаем логику и задаем себе вопрос: что если я просто буду ставить на ошибки букмекера, не перекрывая их в других конторах, я буду в также в плюсе? Ответ – да, вы будете в плюсе на размер среднего коэффициента ошибки. Если средний процент ошибки (другими словами, это считается завышенность коэффициента) у вас будет 5%, тогда ваша прибыль будет считаться следующим образом: например, вы сделали ставок с оборотом на сумму 100000$ (1000 ставок по 100$), то ваша прибыль 5% от оборота будет равняться 5000$. Для ощущения этой прибыли нужна хорошая дистанция, то есть нужно много ставить.
Именно опыт с вилками открыл мне на все глаза, я понял, как букмекер ошибается и почему он против того, чтобы я ставил на его ошибки в линии. Мы начали отходить от вилок и делать ставки на завышенные коэффициенты без перекрытия их в других конторах, началась новая эпоха – эпоха ставок на валуи, но это уже другая история, которую постараюсь раскрыть более подробно в следующей статье.
Подписывайтесь на блог, пишите Вконтакте, моя страница или здесь в комментариях, буду рад общению и обсуждению. Далее будет еще интереснее…
Мой путь к первому миллиону
«Букмекер выделил нам личного менеджера и предлагал билеты на «МЮ». Еще один путь к миллиону
В
букмекерских конторах работаю люди, которые часто совершают ошибки, на которых
можно заработать деньги.
Все
букмекерские конторы (БК) используют для своих прогнозов на спортивные события
специальные программы. Такие программы анализируют события по многим
параметрам. Это касается линий и событий, которые будут через некоторое время.
Но в каждой БК есть Live события и ставки. Это ставки в режиме лайв, то есть в
режиме реального времени.
Такие события отслеживают люди, которые должны
вовремя менять коэффициенты на исход и прогнозы. Я специально поместил такой способ заработать в раздел кейсы, потому что он до сих пор работает и может приносить кучу денег.
Итак, режим
Live – регулируется живыми людьми, которые специально смотрят трансляции и
матчи. Они частенько ошибаются и не всегда успевают поправлять коэффициенты на
ставках. Опытные игроки на ставках и каперы знают, что в режимах реальной игры
можно совать неплохие деньги и увеличить свой банк во много раз.
Такие
просчеты букмекеров, можно использовать для заработка и вернуть проигрыш. Ошибки создаются
случайно, а иногда могут создаваться специально. Во всех БК есть пункты в
условиях договора с которым вы соглашаетесь при регистрации, что БК не несет
ответственности за очевидные ошибки персонала, которые стали причиной
ошибочного отображения коэффициентов, результата, составов команд.
Как
заработать на ошибках в букмекерских конторах
Для этого надо постоянно находиться перед
телевизором или экраном компьютера. Источник должен быть независимый, лучше
всего прямая трансляция без всяких реклам и задержек. Во всех БК с прямой трансляцией
идет задержка в несколько минут, фактически вы смотрите уже запись матча.
Чтобы
заработать денек на ошибках надо в режиме Live найти подходящий для вас матч — футбольный,
волейбольный, хоккей, баскетбол или любой вид спорта.
Чаще всего
ошибку букмекеров проскакивают в баскетболе, поскольку здесь больше забитых
мячей. Чем больше в игре забивается мячей, тем больше вероятность ошибок. По
этой причине некоторые БК в режиме лайв не дают быстро делать ставки или ограничивают
их.
Включаете
трансляцию по TV или в интернете и внимательно следите за игрой. Например, БК
ставит на победу 1-ой команды коэф 2, а вы реально видите, что она выигрывает. Просто
алгоритмы БК еще не успели скорректировать вручную. Вам надо быстро поставить
на нее. Через несколько минут, возможно секунд оператор БК поймет, что надо
менять коэффициенты и они резко упадут, а вы уже успели поставить деньги и
вскоре получите свою двойную награду.
Примеры
использования ошибок БК
Приведу
несколько примеров, чтобы вы понимали о чем речь. Я сам думал, что выгоднее
всего в ставках на спортивные события экспрессы из нескольких событий или
ставки на линию, но это не так. Если внимательно следить за игрой в режиме лайв
и следить за коэффициентами на разные события, то можно поймать БК, когда они
не успеют скорректировать коэффициенты. В этот момент вы делаете ставку и
получаете профит, читайте сайт gora-babla.ru и будете знать все об этом.
Иногда
операторы БК просто не успевают реагировать. У них тоже игра идет с некоторой
задержкой, а вы то смотрите ее онлайн, прямую трансляцию.
Пример №1. Оператор
БК не успел вовремя среагировать.
Футбольный
матч, играют команда 1 и 2. Устанавливаем быструю ставку и смотрим матч. Вы
видите, что идет атака и команда сейчас забьет гол и она его забивает, у вас
есть несколько секунд, чтобы сделать быструю ставку, что команда 1 забьет. Это
выглядит странным, но букмеры не всегда быстро реагируют. Возможно оператор
отвлекся или просто отошел в туалет. Вы сделали ставку и тут же получили
выигрыш.
Пример №2. Ошибки
операторов БК.
Волейбольный матч, играют команды А и Б, счет 11:12.
Команда А забивает – счет 11:13, партия должна быть завершена, но контора по ошибке
засчитывает гол команде Б и счет в БК – 12:12. Цифры я привожу условно, чтобы
вы поняли суть ошибки оператора букмеров и поняли, как сделать ставку в этом
случае.
В этом случае,
коэффициент на команду Б возрастает, а поскольку мы смотрим трансляцию онлайн
по телевизору, где команда А давно выиграла, поэтому можем сделать максимальную
ставку. Через несколько секунд оператор БК среагирует, а уже поздно, денежки вы
выиграли.
Ошибки №3.
Ошибка БК в счете ТБ.
Такие ошибки
бывают редко, но все-таки случаются. Связаны они с ошибками в программах. Нам
надо делать ставку на тотал. Например, при счете 0:2 в линии конторы
представлена ставка на ТБ (2). Фактически эта ставка отыграла и коэффициент
должен быть 1, но часто он бывает 1,1 и 1,2. То есть, событие наступило, а
ставка осталась. Вам надо скорее ставить деньги и вы гарантированно получите 10
– 20% прибыли. Обычно коэф. находится в районе 1,1 – 1,05. Букмекеры надеются,
что гол могут отменить или не засчитать, но такое бывает очень редко. Сделав
ставку на такой исход события, вы не проиграете 100%. Хоть и коэффициент
маленький, но поставив 10000 рублей вы гарантированно получите от 1000 до 500.
Ошибки БК в
коэффициентах
Часто
букмекерские конторы путают малоизвестные команды и неправильно дают на них
коэффициенты. Такие ошибки могут быть в линии, задолго до начала матча. Часто
букмекеры не до оценивают игроков и команды, иногда просто не знают составы или
путают их. На таких ошибках зарабатывают многочисленные каперы, которые хорошо
анализируют ситуацию и сами удивляются завышенным коэффициентам на хорошие
команды. Здесь важно разбираться в спорте и успеть заметить такое раньше всех.
Как только такая ставка попадет в массы и на нее начнут грузить деньги
коэффициент начнет проседать и это заметят букмекеры.
Чтобы
замечать такие события надо внимательно просматривать линии ставок. Я вам
рассказал про большинство способов, как находить ошибки букмекеров. Можно использовать платные прогнозы.
Плюсы и
минусы заработка на ошибках букмеров
Чтобы
зарабатывать на ошибках в линиях букмеров, надо уделять этому время и просматривать
их. Ваше внимание должны привлекать малоизвестные команды. На них часто
коэффициенты расставляет программа и возможны ошибки.
Плюсы
заработка:
- Гарантированный
проход ставки - Вы заработает
100% - Все время
выигрыши
Минусы
заработка на ошибках БК:
- Маленькие коэффициенты
- Ошибки трудно
выловить, надо уделять много времени - Ошибки в
лайвах потребуют смотреть весь матч - Новичку трудно
выявлять ошибки, можно самому ошибиться
На этом
строится обман букмекерских контор. На форумах по поиску ошибок БК и у некоторых
каперов в группах и сообществах можно встретить подробные разборы команд перед
игрой. Вы можете использовать эту информацию. Если вы заметили ошибку буков в
лайве у вас очень мало времени, чтобы принять решение, буквально несколько
секунд. Успели, значит получили бонус.
Буки могут
вводить запрет ставок, перед атакой у ворот, но вы смотрите лайв по ТВ и
сможете среагировать оперативно.
Если хотите
таким образом зарабатывать, то надо отслеживать коэффициенты в нескольких
конторах. Они тоже не дураки и мониторят ставки друг у друга, но на это надо
время, а это ваше преимущество, чтобы заработать на обмане БК.
Ошибки в
алгоритмах букмекеров
Есть в
некоторых букмекерских конторах ошибки программного обеспечения. Их найти очень
трудно, но они встречаются. Программисты постоянно вносят правки, меняются
операционные системы и появляются новые ошибки.
В некоторых
БК есть ошибка с коэффициентами, не все успели ее исправить. Например, можно встретить
коэффициенты на ставки с несколькими числами после запятой.
Я обнаружил
ставку на победу с кф. 2,084 и решил поставить на нее такую же сумму, то есть 2
084 руб. Ставка проиграла, победила другая команда, но деньги мне вернулись с
коэффициентом 2,084, то есть больше в два раза. Я подумал ошибка буков и деньги
заберут, но я их благополучно вывел и не было никаких сообщений от
администрации.
Таких коэффициентов
я больше не видел, но попался мне такой 1,234. Поставил я на него 1234 рубля и
опять выиграл, хотя ставка проиграла. Я стал смотреть такие коэфы в других БК и
пробовать ставить деньги. Везде эта ошибка работала и я заработал около 16000
рублей.
Потом
правда, я 7000 проиграл, видать пофиксили проблемы программисты, но не во всех
БК. Таким способом реально зарабатывать 50000 в месяц.
Смысл ошибки
– надо ставить сумму равную коэффициенту, но умноженную на 1000
— если кф.
1,720 — ставим 1720 руб.
— если кф.
3,345 — ставим 3345 руб.
— если кф. 11,28
— ставим 1128 руб.
Еще я
заметил, что такой фокус со ставками срабатывает где в коэффициенте 4 цифры, то
есть 10, 28 или 1, 457. С другими вариантами не срабатывает.
Букмекеры
отслеживают и контролируют людьми выигрыши больше 10000 рублей. Если вы ставите
много, то попадете под пристальное внимание. Старайтесь зарабатывать на ошибках
небольшие суммы и в одной БК не более одного раза в день.
Подобные
ошибки появляются периодически во все крупных БК и могут работать несколько
недель, пока большое количество игроков не заметит и не начнет зарабатывать
много денег, выгребая кошельки букмекеров.
Дата публикации 31.10.2022
Миллион рублей за баг. Как зарабатывают на чужих ошибках
—
Сегодня мы узнали, что россиянин Андрей Леонов получил от Facebook рекордный гонорар за нахождение ошибки ($ 40 000), позволявшей взломать социальную сеть. Специалист по кибербезопасности рассказал «360» о том, что он был в курсе программы поощрения Facebook, которая открыта с 2011 года. Он заинтересовался вопросами информационной безопасности в 2007 году, а в конце 2013, когда информационная безопасность и программы поощрения исследователей стали входить в моду, стал в них участвовать.
«Да, я находил серьезные уязвимости в разных сервисах и раньше. Но подавляющее их большинство — это закрытые программы», о подробностях специалист распространяться не стал.
Подобные случаи щедрости со стороны компаний отнюдь не редкость — хакеры очень часто помогают крупным сайтам не понести убыток от реальных кибератак. Краудсекьюрити сейчас в тренде среди компаний даже с самыми надежными системами защиты. В доказательство приводим крупные сервисы, предлагающие заработать виртуальным взломщикам «из народа», и комментарии экспертов.
Одноклассники
В 2013 году социальная сеть «ОК» запустила своеобразный конкурс по поиску багов под названием «Нация тестирует». Первые три человека, обнаружившие недочеты в системе, получили 500$. Для конкурсантов был задан критерий «серьезности» для ошибки программиста:
«К рассмотрению принимаются уязвимости, то есть недостатки в системе, используя которые, можно нарушить ее целостность и вызвать неправильную работу сайта. Уязвимость может быть результатом ошибок программирования, недостатков, допущенных при проектировании системы сайта, ненадежных паролей, вирусов и других вредоносных программ, скриптовых, а также SQL-инъекций, позволяющих украсть пользовательскую сессию, загрузить контент (фото, видео и т. д.), не имея на это права …»
Компания как будто спрятала баги по сайту в виде пасхальных яиц и решила похвалить самого находчивого хакера, который их отыщет. На самом деле этот конкурс не что иное, как озабоченность тем, что собственные программисты не справляются и берут за работу слишком много. Краудсекьюрити в действии.
Как говорится, скупой платит дважды: с июля 2015 социальная сеть возобновила предложение. С этого момента любой желающий может доложить администрации о найденных уязвимостях и получить от $100.
ВКонтакте
Подобная практика, правда менее официальная, существует и «ВКонтакте»: молодые хакеры Артем Дизычев и Олег Варнов нашли XSS-уязвимость, дающую опытному программисту доступ к чужим аккаунтам. Они пишут:
«Баг был очень серьезным, ведь активная уязвимость дает доступ к действиям от лица другого пользователя. Мы бы могли спокойно рассылать заявки в друзья, переводить себе голоса или, более того, могли бы и Дурова зацепить».
Но добросовестные хакеры сообщили об ошибке администрации и получили за это от начальника отдела разработок по 150 000 рублей во внутренней валюте VK — голосах.
Руководитель проектов по информационной безопасности в компании КРОК (компания-системный интегратор, входит в топ-10 крупнейших IT-компаний РФ) Павел Луцик поделился с «360» своим экспертным мнением:
«Это достаточно популярная практика, многие софтовые компании, которые улучшают свои продукты, объявляют конкурсы на поиск „дыр“. Можно вспомнить такой случай: на заводе в Иране по обогащению урана использовался контроллер Siemens, в систему проник вирус Stuxnet и нарушил работу завода, фактически остановив производство. Чтобы сохранить свое лицо, Siemens выставил для всех желающих на обозрение свой контроллер для публичного поиска уязвимостей в своей системе. Правда, если хакер сотрудничает с официальной компанией, то, наверное, он уже не взломщик, а „white hat hacker“ (этичный хакер). Наша компания также иногда привлекает таких людей, когда для реализации проекта необходимы специфические компетенции. В любой компании, занимающейся информационной безопасностью, есть пул таких наемников».
Богатыми поощрениями хакеров славится Google — в 2010 году компания анонсировала программу Chrome Rewards Program, в рамках которой выплатила взломщикам в общей сложности порядка $ 4 млн. Победитель контеста «Pwn2Own», 19-летний хакер под ником Pinky Pie, получил максимальный приз — $ 60 000. Всего призовой фонд конкурса составил $ 1 млн. Американский хакер, взломавший iPhone и Sony PlayStation3, Джордж Хоц получил $ 150 00 и был радушно приглашен компанией на стажировку.
Более того, в 2015 году поисковик открыл программу грантов для хакеров Vulnerability Research Grants. Выплаты варьируются от $ 500 USD до $ 3 133, причем для получения денег не требуется предъявить ошибки системы — их можно искать в процессе стажировки. Как видно, это имеет свой эффект — за время сотрудничества с хакерами было раскрыто более 500 существенных багов.
Яндекс
В 2015 году главный отечественный поисковик объявил «месяц на поиск уязвимостей» в своем браузере. Приз за первое место составил 500 000 рублей, за второе и третье — 300 000 и 150 000 соответственно. В условиях конкурса «Яндекс» пишет, что их интересуют «уязвимости, позволяющие нарушить конфиденциальность или целостность пользовательских данных». Поисковик пытался выяснить, есть ли в его системе защиты слабые места, о которых штатные программисты и не подозревают, и похоже преуспел в этом.
Также с 2010 года при поддержке «Яндекса» и Digital Security в Москве проводится международная конференция Zeronights, посвященная кибербезопасности. В рамках конференции проводится конкурс HackQuest, в ходе которого участникам тоже предстоит взломать программы и обходить защиту. Победители получают бесплатное приглашение на конференцию и место в Зале славы, что среди хакеров считается очень достойной наградой.
Продюсер: Мария Мешкова