«Ныне сильные соседи окружили страну; они смотрят на нас глазами тигра, нацелились, словно ястреб, на добычу, с вожделением зарятся на наши рудные богатства, на обилие производимых у нас продуктов. И если до сих пор они, подобно червям, объедали нашу землю, как акулы, глотали кусок за куском, то теперь готовы разрезать Китай, как тыкву, разделить на доли, как бобы,» — писал в программе революционной организации «Синчжунхой» будущий отец китайской нации, а пока двадцативосьмилетний борец с маньчжурской монархией Сунь Ятсен. Вся жизнь политика была посвящена борьбе за лучшее будущее для Китая, а его философско-политические воззрения до сих пор почитают в Поднебесной.
Из крестьян в интеллигенцию
12 ноября 1866 году в семье простого крестьянина из прибрежной южной провинции Гуандун родился третий сын, наречённый Вэнем. С ранних лет он помогал семье в тяжёлой работе в поле и выпасе скота в перерывах между этими занятиями пытаясь освоить грамоту. Буквально за два года до рождения будущего лидера Гоминьдана в регионе отгремело Тайпинское восстание — лидер выступления, Хун Сюцюань, попытался создать на этих территориях подлинное китайское «Небесное царство великого благоденствия», свободное от чиновников маньчжурской династии и иностранных дельцов. Движение потерпело сокрушительное поражение, с его сторонниками жестоко расправлялись. Простые люди, уставшие от бюрократии и коррупции, царивших в державе Цин, относились к тайпинам с симпатией, и истории о восстании слышал и юный Вэнь.
Сражение эпохи восстания тайпинов. (commons.wikimedia.org)
В 10 лет будущий революционер идёт в начальную школу — семья нашла деньги на образование ребёнка благодаря старшему брату Вэня, эмигрировавшему на Гавайи и державшему вполне успешную ферму. В возрасте 12 лет Сунь Ятсен отправляется вслед за братом, который устраивает его в миссионерскую христианскую школу при английской дипломатической миссии. Однако спустя три года юношу отправили на родину — его успехи в учёбе и интерес к западной цивилизации был настолько велик, что семья стала опасаться, что молодой человек окончательно порвёт с Китаем.
Возвращение в родную деревню было недолгим: с родственниками и соседями Сунь не мог найти общего языка, а их полуязыческие верования считал досадным пережитком прошлого. Он продолжил обучение в одной из европейских школ провинции, а в 1884 году поступает в Королевский колледж в Гонконге, самом европеизированном городе материкового Китая. Здесь же спустя два года он продолжит обучение в медицинском институте, который успешно окончит в числе одних из лучших в 1892 году.
Сунь Ятсен в 1883 году. (commons.wikimedia.org)
Становление революционера
Подконтрольный Великобритании Гонконг в то время был одним из центров притяжения прогрессивной китайской интеллигенции, недовольной политикой маньчжурской династии. Именно здесь Сунь Ятсен начинает свой путь на политическом поприще. Видевший воочию бедственное положение простых людей и желая, наконец, что-то поменять в родной стране, первоначально он придерживается реформистских идей. В 1894 году он пишет меморандум на имя одного из самых влиятельных сановников империи, Ли Хунчжана, в котором излагает своё видение дальнейшего развития страны. Говоря о важности материальной поддержки крестьян и вложений капитала в промышленность и транспорт, Сунь Ятсен особо выделяет проблему свободы воли, апеллируя к опыту европейских стран. Но меморандум не находит отклика у Хунчжана — он игнорирует просьбу политика о встрече и никак не реагирует на документ. С этого момента Сунь Ятсен понимает, что для достижения своих целей он должен избрать более радикальные формы борьбы.
Ли Хунчжан. (commons.wikimedia.org)
Уже в следующем году на Гавайях вместе с единомышленниками он основывает организацию «Синчжунхой», главной целью которой было свержение династии Цин и превращение Китая в полноценную, равную европейским державам. Впрочем, на этом программа и заканчивалась — чёткого понимания того, как достичь этих пунктов, у революционеров не было. В «Синчжунхой» вступило несколько сотен человек, которые действовали в южных регионах Китая. В 1895 году заговорщики предпринимают попытку восстания в Гуанчжоу, но быстро терпят неудачу, разбитые правительственными войсками. И здесь Сунь Ятсена ждало разочарование — но уже в своих соотечественниках и эмигрантах, воспринявших идеи революционеров без энтузиазма. Было очевидно, что организации нужна было чётко выстроенная идеология.
Три принципа Сунь Ятсена
На протяжении почти десяти лет, временно прерываясь на переговоры с европейскими дипломатами для оказания организации материальной помощи, и немногочисленные попытки локальных восстаний, Сунь Ятсен создаёт свою программу, которая впоследствии сформирует почти всю политическую жизнь Китая XX века. В историю она войдёт как доктрина «трёх народных принципов».
По Сунь Ятсену, Китай сможет стать процветающей и стремительно развивающейся страной лишь при соблюдении определённых условий. Во-первых, правительство должно отстаивать принцип национализма: это отражается в отстаивании государственных интересов и освобождение страны от влияния иностранных держав. Помимо этого, полинациональный Китай, населённый целой россыпью разных народностей, благодаря государству обязан стать моноэтническим. Другой принцип — принцип народовластия. Этот пункт Сунь Ятсен оформил под влиянием западной политической мысли, значительно модернизировав классические европейские и американские идеи. Помимо провозглашения основных прав и свобод, он дополнил концепцию о разделении властей и американскую систему сдержек и противовесов, указав, что государственное устройство должно дополнится контрольной и экзаменационной ветвями.
Сунь Ятсен среди единомышленников в Японии. (сommons.wikimedia.org)
Последний принцип касался национального благосостояния. Во многом его принципы походили на социалистические — уравнивание крестьянских хозяйств, создание сильной индустриальной экономики и командное обеспечение населения жизненно необходимыми благами. Впоследствии, уже после смерти Сунь Ятсена, сформулированная им доктрина будет в равной степени использоваться и коммунистами, и их противниками, возглавляемыми Чан Кайши: различия коснутся лишь акцентов и трактовок.
Из подполья в президенты
Одновременно с созданием идеологии, Сунь Ятсен активно ищет среди иностранцев партнёров, способных поддержать зарождающееся революционное движение. Он много времени проводит в Японии, где встречает эмигрантов-единомышленников, наблюдает за преображением некогда средневековой монархии в современное конкурентоспособное государство и даже находит политиков, согласных поддержать его инициативы. Однако вскоре становится очевидно, что Токио пытается использовать Сунь Ятсена для того, чтобы в будущем вместо слабой маньчжурской монархии получить лояльное правительство демократического Китая.
Впрочем, похожие выводы можно было сделать и в других европейских странах: в частности, во Франции и Великобритании. Париж и Лондон считали, что политика династии Цин в конце XIX века препятствует расширению их влияния, поэтому поддержка революционеров вполне входила в их планы. В 1907 году революционеры, объединённые новой организацией, созданной Сунь Ятсеном («Тунмэнхой» стал широкой коалицией недовольных империей Цин сил), попытались поднять восстание в пограничных с французским Индокитаем селениях, пользуясь поддержкой колониальной администрации, но и здесь потерпели поражение.
Казалось, что извне революция не случится. Однако императорская администрация сама создала условия для усугубления ситуации. С течением времени недовольство Пекином проникло в среду чиновников. Реформа армии, предпринятая в конце XIX века, подточила лояльности силовиков империи. В 1911 году в стране вспыхнула целая цепочка восстаний, которая выльется в Синьхайскую революцию. Пользуясь поддержкой европейских держав и стремясь обуздать набравшую силу революционную волну премьер-министром становится генерал Юань Шикай. Империя стремительно расползалась, сепаратистские выступления в разных провинциях буквально захлестнули страну. В этих условиях в Пекине провозгласили создание Китайской республики, на должность временного президента которой был приглашён Сунь Ятсен как наиболее авторитетный политик среди эмигрантов. Он основывает партию «Гоминьдан», которая объединила про-республиканские силы — она сразу получает большинство в национальной ассамблее.
Сунь Ятсен в Пекине. 1911 год. (commons.wikimedia.org)
Однако революционер не смог добиться лояльности военных, мнение которых выражал Юань Шикай, игнорировавший парламент. Уже в 1912 году Сунь Ятсен был вынужден уйти в отставку, а генерал принял отречение императора Пу И и с помощью лояльных сил временно восстановил единство страны. С течением времени стало очевидно, что Шикай сам хочет стать новым императором: и в 1913 году Ятсен пишет генералу: «Вы изменили своей стране. Как я восстал против маньчжурского императора, так я восстану и против Вас». Политик организовывает новое восстание, на сей раз против милитаристской клики. Потерпев поражение, он эмигрирует в Японию, пробыв на родине, таким образом, всего два года.
Юань Шикай. (commons.wikimedia.org)
И вечный бой
«Гоминьдан» оказался вне закона, но Сунь Ятсен не думал сдаваться. В 1916 году Юань Шикай умирает и Китай оказывается в затяжном кризисе — генералы отдельных провинций один за другим лишь номинально признавали Пекин в качестве столицы, на деле ведя свою собственную политику. Началась «эра милитаристов». В условиях дестабилизации «Гоминьдану» удалось закрепиться на юге страны, в Кантоне, где партия смогла получить большинство в местном парламенте в 1917 году, однако местные вооружённые силы вновь разогнали законодательный орган власти. Сунь Ятсен вновь был вынужден бежать.
Новую попытку закрепиться на юге страны он предпринимает в 1921 году пойдя на радикальные меры — договорившись о союзе с молодой Коммунистической партией Китая. Параллельно Сунь Ятсен обращает внимание на Советскую Россию как на потенциальную союзницу в борьбе за Китай, поскольку западные державы, поддерживавшие милитаристские клики, разочаровали политика. Через два года верные Гоминьдану отряды вновь установили контроль над Кантоном, где учреждается революционное правительство. Возглавить его пригласили Сунь Ятсена.
Сунь Ятсен в Кантона. 1923 год. (commons.wikimedia.org)
Получив прочную базу на юге страны, лидер Гоминьдана обращается за помощью к СССР и незамедлительно её получает: советские специалисты участвуют в реформировании армии, планировании операций и обучении офицерского состава. В состав кантонского правительства входят коммунисты, тем самым обеспечивая широкий фронт против милитаристов. Сунь Ятсен готовится к переговорам с северными варлордами, рассчитывая восстановить единство страны — но внезапно умирает от рака печени в Пекине 12 марта 1925 года.
Китай объединит его преемник, Чан Кайши — но ненадолго. Уже в 1927 году гражданская война разгорится с новой силой в связи с выступлениями коммунистов. Лишь лояльность Москвы и авторитет Сунь Ятсена позволял удерживать рыхлое единство коалиции.
***
В 1929 году, на манер ленинского, в Нанкине сооружается свой мавзолей, посвящённый революционеру, а в 1940 году Сунь Ятсену объявляется «Отцом нации». Так Чан Кайши подчёркивал преемственность и обеспечивал свою легитимность в качестве главы китайской республики. Культ Сунь Ятсена можно наблюдать и в современном Тайване — словами первого китайского революционера начинается конституция страны, а в Таэйбее можно посетить мемориальный комплекс в его честь.
Ворота в мавзолей Сунь Ятсена. (commons.wikimedia.org)
Несмотря на то, что Сунь Ятсен был основателем «Гоминьдана», идеологического противника коммунистов, память о нём свято чтится в современном Китае. Он входит в пантеон трёх великих деятелей новейшей истории страны: наряду с Мао Цзэдуном и Дэн Сяопином, а мавзолей в Нанкине до сих пор остаётся одним из самых популярных культурных объектов в городе.
1.
Как три принципа Сунь Ятсена изменили Китай?
Всемирная история. 8 класс
Раздел «Россия и страны Азии после Первой
мировой войны»
2.
Вы научитесь:
анализировать влияние общественно – политических течений
(социальный либерализм, консерватизм и социал –
демократия) на жизнь общества.
Вы сможете:
определить влияние общественно – политических течений
(социальный либерализм, консерватизм и социал –
демократия) на жизнь общества.
3.
Ключевые слова:
Сунь Ятсен
“Три народных принципа”
Синьхайская революция
Юань Шикай
Чан Кайши
4.
Китай в начале ХХ века.
В ХХ век Китай вступил в
обстановке
внутриполитической
нестабильности и
зависимости от западных
держав. У власти
продолжала находиться
маньчжурская династия
Цин, страна переживала
глубокий общественно –
политический и
социально –
экономический кризис.
5.
Китай в начале ХХ века.
После завершения
Первой мировой войны
усиливается экспансия
иностранного капитала,
сталкиваются интересы
Японии, США и
Великобритании в Китае.
Предлагались различные
пути выхода из кризиса:
1. Программа “Сто дней
реформ”
2. Идея социального
либерализма
3. Идеи социал –
демократии и
марксизма.
6.
Сунь Ятсен (1866-1925)
Китайский политический
деятель, революционер. В
1905 г. создал организацию
Тунмэнхой – Китайский
революционный
объединенный союз. Вождь
Синьхайской революции
1911-1913гг. Первый
(временный) президент
Китайской республики.
Основатель партии
Гоминьдан. Один из
наиболее почитаемых
деятелей в Китае. В 1940
году посмертно получил
титул “Отца нации”.
7.
“Три народных принципа”
8.
Юань Шикай – полновластный диктатор Северного
Китая, впоследствии президент Китайской
республики
9.
В 1912 г. Члены Объединенного союза образовали
новую политическую партию Гоминьдан – “Го” –
государство, “минь” – народ, “дан” – партия.
10.
Главным советником зарождавшейся национально
– революционной армии стал советский
военачальник В.К. Блюхер
Сунь Ятсен был
вынужден
обратиться за
помощью к
Советской России, в
Москву была
направлена
делегация во главе
с генералом Чан
Кайши. Для
подготовки
офицерских кадров
новой
революционной
армии была создана
школа Хуанпу.
11.
“Объединенный Гоминьдан”
В начале 1924 года в
Гуанчжоу состоялся
первый съезд Гоминьдана,
на котором было принято
решение о создании
единого фронта совместно
с Коммунистической
партией Китая. В
решениях съезда
содержалась новая
трактовка “трех народных
принципов” Сунь Ятсена.
12.
Три народных принципа Сунь Ятсена
(новая трактовка)
Национализм – ликвидация иностранного
засилья, равноправие представителей всех
национальностей.
Демократизм – создание государственного
строя с обеспечением народу широких прав и
свобод.
Народное благоденствие – наделение землей
нуждающихся крестьян, обеспечение
социальной защиты рабочих.
13.
30 мая 1925 г. В Шанхае началась
антиимпериалистическая национальная революция,
поводом для которой стал расстрел английской
полицией студенческой демонстрации.
Цели:
Восстановление суверенитета
Китая;
Свержение власти
милитаристов;
Политическое объединение
страны под властью
демократического
правительства;
Решение аграрного вопроса.
14.
Базой революции стал Южный Китай, руководство
революцией было сосредоточено в руках Гоминьдана,
внутри которой стали укрепляться позиции генерала Чан
Кайши
Октябрь – ноябрь 1925 г.
Южный поход – укрепление
революционной базы на юге,
путем объединения четырех
южных провинций и создание
условия для Северного похода
Национальной революционной
армии;
1926-1928 гг. – Северный
поход – поражение
милитаристов Центрального
Китая.
15.
Чан Кайши (1887-1975) — военный и политический
деятель, возглавивший Гоминьдан в 1925г. Президент
Китайской Республики
В 1927 г. Чан Кайши
перенес столицу в Нанкин,
сформировал
правительство,
проводившее политику
террора, Компартия
вынуждена перейти на
нелегальное положение.
Чан Кайши и лидеры
Гоминьдана, обретя
центральную власть,
считали революцию
завершенной и выступали
за умеренные реформы и
модернизацию Китая.
16.
Программа политических партий на развитие Китае
в дальнейшей перспективе.
Гоминьдан
Коммунистическая
партия
Создание
государственных банков;
Проведение денежной
реформы;
Развитие
государственного
сектора;
Поощрение частного
капитала;
Ограничение арендной
платы за землю;
Восстановление
суверенитета Китая.
Продолжение революции,
идея перехода к мировой
революции;
Проведение аграрной
революции;
Национализация
промышленности;
Вооружение рабочих и
крестьян как будущей
опоры новой
революционной власти;
Установление диктатуры
пролетариата.
17.
Японо – китайская война
1937 – 1945 гг.
В условиях начавшейся
войны между Гоминьданом
и КПК было достигнуто
соглашение о
прекращении Гражданской
войны. В июле 1937г. ЦК
КПК обратилось вс
призывом к китайскому
народу: объединиться
перед лицом японской
агрессии и завершить
создание единого
национального
антияпонского фронта.
18.
В августе 1937г. был подписан договор о
ненападении между СССР и Китаем, достигнуто
соглашение о военных поставках и оказании
помощи в войне с японской агрессией.
Помощь СССР оказала
большую роль в
усилении позиций КПК
в северо – западных
провинциях.
Противоборство
Гоминьдана и
Компартии,
вылившееся в 20летнюю Гражданскую
войну, завершилось в
1949 г., победой
Компартии Китая.
Мао Цзэдун (1893-1976) государственный и
политический деятель. Председатель КПК. Основатель
КНР в 1949г.
19.
Задание 1. Соотнесите «три народных
принципов» с их содержанием в новых
условиях.
№
Понятие
Определение
1.
Народное
благоденствие
А Ликвидация иностранного
засилья, равноправие
представителей всех
национальностей.
2.
Национализм
В Создание государственного
строя с обеспечением народу
широких прав и свобод.
3.
Демократизм
С Наделение нуждающихся
крестьян землей,
обеспечение социальной
защиты рабочих.
20.
Задание 1. Соотнесите «три народных принципа»
с их содержанием в новых условиях.
Правильный ответ
№
Понятие
Определение
1.
Народное
благоденствие
С Наделение нуждающихся
крестьян землей,
обеспечение социальной
защиты рабочих.
2.
Национализм
А Ликвидация иностранного
засилья, равноправие
представителей всех
национальностей.
3.
Демократизм
В Создание государственного
строя с обеспечением народу
широких прав и свобод.
21.
Задание 2. Прочитайте отрывок текста. Используя
исторические знания, ответьте на вопрос:
Какие принципы Сунь Ятсена реализовались в ходе
Синьхайской революции?
Синьхайская революция(1911-1913гг) в Китае,
привела к свержению маньчжурской династии Цин
и провозгласила Китайскую республику. Была
вызвана исторической необходимостью
уничтожить гнет иноземной маньчжурской
династии, консервировавшей устаревшие
феодальные порядки в политической и
общественно – экономической жизни страны, а
также не могла воспрепятствовать засилью
иностранного капитала. Большую роль в
подготовке сыграла революционная организация,
созданная Сунь Ятсеном.
22.
Задание 2. Прочитайте отрывок текста. Используя
исторические знания, ответьте на вопрос:
Какие принципы Сунь Ятсена реализовались в ходе
Синьхайской революции? Правильный ответ
В Синьхайской революции были реализованы
следующие народные принципы Сунь Ятсена:
1. Национализм понимался как требование
свержения чужеземной маньчжурской династии
и восстановления чисто китайского правления.
2. Народовластие рассматривалось как
ликвидация монархического строя и
установление республики.
23.
Основные положения темы
Сунь Ятсен(1866-1925гг) — китайский революционер,
идеолог Синьхайской революции, основатель и первый
президент Китайской республики, создатель партии
Гоминьдан, один из наиболее почитаемых в Китае
политических деятелей. В 1940 году Сунь Ятсен посмертно
получил титул «отца нации».
Сунь Ятсен преобразовал революционные общества в
политическое движение, целями которого стали создание
республиканского Китая, распространение демократии и
установление экономического строя «общества народного
благоденствия» . Основу идеологии этого движения
составляли национализм, народовластие и народное
благосостояние, получившие название «три народных
принципа».
«Три народных принципа» использовались различными
партиями и группами интересов: Гоминьданом под
руководством Чан Кайши, Коммунистической партией Китая
под руководством Мао Цзэдуна.
| Three Principles of the People | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sun Yat-sen, who developed the Three Principles of the People |
|||||||||||||||||||||||
| Traditional Chinese | 三民主義 | ||||||||||||||||||||||
| Simplified Chinese | 三民主义 | ||||||||||||||||||||||
|
The Three Principles of the People (Chinese: 三民主義; pinyin: Sān Mín Zhǔyì; also translated as the Three People’s Principles, San-min Doctrine, or Tridemism[1]) is a political philosophy developed by Sun Yat-sen as part of a philosophy to improve China made during the Republican Era. The three principles are often translated into and summarized as nationalism, democracy, and the livelihood of the people. This philosophy has been claimed as the cornerstone of the nation’s policy as carried by the Kuomintang (KMT); the principles also appear in the first line of the national anthem of the Republic of China.
Origins[edit]
The concept first appearing in the newspaper Min Bao in 1905 appearing as «Three Major Principles» (三大主義) instead of «Three Principles of the People» (三民主義).
In 1894 when the Revive China Society was formed, Sun only had two principles: nationalism and democracy. He picked up the third idea, welfare, during his three-year trip to Europe from 1896 to 1898.[2] He announced all three ideas in the spring of 1905, during another trip to Europe. Sun made the first speech of his life on the «Three Principles of the People» in Brussels.[3] He was able to organize the Revive China Society in many European cities. There were about 30 members in the Brussels branch at the time, 20 in Berlin, and 10 in Paris.[3] After the Tongmenghui was formed, Sun published an editorial in Min Bao (民報).[2] This was the first time the ideas were expressed in writing. Later on, in the anniversary issue of Min Bao, his long speech of the Three Principles was printed, and the editors of the newspaper discussed the issue of people’s livelihood.[2]
The ideology is said to be heavily influenced by Sun’s experiences in the United States and contains elements of the American progressive movement and the thought championed by Abraham Lincoln. Sun credited a line from Lincoln’s Gettysburg Address, «government of the people, by the people, for the people», as an inspiration for the Three Principles.[3] Dr. Sun’s Three Principles of the People are inter-connected as the guideline for China’s modernization development as stretched by Hu Hanmin.[4]
The Principles[edit]
Mínzú or Civic Nationalism[edit]
The Principle of Mínzú (民族主義, Mínzú Zhǔyì) is commonly rendered as «nationalism». «Mínzú» or «People» describes a nation rather than a group of persons united by a purpose, hence the commonly used and apt translation as «nationalism».
National Independence[edit]
Sun saw the Chinese Nation as under threat of annihilation by the imperialist powers.[5] To reverse the trajectory of such decline, China needs to become nationally independent both externally and internally.
Internally, national independence meant independence from the Qing Manchus who ruled China for centuries.[6] Sun thought that the Han Chinese people were the people without their own nation and thus strove for national revolution against Qing authorities.[6][7]
Externally, national independence meant independence from imperialist foreign powers. Sun believed China to be threatened by imperialism in three ways: by economic oppression, by political aggression, and by slow population growth.[8] Economically, Sun held the mercantilist position that China was being economically exploited by unbalanced trade and tariffs.[8] Politically, he looked toward the unequal treaties signed by China as the reason of China’s decline. Sun envisioned a future China that is strong and capable of fighting imperialists and standing on the same stage as western powers.[7]
Five Races Under One Union[edit]
To achieve «national independence», Sun believed that China must first develop a «China-nationalism,» Zhonghua Minzu, as opposed to an «ethnic-nationalism». Sun developed the principles of Five Races Under One Union to unite the five major ethnic groups of China — Han, Mongols, Tibetans, Manchus, and the Muslims (such as the Uyghurs) — under one «Chinese Nation». This principle is symbolized by the Five Color Flag of the First Republic of China (1911–1928). He believed that China must develop a «national consciousness» so as to unite the Chinese people in the face of imperialist aggression. He argued that «minzu», which can be translated as «people», «nationality», or «race», was defined by sharing common blood, livelihood, religion, language, and customs. Sun also believed in a form of interculturalism that assimilate ethnic minorities into the dominant Han culture, not through brute force, but by a process of naturalization.
Mínquán or Governance Rights[edit]
The Principle of Mínquán (民權主義, Mínquán Zhǔyì) is usually translated as «democracy»; literally «the People’s power» or «government by the People.» To Sun, it represented a Western constitutional government. He divided political life of his ideal for China into two sets of «powers»: the power of politics and the power of governance.
Four Rights of the People[edit]
The power of politics (Chinese: 政權; pinyin: zhèngquán) are the powers of the people to express their political wishes and keep administrative officers in check, similar to those vested in the citizenry or the parliaments in other countries, and is represented by the National Assembly. The power of the people is guaranteed by four constitutional rights: the right to election (選舉), recalling (罷免), initiative (創制), and referendum (複決).[9] These may be equated to «civil rights».
Five Power Constitution[edit]
The power of governance (Chinese: 治權; pinyin: zhìquán) are the powers of the administration to govern the people. He criticized the traditional three-branch democratic government for vesting too much power in the legislative branch.[6] He expanded and reworked the European-American three-branch government and the system of checks and balances by incorporating traditional Chinese administrative systems to create a government of five branches (each of which is called a Yuan (Chinese: 院; pinyin: yuàn; lit. ‘court’)) in a system known as the Five Power Constitution.[10] The state is divided into five «Yuan»s: Legislative Yuan, the Executive Yuan, and the Judicial Yuan came from Montesquieuan thought; the Control Yuan and the Examination Yuan came from Chinese tradition.[7] (Note that the Legislative Yuan was first intended as a branch of governance, not strictly equivalent to a national parliament.)
Mínshēng or Welfare Rights[edit]
The Principle of Mínshēng (民生主義, Mínshēng Zhǔyì) is sometimes translated as «the People’s welfare/livelihood,» «Government for the People» or «Socialism» . The concept may be understood as social welfare and as a direct criticism of the inadequacies of unregulated capitalism. He divided livelihood into four areas: clothing, food, housing, and mobility; and planned out how an ideal (Chinese) government can take care of these for its people.
Equalization of Land Rights[edit]
Sun Yat-sen was influenced by the American thinker Henry George and intended to introduce a Georgist tax reform.[11][12] The land value tax in Taiwan is a legacy thereof. Sun Yat-sen said that land value tax as «the only means of supporting the government is an infinitely just, reasonable, and equitably distributed tax, and on it we will found our new system.»[13]
Sun proposed a land reform system known as «equalization of land rights», which involves the implementation four different acts: regulation of land price, in which each landowner reports the value of their property sans improvement; taxation of land, which involves a land value tax set on all land properties; purchase of land, which sets up a system where government can purchase land for public use by eminent domain; and profit belongs to the public, in which a 100% tax is levied on all profit gained from trading of land (sans improvement). According to Sun, the existence of land purchase and land taxation guarantees that landowner wouldn’t over-report (which would lead to high taxation on land) nor under-report (which would lead to their land being cheaply acquired for eminent domain) their land values.[14]
However, the Kuomintang failed to achieve any successful land reform Sun envisioned in Mainland China and only succeeded in Taiwan.
Impact[edit]
Sun died before he was able to fully explain his vision of this Principle and it has been the subject of much debate within both the Chinese Nationalist and Communist Parties, with the latter suggesting that Sun supported socialism. Chiang Kai-shek further elaborated the Mínshēng principle of both the importance of social well-being and recreational activities for a modernized China in 1953 in Taiwan.[15]
Canon[edit]
«Portrait of Sun Yat-sen» (1921) Li Tiefu Oil on Canvas 93×71.7cm
The most definite (canonical) exposition of these principles was a book compiled from notes of speeches that Sun gave near Guangzhou (taken by a colleague, Huang Changgu, in consultation with Sun), and therefore is open to interpretation by various parties and interest groups (see below) and may not have been as fully explicated as Sun might have wished. Indeed, Chiang Kai-shek supplied an annex to the Principle of Mínshēng, covering two additional areas of livelihood: education and leisure, and explicitly arguing that Mínshēng was not to be seen as supporting either communism or socialism.
The French historian of Chinese history, Marie-Claire Bergère’s view is that the book is a work of propaganda. Its purpose is to appeal to action rather than to thought. As Sun Yat-sen declared, a principle is not simply an idea; it is «a faith, a power.»[16]
Legacy[edit]
The Three Principles of the People were claimed as the basis for the ideologies of the Kuomintang under Chiang Kai-shek, the Reorganized National Government of China under Wang Jingwei, and an inspiration of the Chinese Communist Party under Mao Zedong as the stage of ‘old democracy’. The Kuomintang and the Chinese Communist Party largely agreed on the meaning of nationalism but differed sharply on the meaning of democracy and people’s welfare, which the former saw in Western social democratic terms and the latter interpreted in Marxist and communist terms. The Japanese collaborationist government interpreted nationalism less in terms of anti-imperialism and more in terms of cooperating with Japan to advance theoretically pan-Asian, but in practice, typically Japanese interests.
Republic of China (Taiwan)[edit]
There were several higher-education institutes (university departments/faculties and graduate institutes) in Taiwan that used to devote themselves to the ‘research and development’ of the Three Principles in this aspect. Since the late 1990s, these institutes have re-oriented themselves so that other political theories are also admitted as worthy of consideration, and have changed their names to be more ideologically neutral (such as Democratic Studies Institute).
In addition to this institutional phenomenon, many streets and businesses in Taiwan are named «Sān-mín» or for one of the three principles. In contrast to other politically derived street names, there has been no major renaming of these streets or institutions in the 1990s.
Although the term «Sanmin Zhuyi» (三民主義) has been less explicitly invoked since the mid-1980s, no political party has explicitly attacked its principles with practices under the Martial Law ruling era then except the Tangwai movement groups such as Democratic Progressive Party. The Three Principles of the People remains explicitly part of the platform of the Kuomintang and in the Constitution of the Republic of China.
As for Taiwan independence supporters, some have objections regarding the formal constitutional commitment to a particular set of political principles. Also, they have been against the mandatory indoctrination in schools and universities, which have now been abolished in a piecemeal fashion beginning in the late 1990s. However, there is little fundamental hostility to the substantive principles themselves. In these circles, attitudes toward the Three Principles of the People span the spectrum from indifference to reinterpreting the Three Principles of the People in a local Taiwanese context rather than in a pan-Chinese one.
People’s Republic of China[edit]
The Three Principles of the People has been reinterpreted by the Chinese Communist Party to argue that communism is a necessary conclusion of the Three Principles of the People and thus provides legitimacy for the communist government. This reinterpretation of the Three Principles of the People is commonly referred to as the New Three Principles of the People (Chinese: 新三民主义, also translated as Neo-tridemism), a word coined by Mao’s 1940 essay On New Democracy, in which he argued that the Communist Party is a better enforcer of the Three Principles of the People compared to the bourgeois Nationalist Party and that the new three principles are about allying with the communists and the Russians (Soviets), and supporting peasants and the workers.[17] Proponents of the New Three Principles of the People often point to the fact that Sun’s book Three Principles of the People acknowledges that the principles of welfare is inherently socialistic and communistic.[18]
In response to a question from a Reuters reporter in 1945, Mao Zedong, former Chairman of the Communist Party of China, said: «A free and democratic China will be a country in which all levels of government up to the central government are elected by universal, equal, secret suffrage and are accountable to the people who elected them. It would realize Dr. Sun Yat-sen’s Three Principles of the People, Lincoln’s principles of government of the people, by the people, and for the people, and Roosevelt’s Four Freedoms. It will guarantee the country’s independence, unity, unification and cooperation with the democratic powers.»[citation needed]
Vietnam[edit]
The Vietnam Revolutionary League was a union of various Vietnamese nationalist groups, run by the pro-Chinese Việt Nam Quốc Dân Đảng. The Việt Nam Quốc Dân Đảng translates directly into Vietnamese Kuomintang, and it was based on the Chinese Kuomintang party. Its stated goal was for unity with China under the Three Principles of the People, and opposition to Japanese and French imperialists.[19][20] The Revolutionary League was controlled by Nguyễn Hải Thần, who was born in China. General Zhang Fakui blocked the Communists of Vietnam, and Ho Chi Minh from entering the league, as his main goal was Chinese influence in Indochina.[21] The KMT utilized these Vietnamese nationalists during World War II against Japanese forces.[22]
The motto of Independence — Freedom — Happiness of the Democratic Republic of Vietnam and the Socialist Republic of Vietnam, despite its communist political background, was also taken from the Three Principles of People.
Tibet[edit]
The pro-Kuomintang and pro-ROC Khamba revolutionary leader Pandatsang Rapga, who established the Tibet Improvement Party, adopted Dr. Sun’s ideology including the Three Principles, incorporating them into his party and using Sun’s doctrine as a model for his vision of Tibet after achieving his goal of overthrowing the Tibetan government.
Pandatsang Rapga hailed the Three Principles of Dr. Sun for helping Asian peoples against foreign imperialism and called for the feudal system to be overthrown. Rapga stated that «The Sanmin Zhuyi was intended for all peoples under the domination of foreigners, for all those who had been deprived of the rights of man. But it was conceived especially for the Asians. It is for this reason that I translated it. At that time, a lot of new ideas were spreading in Tibet», during an interview in 1975 with Dr. Heather Stoddard.[23] Dr. Sun’s ideology was put into a Tibetan translation by Rapga.[24]
He believed that change in Tibet would only be possible in a manner similar to when the Qing Dynasty was overthrown in China. He borrowed the theories and ideas of the Kuomintang as the basis for his model for Tibet. The party was funded by the Kuomintang[25] and by the Pandatsang family.
Singapore[edit]
The establishment of the People’s Power Party in May 2015 by opposition politician Goh Meng Seng marks the first time in contemporary Singaporean politics that a political party was formed with the Three Principles of the People and its system of having five branches of government as espoused by Sun Yat-Sen as its official guiding ideology.[26]
The People’s Power Party has adapted the ideas with a slight modification to the concepts of the Five Powers in order to stay relevant to modern contemporary political and social structures. The emphasis is put on the separation of the Five Powers which naturally means the separation of certain institutions from the Executive’s control.
The power of impeachment (originally under the Control Yuan) has been expanded to include various contemporary functional government institutions. Examples include the Corrupt Practices Investigation Bureau, advocacy of the Ombudsman Commission, Equal Opportunity Commission, freedom of the press and freedom of speech.
The power of examination has been adapted and modified to fit the modern concept of selection for both political leaders as well as civil servants. This involves institutions like the Elections Department and Public Service Commission.
The People’s Power Party advocates that the institutions included in these two powers, namely the power of impeachment and the power of selection, be put under the supervision of Singapore’s elected president.[27]
See also[edit]
- Constitution of the Republic of China
- Democracy in China
- History of the Republic of China
- Kuomintang
- National Anthem of the Republic of China
- National Revolutionary Army
- Republic of China (1912–1949)
- Politics of the Republic of China
- Whampoa Military Academy
- Three Principles of the Equality (Korean)
- Five Principles of Peaceful Coexistence
- Kemalism
References[edit]
- ^ Stéphane Corcuff, Robert Edmondson Memories of the Future: National Identity Issues and the Search for a New Taiwan p. 77. ISBN 0765607921
- ^ a b c Li Chien-Nung, translated by Teng, Ssu-yu, Jeremy Ingalls. The political history of China, 1840–1928. Princeton, NJ: Van Nostrand, 1956; rpr. Stanford University Press. ISBN 0-8047-0602-6, ISBN 978-0-8047-0602-5. pp. 203–206.
- ^ a b c Sharman, Lyon (1968). Sun Yat-sen: His life and its meaning, a critical biography. Stanford: Stanford University Press. pp. 94, 271.
- ^ «+{中華百科全書‧典藏版}+». ap6.pccu.edu.tw. Retrieved 2015-12-24.
- ^ «民族主義第五講» . 三民主义 (in Chinese) – via Wikisource.
- ^ a b c «三民主义与五权分立——在东京《民报》创刊周年庆祝大会的演说 — 主要著述 — 孙中山故居纪念馆_伟人孙中山». www.sunyat-sen.org. Retrieved 2022-04-09.
- ^ a b c Ling, Yu-long (2012). «Dr. Sun Yat-sen’s Doctrine and Impact on the Modern World». American Journal of Chinese Studies. 19 (1): 1–11. ISSN 2166-0042. JSTOR 44288973.
- ^ a b Weaver, William C. (1939). «The Social, Economic, and Political Philosophy of Dr. Sun Yat-Sen». The Historian. 1 (2): 132–141. doi:10.1111/j.1540-6563.1939.tb00469.x. ISSN 0018-2370. JSTOR 24435880.
- ^ «民权主義第五講» . 三民主義 (in Chinese) – via Wikisource.
- ^ «Five-Power Constitution | Chinese government | Britannica». www.britannica.com. Retrieved 2022-04-09.
- ^ Trescott, Paul B. (2007). Jingji Xue: The History of the Introduction of Western Economic Ideas Into China, 1850-1950. Chinese University Press. pp. 46–48. ISBN 9789629962425.
The teachings of your single-taxer, Henry George, will be the basis of our program of reform.
- ^ Schiffrin, Harold (1957). «Sun Yat-sen’s Early Land Policy: The Origin and Meaning of «Equalization of Land Rights»«. The Journal of Asian Studies. 16 (4): 549–564. doi:10.2307/2941638. ISSN 0021-9118. JSTOR 2941638. S2CID 164082381.
- ^ Post, Louis Freeland (April 12, 1912). «Sun Yat Sen’s Economic Program for China». The Public. 15: 349. Retrieved 8 November 2016.
- ^ «民生主義第二講» . 三民主义 (in Chinese) – via Wikisource.
- ^ «〔民生主義育樂兩篇補述〕». terms.naer.edu.tw. Retrieved 2015-12-24.
- ^ Bergère, Marie-Claire (translated by Janet Lloyd) (1994). Sun Yat-sen. Stanford: Stanford University Press. p. 353. ISBN 0-8047-3170-5.
- ^ Mao, Zedong. «On New Democracy». www.marxists.org. Retrieved 2022-05-07.
- ^ «民生主义第一讲» . 三民主义 (in Chinese) – via Wikisource.
- ^ James P. Harrison (1989). The endless war: Vietnam’s struggle for independence. Columbia University Press. p. 81. ISBN 0-231-06909-X. Retrieved 2010-11-30.
Chang Fa-Kuei vnqdd.
- ^ United States. Joint Chiefs of Staff. Historical Division (1982). The History of the Joint Chiefs of Staff: History of the Indochina incident, 1940-1954. Michael Glazier. p. 56. ISBN 9780894532870. Retrieved 2010-11-30.
- ^ Oscar Chapuis (2000). The last emperors of Vietnam: from Tu Duc to Bao Dai. Greenwood Publishing Group. p. 106. ISBN 0-313-31170-6. Retrieved 2010-11-30.
- ^ William J. Duiker (1976). The rise of nationalism in Vietnam, 1900-1941. Cornell University Press. p. 272. ISBN 0-8014-0951-9. Retrieved 2010-11-30.
- ^ Gray Tuttle (2007). Tibetan Buddhists in the Making of Modern China (illustrated ed.). Columbia University Press. p. 152. ISBN 978-0-231-13447-7. Retrieved 2011-12-27.
- ^ Melvyn C. Goldstein (1991). A history of modern Tibet, 1913-1951: the demise of the Lamaist state. Vol. 1 of A History of Modern Tibet (reprint, illustrated ed.). University of California Press. p. 450. ISBN 0-520-07590-0. Retrieved 2011-12-27.
- ^ Hsiao-ting Lin (2010). Modern China’s ethnic frontiers: a journey to the west. Vol. 67 of Routledge studies in the modern history of Asia (illustrated ed.). Taylor & Francis. p. 95. ISBN 978-0-415-58264-3. Retrieved 2011-12-27.
- ^ «Goh submits application to set up People’s Power Party». Archived from the original on May 20, 2015.
- ^ «People’s Power Party — PPP». facebook.com. Retrieved 2015-12-24.
Bibliography[edit]
- Sun Yat-sen, translated by Pasquale d’Elia.The Triple Demism of Sun Yat-Sen. New York: AMS Press, Inc., 1974.
External links[edit]
- The Three Principles of the People (1924) by Sun Yat-Sen
| Three Principles of the People | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sun Yat-sen, who developed the Three Principles of the People |
|||||||||||||||||||||||
| Traditional Chinese | 三民主義 | ||||||||||||||||||||||
| Simplified Chinese | 三民主义 | ||||||||||||||||||||||
|
The Three Principles of the People (Chinese: 三民主義; pinyin: Sān Mín Zhǔyì; also translated as the Three People’s Principles, San-min Doctrine, or Tridemism[1]) is a political philosophy developed by Sun Yat-sen as part of a philosophy to improve China made during the Republican Era. The three principles are often translated into and summarized as nationalism, democracy, and the livelihood of the people. This philosophy has been claimed as the cornerstone of the nation’s policy as carried by the Kuomintang (KMT); the principles also appear in the first line of the national anthem of the Republic of China.
Origins[edit]
The concept first appearing in the newspaper Min Bao in 1905 appearing as «Three Major Principles» (三大主義) instead of «Three Principles of the People» (三民主義).
In 1894 when the Revive China Society was formed, Sun only had two principles: nationalism and democracy. He picked up the third idea, welfare, during his three-year trip to Europe from 1896 to 1898.[2] He announced all three ideas in the spring of 1905, during another trip to Europe. Sun made the first speech of his life on the «Three Principles of the People» in Brussels.[3] He was able to organize the Revive China Society in many European cities. There were about 30 members in the Brussels branch at the time, 20 in Berlin, and 10 in Paris.[3] After the Tongmenghui was formed, Sun published an editorial in Min Bao (民報).[2] This was the first time the ideas were expressed in writing. Later on, in the anniversary issue of Min Bao, his long speech of the Three Principles was printed, and the editors of the newspaper discussed the issue of people’s livelihood.[2]
The ideology is said to be heavily influenced by Sun’s experiences in the United States and contains elements of the American progressive movement and the thought championed by Abraham Lincoln. Sun credited a line from Lincoln’s Gettysburg Address, «government of the people, by the people, for the people», as an inspiration for the Three Principles.[3] Dr. Sun’s Three Principles of the People are inter-connected as the guideline for China’s modernization development as stretched by Hu Hanmin.[4]
The Principles[edit]
Mínzú or Civic Nationalism[edit]
The Principle of Mínzú (民族主義, Mínzú Zhǔyì) is commonly rendered as «nationalism». «Mínzú» or «People» describes a nation rather than a group of persons united by a purpose, hence the commonly used and apt translation as «nationalism».
National Independence[edit]
Sun saw the Chinese Nation as under threat of annihilation by the imperialist powers.[5] To reverse the trajectory of such decline, China needs to become nationally independent both externally and internally.
Internally, national independence meant independence from the Qing Manchus who ruled China for centuries.[6] Sun thought that the Han Chinese people were the people without their own nation and thus strove for national revolution against Qing authorities.[6][7]
Externally, national independence meant independence from imperialist foreign powers. Sun believed China to be threatened by imperialism in three ways: by economic oppression, by political aggression, and by slow population growth.[8] Economically, Sun held the mercantilist position that China was being economically exploited by unbalanced trade and tariffs.[8] Politically, he looked toward the unequal treaties signed by China as the reason of China’s decline. Sun envisioned a future China that is strong and capable of fighting imperialists and standing on the same stage as western powers.[7]
Five Races Under One Union[edit]
To achieve «national independence», Sun believed that China must first develop a «China-nationalism,» Zhonghua Minzu, as opposed to an «ethnic-nationalism». Sun developed the principles of Five Races Under One Union to unite the five major ethnic groups of China — Han, Mongols, Tibetans, Manchus, and the Muslims (such as the Uyghurs) — under one «Chinese Nation». This principle is symbolized by the Five Color Flag of the First Republic of China (1911–1928). He believed that China must develop a «national consciousness» so as to unite the Chinese people in the face of imperialist aggression. He argued that «minzu», which can be translated as «people», «nationality», or «race», was defined by sharing common blood, livelihood, religion, language, and customs. Sun also believed in a form of interculturalism that assimilate ethnic minorities into the dominant Han culture, not through brute force, but by a process of naturalization.
Mínquán or Governance Rights[edit]
The Principle of Mínquán (民權主義, Mínquán Zhǔyì) is usually translated as «democracy»; literally «the People’s power» or «government by the People.» To Sun, it represented a Western constitutional government. He divided political life of his ideal for China into two sets of «powers»: the power of politics and the power of governance.
Four Rights of the People[edit]
The power of politics (Chinese: 政權; pinyin: zhèngquán) are the powers of the people to express their political wishes and keep administrative officers in check, similar to those vested in the citizenry or the parliaments in other countries, and is represented by the National Assembly. The power of the people is guaranteed by four constitutional rights: the right to election (選舉), recalling (罷免), initiative (創制), and referendum (複決).[9] These may be equated to «civil rights».
Five Power Constitution[edit]
The power of governance (Chinese: 治權; pinyin: zhìquán) are the powers of the administration to govern the people. He criticized the traditional three-branch democratic government for vesting too much power in the legislative branch.[6] He expanded and reworked the European-American three-branch government and the system of checks and balances by incorporating traditional Chinese administrative systems to create a government of five branches (each of which is called a Yuan (Chinese: 院; pinyin: yuàn; lit. ‘court’)) in a system known as the Five Power Constitution.[10] The state is divided into five «Yuan»s: Legislative Yuan, the Executive Yuan, and the Judicial Yuan came from Montesquieuan thought; the Control Yuan and the Examination Yuan came from Chinese tradition.[7] (Note that the Legislative Yuan was first intended as a branch of governance, not strictly equivalent to a national parliament.)
Mínshēng or Welfare Rights[edit]
The Principle of Mínshēng (民生主義, Mínshēng Zhǔyì) is sometimes translated as «the People’s welfare/livelihood,» «Government for the People» or «Socialism» . The concept may be understood as social welfare and as a direct criticism of the inadequacies of unregulated capitalism. He divided livelihood into four areas: clothing, food, housing, and mobility; and planned out how an ideal (Chinese) government can take care of these for its people.
Equalization of Land Rights[edit]
Sun Yat-sen was influenced by the American thinker Henry George and intended to introduce a Georgist tax reform.[11][12] The land value tax in Taiwan is a legacy thereof. Sun Yat-sen said that land value tax as «the only means of supporting the government is an infinitely just, reasonable, and equitably distributed tax, and on it we will found our new system.»[13]
Sun proposed a land reform system known as «equalization of land rights», which involves the implementation four different acts: regulation of land price, in which each landowner reports the value of their property sans improvement; taxation of land, which involves a land value tax set on all land properties; purchase of land, which sets up a system where government can purchase land for public use by eminent domain; and profit belongs to the public, in which a 100% tax is levied on all profit gained from trading of land (sans improvement). According to Sun, the existence of land purchase and land taxation guarantees that landowner wouldn’t over-report (which would lead to high taxation on land) nor under-report (which would lead to their land being cheaply acquired for eminent domain) their land values.[14]
However, the Kuomintang failed to achieve any successful land reform Sun envisioned in Mainland China and only succeeded in Taiwan.
Impact[edit]
Sun died before he was able to fully explain his vision of this Principle and it has been the subject of much debate within both the Chinese Nationalist and Communist Parties, with the latter suggesting that Sun supported socialism. Chiang Kai-shek further elaborated the Mínshēng principle of both the importance of social well-being and recreational activities for a modernized China in 1953 in Taiwan.[15]
Canon[edit]
«Portrait of Sun Yat-sen» (1921) Li Tiefu Oil on Canvas 93×71.7cm
The most definite (canonical) exposition of these principles was a book compiled from notes of speeches that Sun gave near Guangzhou (taken by a colleague, Huang Changgu, in consultation with Sun), and therefore is open to interpretation by various parties and interest groups (see below) and may not have been as fully explicated as Sun might have wished. Indeed, Chiang Kai-shek supplied an annex to the Principle of Mínshēng, covering two additional areas of livelihood: education and leisure, and explicitly arguing that Mínshēng was not to be seen as supporting either communism or socialism.
The French historian of Chinese history, Marie-Claire Bergère’s view is that the book is a work of propaganda. Its purpose is to appeal to action rather than to thought. As Sun Yat-sen declared, a principle is not simply an idea; it is «a faith, a power.»[16]
Legacy[edit]
The Three Principles of the People were claimed as the basis for the ideologies of the Kuomintang under Chiang Kai-shek, the Reorganized National Government of China under Wang Jingwei, and an inspiration of the Chinese Communist Party under Mao Zedong as the stage of ‘old democracy’. The Kuomintang and the Chinese Communist Party largely agreed on the meaning of nationalism but differed sharply on the meaning of democracy and people’s welfare, which the former saw in Western social democratic terms and the latter interpreted in Marxist and communist terms. The Japanese collaborationist government interpreted nationalism less in terms of anti-imperialism and more in terms of cooperating with Japan to advance theoretically pan-Asian, but in practice, typically Japanese interests.
Republic of China (Taiwan)[edit]
There were several higher-education institutes (university departments/faculties and graduate institutes) in Taiwan that used to devote themselves to the ‘research and development’ of the Three Principles in this aspect. Since the late 1990s, these institutes have re-oriented themselves so that other political theories are also admitted as worthy of consideration, and have changed their names to be more ideologically neutral (such as Democratic Studies Institute).
In addition to this institutional phenomenon, many streets and businesses in Taiwan are named «Sān-mín» or for one of the three principles. In contrast to other politically derived street names, there has been no major renaming of these streets or institutions in the 1990s.
Although the term «Sanmin Zhuyi» (三民主義) has been less explicitly invoked since the mid-1980s, no political party has explicitly attacked its principles with practices under the Martial Law ruling era then except the Tangwai movement groups such as Democratic Progressive Party. The Three Principles of the People remains explicitly part of the platform of the Kuomintang and in the Constitution of the Republic of China.
As for Taiwan independence supporters, some have objections regarding the formal constitutional commitment to a particular set of political principles. Also, they have been against the mandatory indoctrination in schools and universities, which have now been abolished in a piecemeal fashion beginning in the late 1990s. However, there is little fundamental hostility to the substantive principles themselves. In these circles, attitudes toward the Three Principles of the People span the spectrum from indifference to reinterpreting the Three Principles of the People in a local Taiwanese context rather than in a pan-Chinese one.
People’s Republic of China[edit]
The Three Principles of the People has been reinterpreted by the Chinese Communist Party to argue that communism is a necessary conclusion of the Three Principles of the People and thus provides legitimacy for the communist government. This reinterpretation of the Three Principles of the People is commonly referred to as the New Three Principles of the People (Chinese: 新三民主义, also translated as Neo-tridemism), a word coined by Mao’s 1940 essay On New Democracy, in which he argued that the Communist Party is a better enforcer of the Three Principles of the People compared to the bourgeois Nationalist Party and that the new three principles are about allying with the communists and the Russians (Soviets), and supporting peasants and the workers.[17] Proponents of the New Three Principles of the People often point to the fact that Sun’s book Three Principles of the People acknowledges that the principles of welfare is inherently socialistic and communistic.[18]
In response to a question from a Reuters reporter in 1945, Mao Zedong, former Chairman of the Communist Party of China, said: «A free and democratic China will be a country in which all levels of government up to the central government are elected by universal, equal, secret suffrage and are accountable to the people who elected them. It would realize Dr. Sun Yat-sen’s Three Principles of the People, Lincoln’s principles of government of the people, by the people, and for the people, and Roosevelt’s Four Freedoms. It will guarantee the country’s independence, unity, unification and cooperation with the democratic powers.»[citation needed]
Vietnam[edit]
The Vietnam Revolutionary League was a union of various Vietnamese nationalist groups, run by the pro-Chinese Việt Nam Quốc Dân Đảng. The Việt Nam Quốc Dân Đảng translates directly into Vietnamese Kuomintang, and it was based on the Chinese Kuomintang party. Its stated goal was for unity with China under the Three Principles of the People, and opposition to Japanese and French imperialists.[19][20] The Revolutionary League was controlled by Nguyễn Hải Thần, who was born in China. General Zhang Fakui blocked the Communists of Vietnam, and Ho Chi Minh from entering the league, as his main goal was Chinese influence in Indochina.[21] The KMT utilized these Vietnamese nationalists during World War II against Japanese forces.[22]
The motto of Independence — Freedom — Happiness of the Democratic Republic of Vietnam and the Socialist Republic of Vietnam, despite its communist political background, was also taken from the Three Principles of People.
Tibet[edit]
The pro-Kuomintang and pro-ROC Khamba revolutionary leader Pandatsang Rapga, who established the Tibet Improvement Party, adopted Dr. Sun’s ideology including the Three Principles, incorporating them into his party and using Sun’s doctrine as a model for his vision of Tibet after achieving his goal of overthrowing the Tibetan government.
Pandatsang Rapga hailed the Three Principles of Dr. Sun for helping Asian peoples against foreign imperialism and called for the feudal system to be overthrown. Rapga stated that «The Sanmin Zhuyi was intended for all peoples under the domination of foreigners, for all those who had been deprived of the rights of man. But it was conceived especially for the Asians. It is for this reason that I translated it. At that time, a lot of new ideas were spreading in Tibet», during an interview in 1975 with Dr. Heather Stoddard.[23] Dr. Sun’s ideology was put into a Tibetan translation by Rapga.[24]
He believed that change in Tibet would only be possible in a manner similar to when the Qing Dynasty was overthrown in China. He borrowed the theories and ideas of the Kuomintang as the basis for his model for Tibet. The party was funded by the Kuomintang[25] and by the Pandatsang family.
Singapore[edit]
The establishment of the People’s Power Party in May 2015 by opposition politician Goh Meng Seng marks the first time in contemporary Singaporean politics that a political party was formed with the Three Principles of the People and its system of having five branches of government as espoused by Sun Yat-Sen as its official guiding ideology.[26]
The People’s Power Party has adapted the ideas with a slight modification to the concepts of the Five Powers in order to stay relevant to modern contemporary political and social structures. The emphasis is put on the separation of the Five Powers which naturally means the separation of certain institutions from the Executive’s control.
The power of impeachment (originally under the Control Yuan) has been expanded to include various contemporary functional government institutions. Examples include the Corrupt Practices Investigation Bureau, advocacy of the Ombudsman Commission, Equal Opportunity Commission, freedom of the press and freedom of speech.
The power of examination has been adapted and modified to fit the modern concept of selection for both political leaders as well as civil servants. This involves institutions like the Elections Department and Public Service Commission.
The People’s Power Party advocates that the institutions included in these two powers, namely the power of impeachment and the power of selection, be put under the supervision of Singapore’s elected president.[27]
See also[edit]
- Constitution of the Republic of China
- Democracy in China
- History of the Republic of China
- Kuomintang
- National Anthem of the Republic of China
- National Revolutionary Army
- Republic of China (1912–1949)
- Politics of the Republic of China
- Whampoa Military Academy
- Three Principles of the Equality (Korean)
- Five Principles of Peaceful Coexistence
- Kemalism
References[edit]
- ^ Stéphane Corcuff, Robert Edmondson Memories of the Future: National Identity Issues and the Search for a New Taiwan p. 77. ISBN 0765607921
- ^ a b c Li Chien-Nung, translated by Teng, Ssu-yu, Jeremy Ingalls. The political history of China, 1840–1928. Princeton, NJ: Van Nostrand, 1956; rpr. Stanford University Press. ISBN 0-8047-0602-6, ISBN 978-0-8047-0602-5. pp. 203–206.
- ^ a b c Sharman, Lyon (1968). Sun Yat-sen: His life and its meaning, a critical biography. Stanford: Stanford University Press. pp. 94, 271.
- ^ «+{中華百科全書‧典藏版}+». ap6.pccu.edu.tw. Retrieved 2015-12-24.
- ^ «民族主義第五講» . 三民主义 (in Chinese) – via Wikisource.
- ^ a b c «三民主义与五权分立——在东京《民报》创刊周年庆祝大会的演说 — 主要著述 — 孙中山故居纪念馆_伟人孙中山». www.sunyat-sen.org. Retrieved 2022-04-09.
- ^ a b c Ling, Yu-long (2012). «Dr. Sun Yat-sen’s Doctrine and Impact on the Modern World». American Journal of Chinese Studies. 19 (1): 1–11. ISSN 2166-0042. JSTOR 44288973.
- ^ a b Weaver, William C. (1939). «The Social, Economic, and Political Philosophy of Dr. Sun Yat-Sen». The Historian. 1 (2): 132–141. doi:10.1111/j.1540-6563.1939.tb00469.x. ISSN 0018-2370. JSTOR 24435880.
- ^ «民权主義第五講» . 三民主義 (in Chinese) – via Wikisource.
- ^ «Five-Power Constitution | Chinese government | Britannica». www.britannica.com. Retrieved 2022-04-09.
- ^ Trescott, Paul B. (2007). Jingji Xue: The History of the Introduction of Western Economic Ideas Into China, 1850-1950. Chinese University Press. pp. 46–48. ISBN 9789629962425.
The teachings of your single-taxer, Henry George, will be the basis of our program of reform.
- ^ Schiffrin, Harold (1957). «Sun Yat-sen’s Early Land Policy: The Origin and Meaning of «Equalization of Land Rights»«. The Journal of Asian Studies. 16 (4): 549–564. doi:10.2307/2941638. ISSN 0021-9118. JSTOR 2941638. S2CID 164082381.
- ^ Post, Louis Freeland (April 12, 1912). «Sun Yat Sen’s Economic Program for China». The Public. 15: 349. Retrieved 8 November 2016.
- ^ «民生主義第二講» . 三民主义 (in Chinese) – via Wikisource.
- ^ «〔民生主義育樂兩篇補述〕». terms.naer.edu.tw. Retrieved 2015-12-24.
- ^ Bergère, Marie-Claire (translated by Janet Lloyd) (1994). Sun Yat-sen. Stanford: Stanford University Press. p. 353. ISBN 0-8047-3170-5.
- ^ Mao, Zedong. «On New Democracy». www.marxists.org. Retrieved 2022-05-07.
- ^ «民生主义第一讲» . 三民主义 (in Chinese) – via Wikisource.
- ^ James P. Harrison (1989). The endless war: Vietnam’s struggle for independence. Columbia University Press. p. 81. ISBN 0-231-06909-X. Retrieved 2010-11-30.
Chang Fa-Kuei vnqdd.
- ^ United States. Joint Chiefs of Staff. Historical Division (1982). The History of the Joint Chiefs of Staff: History of the Indochina incident, 1940-1954. Michael Glazier. p. 56. ISBN 9780894532870. Retrieved 2010-11-30.
- ^ Oscar Chapuis (2000). The last emperors of Vietnam: from Tu Duc to Bao Dai. Greenwood Publishing Group. p. 106. ISBN 0-313-31170-6. Retrieved 2010-11-30.
- ^ William J. Duiker (1976). The rise of nationalism in Vietnam, 1900-1941. Cornell University Press. p. 272. ISBN 0-8014-0951-9. Retrieved 2010-11-30.
- ^ Gray Tuttle (2007). Tibetan Buddhists in the Making of Modern China (illustrated ed.). Columbia University Press. p. 152. ISBN 978-0-231-13447-7. Retrieved 2011-12-27.
- ^ Melvyn C. Goldstein (1991). A history of modern Tibet, 1913-1951: the demise of the Lamaist state. Vol. 1 of A History of Modern Tibet (reprint, illustrated ed.). University of California Press. p. 450. ISBN 0-520-07590-0. Retrieved 2011-12-27.
- ^ Hsiao-ting Lin (2010). Modern China’s ethnic frontiers: a journey to the west. Vol. 67 of Routledge studies in the modern history of Asia (illustrated ed.). Taylor & Francis. p. 95. ISBN 978-0-415-58264-3. Retrieved 2011-12-27.
- ^ «Goh submits application to set up People’s Power Party». Archived from the original on May 20, 2015.
- ^ «People’s Power Party — PPP». facebook.com. Retrieved 2015-12-24.
Bibliography[edit]
- Sun Yat-sen, translated by Pasquale d’Elia.The Triple Demism of Sun Yat-Sen. New York: AMS Press, Inc., 1974.
External links[edit]
- The Three Principles of the People (1924) by Sun Yat-Sen
Рубеж
ХIХ-ХХ вв. стал временем подъема
политической жизни и политической мысли
Китая. К этому периоду самая большая по
численности населения страна мира
оставалась отсталым полуколониальным
государством. Экономика ее носила
традиционный для средневекового Востока
характер, в самом общем виде напоминавший
европейский феодализм. Большую часть
населения составляли крестьяне-кули,
только в более развитых приморских
городах нарождались пролетариат и
интеллигенция, а также буржуазия.
Правящее сословие было представлено
дворянством, военной знатью, духовенством,
чиновничеством (мандаринами) и так
называемым «ученым сословием» —
шэньши[1]. Формой правления в Китае
являлась абсолютная монархия: с 1644 г. у
власти находилась маньчжурская династия
Цинь, то есть богдыханом («великим
ханом») был не китаец-ханец, а маньчжур.
Полуколониальный
статус Китая выражался не столько в
том, что сравнительно небольшая часть
его территории (Гонконг, Макао, Тайвань)
была отторгнута (соответственно Англией,
Португалией и Японией) и превращена в
колонии, сколько в неравноправном
характере его отношений с европейскими
державами, Японией и Россией. Потерпев
ряд поражений в войнах с Англией,
Францией, Германией, Японией и Россией,
Китай фактически был разделен на сферы
их влияния. Пекин принудили заключить
ряд неравноправных договоров, по условиям
которых победители получили право
создавать на территории Китая свои
сеттльменты (закрытые для китайцев
поселения), содержать вооруженные силы
для их охраны, вводить консульскую
юрисдикцию в сеттльментах, строить
железные и шоссейные дороги, монополизировать
внешнюю торговлю и т.п. Таким образом,
оставаясь формально независимым, Китай
фактически не был суверенным государством.
Политика
Пекина отнюдь не соответствовала всей
сложности положения страны. По отношению
к «белолицым дьяволам» императорский
двор вел себя пассивно, идя на все новые
и новые уступки и при этом убеждая себя
и народ в «превосходстве над варварами».
Внутренняя политика носила ярко
выраженный фискально-полицейский
характер. Вся тяжесть контрибуции
перекладывалась на плечи народа,
увеличение налогового бремени вело к
росту недовольства, доходившего до
восстаний, а они, в свою очередь, — к
усилению репрессий против непокорных.
Косный,
застывший характер носила и политическая
мысль официального Пекина. Она основывалась
на официальной религии — буддизме,
даосизме и, в наибольшей степени, на
ортодоксальном конфуцианстве[2]*.
Фактически она давала карт бланш любым
действиям властей.
В
итоге китайский народ оказался под
двойным (социальным и национальным)
гнетом, и в Китае быстро созревала
революционная ситуация. Величайшей
фигурой поднимавшегося с колен Китая,
виднейшим политиком и политическим
мыслителем рубежа ХIХ-ХХ вв. являлся
Сунь Ятсен.
Сунь
Ятсен родился 12 ноября 1866 г. в деревне
Цуйхэнсунь (провинция Гуандун на юге
Китая) в крестьянской семье. «Я сын
кули и сам кули, я родился в нужде и
остался беден» — так характеризовал
свое социальное происхождение будущий
первый президент Китая[3]**. Начальное
образование он получил в родной деревне,
затем на деньги старшего брата обучался
в английской миссионерной школе на о.
Гонолулу (Гавайи), где приобщился к
европейской культуре, а в 1892 г. с отличием
окончил королевский колледж в Гонконге.
Получив квалификацию хирурга, Сунь
занялся врачебной практикой в соседней
португальской колонии Макао (ныне
Аомынь).
Уже
в 1893 г. Сунь Ятсен становился профессиональным
политиком. Он предпринял десять попыток
поднять вооруженные восстания на юге
Китая, неоднократно создавал политические
организации. Сунь несколько раз был
вынужден эмигрировать из Китая. В Японии,
США, Англии он не только продолжал
политическую борьбу, но и много учился.
Особенно его интересовало конституционное
право США, Англии, Франции и Швейцарии,
основы государственного строя западных
демократий.
В
октябре 1911 г. организованное Сунь Ятсеном
народное восстание в Учане увенчалось
успехом: 15 из 18 провинций Китая объявили
о непризнании власти богдыхана, и
маньчжурская династия пала. 29 декабря
1911 г. в южной столице Китая Нанкине Сунь
Ятсен был избран временным президентом
Китая. В конце августа 1912 г. он создает
Национальную партию («Гоминьдан»),
на десятилетия ставшую ведущей
политической силой Китая. Вскоре
оттесненный от власти, Сунь в 1917
организовал демократическое правительство
в Кантоне (на юге страны), оппозиционное
реакционному режиму Пекина. В союзе с
компартией Гоминьдан одержал победу в
гражданской войне. Но плоды победы Сунь
Ятсен не увидел: 12 марта 1925 г. он умер в
Пекине. Прах его захоронен в Национальном
мавзолее в Нанкине.
Источники
политического учения Сунь Ятсена можно
разделить на две группы. Первая из них
— это традиционные для Китая учения,
прежде всего конфуцианство. Надо сказать,
что как публичный политик Сунь
дистанцировался от конфуцианской
ортодоксии — слишком тесно она была
связана с маньчжурской династией, — но
влияние укоренившегося в массовом
сознании конфуцианства на его учение
весьма заметно. Оно проявляется в вере
Суня во всемогущество идеологии, в
поиске окончательного, раз и навсегда
найденного абсолюта, в апелляции прежде
всего к нравственным категориям,
составляющим ядро конфуцианства, в
идеализации китайской культуры и истории
и в неадекватно высокой оценке роли
китайских императоров и мыслителей[4]*.
Вторая группа источников — это достижения
европейской политической мысли. Вначале
это был либерализм, затем Сунь стал
склоняться к идеям социалистического
толка. К концу жизни он проявлял большой
интерес к учению В.И.Ленина, но коммунистом
не стал.
Политическая
концепция Сунь Ятсена представляет
своеобразную триаду — она выражена в
трех принципах[5]**. Первый из них — это
принцип нации («национализм»). До
свержения династии Цинь он имел сугубо
внутреннюю направленность. В 1905 г. Сунь
писал: «В течение 260 лет мы, китайцы,
являемся людьми потерянного государства.
Теперь, когда наступает предел преступности
и зверствам маньчжурского правительства,
мы должны поднять наши справедливые
войска, чтобы свергнуть это правительство
и восстановить наш суверенитет… Китай
— государство самих китайцев. Поэтому
управлять Китаем должны сами китайцы»[6]***.
После
1911 г., когда династия Цинь пала, принцип
нации вроде бы был осуществлен, поэтому
в политической программе Гоминьдана
для него не нашлось места. Но реалии
контрреволюции и гражданской войны
заставили восстановить его, наполнив
новым содержанием. В манифесте 1 съезда
Гоминьдана (1924 г.) этот принцип был
изложен в двух аспектах: внешнем и
внутреннем.
Во-первых,
была поставлена новая задача — борьба
китайского народа против колонизаторов:
«Члены Гоминьдана не могут не продолжать
бороться всеми силами за национальное
освобождение Китая, опираясь на широкие
массы интеллигенции, крестьян, рабочих
и торговцев, ибо принцип нации для
каждого из этих классов означает добиться
избавления от агрессии иностранного
империализма»[7]*. Во-вторых, под
влиянием социалистической революции
в России Сунь Ятсен закреплял принцип
равенства всех наций Китая вплоть до
права на самоопределение. Справедливости
ради необходимо отметить, что великоханьский
шовинизм не удалось преодолеть ни ему,
ни его преемникам. Это выразилось в
недооценке федерализма как одного из
важнейших принципов построения большого
по территории и к тому же многонационального
государства.
Вторым
элементом триады является принцип
народовластия («демократия»). Он
понимался Сунь Ятсеном двояко: и как
установление в Китае республиканской
формы правления, и как утверждение
демократического режима. Для традиционно
патриархального китайского общества,
не выработавшего понятия прав человека
(в том числе и права определять свою
судьбу) и не знавшего в течение тысячелетий
иной формы правления, кроме монархии,
этот принцип был безусловной новеллой.
Сунь
обосновал три причины необходимости
учреждения республики. В плане
теоретическом нет нужды сохранять
монархию, ибо все люди должны быть
равными. Анализ истории показывает, что
идеал республиканизма соответствует
велению времени, что подтверждает опыт
Европы. Монархия же — это тормоз развитию
общества и государства, она поставила
Китай на грань потери своей государственности.
Наконец, с точки зрения будущего, только
республиканская форма правления поможет
преодолеть смуты и междуусобицы,
раздиравшие Китай в прошлом (и
непрекращавшиеся при жизни Суня). В
целом эти причины сформулированы в духе
своего времени, своеобразного
«республиканского романтизма», но
насколько они бесспорны — судить сложно.
Во всяком случае, в весьма сходной с
Китаем Японии монархия не стала преградой
ни в построении демократического
общества, ни в достижении прогресса в
экономике, политике и культуре.
Демократия
(как вторая составляющая принципа
народовластия) — это степень участия
народных масс в управлении государством.
Но Сунь Ятсен рассматривал ее несколько
шире, как условие существования свободы
и равенства: «Без демократии свобода
и равенство — пустые звуки». Здесь
просматривается влияние идей А. Токвиля
и западно-европейской социал-демократии.
На более раннем этапе Сунь полагал
возможной своеобразную «рецепцию
демократии», прямое заимствование
демократических идей и институтов
Запада. Но с течением времени он пришел
к выводу: Китай должен идти по собственному
пути.
В
ходе гражданской войны 1917-1924 гг. Сунь
усилил критику западной демократии. Он
полагал, что на Западе народные массы
отстранены от управления государством
и никаких прав не имеют (кроме формального
всеобщего избирательного права). Его
отталкивали бюрократизм и коррупция —
бесспорные язвы современного ему
западного парламентаризма. Тем не менее
вывод, к которому он пришел, был неадекватно
радикальным: не только парламентаризм,
но и представительная демократия для
Китая и неприемлемы, и вредны. Выход
Сунь Ятсен видел в создании чисто
китайской модели демократии.
Такой
моделью стала «Конституция пяти властей».
Согласно этой Конституции государственная
власть в Китае подлежала разделению на
пять ветвей: законодательную,
исполнительную, судебную, контрольную
и экзаменационную. Каждая ветвь на
национальном уровне была представлена
высшим органом — юанем; на уровне
провинциальном они объединялись в одном
органе — провинциальной управе. Пирамиду
государственных органов венчало
Национальное собрание, в состав которого
избирался один представитель от уезда[8].
Функции
законодательного, исполнительного и
судебного юаней мыслились примерно
такими же, как у их западных аналогов.
Контрольный и экзаменационный юани
должны были осуществлять контроль
народа через своих представителей
(«непрямой контроль») за деятельностью
первых трех юаней. Вместе с тем Сунь
полагал, что народ необходимо наделить
и «прямой властью» через так
называемые «четыре права народа»
(право избирать, право отзывать, право
инициативы и право референдума).
В
самой концепции Конституции заметно
влияние и традиционных китайских
политических воззрений, и западных
идей. К первым можно отнести выделение
в качестве самостоятельной ветви
экзаменационной власти — прямой наследницы
шэньши. Вторые видны и в самом принципе
разделения властей (Локк, Монтескье), и
в том, что власть разделялась именно на
пять ветвей (Констан), хотя, строго
говоря, контрольная и экзаменационная
власти суть разновидности исполнительной.
Влияние Констана (хотя Сунь и настаивал
на своем приоритете) особенно заметно
в дополнении этой пятичленки местным
самоуправлением — на уровне уезда. Вслед
за другим видным представителем
европейской политической мысли — Токвилем
— Сунь Ятсен полагал необходимым начинать
преобразования именно с уровня местного
самоуправления, ибо оно и есть фундамент
демократии.
Процесс
политического переустройства Китая
Сунь разделял на три периода. Первый из
них — «период военной власти» —
характеризовался им как разрушительный.
В ходе его достигалось уничтожение
противника. Следовавший за ним «период
политической опеки» отводился на
становление и развитие местного
самоуправления. В годы завершающего
«периода конституционного правления»
должны быть созданы органы государственной
власти — юани и провинциальные управы.
Как и предыдущий второй период, он
характеризовался как созидательный.
Однако Сунь Ятсен не придерживался
выработанной им последовательности, и
«период политической опеки»
затянулся, наполнившись новым содержанием.
Его преемник, Чан Кайши, обосновал этим
принципом диктатуру личной власти и
политическую монополию Гоминьдана.
Живучесть «политической опеки»
можно проследить в современном Китае
и ряде стран Восточной и Юго-Восточной
Азии («направляемая демократия» в
Индонезии и т.п.).
Третий
элемент триады — «принцип народного
благоденствия». Сунь вкладывал в него
социалистическое (как ему казалось)
содержание, но скорее это была утопическая
попытка перескочить через капитализм
XIX в. со всеми его издержками. Методами
достижения «народного благоденствия»
он полагал «уравнение прав на землю»
и «ограничение капитала». Первое
— это фактически национализация, которая
в условиях неразвитости института
частной собственности на землю в Китае
должна была пройти бескровно. В ходе
гражданской войны аграрный вопрос
конкретизировался в лозунге: «Каждому
пахарю — свое поле».
Под
«ограничением капитала» Сунь Ятсен
понимал, во-первых, национализацию
крупных монополий и, во-вторых, план
индустриализации страны. Национализацию
следовало осуществить, «дабы частный
капитал не мог держать в своих руках
жизнь народа», — главной целью
индустриализации (гипертрофированной
копии плана ГОЭЛРО) являлась модернизация
Китая и выведение его на уровень Западной
Европы и США.
Определенный
интерес представляют взгляды Сунь
Ятсена на классовую борьбу. Он считал
ее присущей только буржуазному строю,
а «Китай из-за своей отсталости в
промышленном развитии (худо, в котором
кроется добро) еще не вступил в классовую
борьбу между трудом и капиталом»[9].
Горе Китая он видел в бедности, а не в
социальном неравенстве (и в чем-то был
прав).
Исторические
судьбы учения Сунь Ятсена противоречивы.
Почти четверть века после смерти Суня
оно оставалось официальной идеологией
Китая, но политика Чан Кайши дискредитировала
и учение, и Гоминьдан. После бегства в
1949 г. на Тайвань Гоминьдан во главе с
Чан Кайши (а после его смерти — с его
сыном Цзян Цзинго) построил высокоразвитую
динамичную экономику, но и ее все больше
и больше стесняла «политическая
опека», и в конечном счете от нее
отказались. На материке, в Китайской
Народной Республике, три принципа и
разделение на пять властей уже на рубеже
40-х-50-х гг. были заменены на гораздо более
жесткие коммунистические установки.
Но это мало отразилось на авторитете
Сунь Ятсена. Идеалист и бессребреник,
чистый и честный человек, превыше всего
ставивший интересы китайского народа,
он навсегда остался в его памяти.
Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
ВикиЧтение
История Дальнего Востока. Восточная и Юго-Восточная Азия
Крофтс Альфред
Три народных принципа
Три народных принципа
Как отмечали сторонники Сунь Ятсена, более известными, чем его письменные работы, были его лекции. 6 марта 1921 г. в речи перед Исполнительным комитетом Гоминьдана Сунь произнес самую знаменитую фразу в современной китайской истории: «Три народных принципа», или «Сань минь чжуи». Они обозначают национализм, демократию и благосостояние.[357] Принципы были развиты в серии из 16 лекций, произнесенных с интервалами с января по август 1924 г. Принцип национализма (миньцзу чжуи) означал передачу лояльности от конфуцианской семьи и клана к Республике Китай, состоящей из пяти народов[358]; он также требовал соблюдения суверенитета Китая иностранными государствами.
Принцип демократии (миньцюань чжуи) выравнивал положение конфуцианских слоев общества, он означал общее принятие пяти ветвей власти. Сунь принял американскую модель исполнительной, законодательной и судебной властей, или «юаней». Он добавил к ним из китайского прошлого экзаменационную ветвь для рекрутирования бюрократии, напоминающую по своим функциям Академию Ханьлинь и Департамент гражданской службы США. Утверждая, что импичмент не является функцией законодательного органа, Сунь включил в качестве пятой ветви контрольную, образцом для которой послужили Императорское цензурное управление или Управление генерального инспектора армии Соединенных Штатов. (Выделение контрольной ветви власти также имеет традиционные истоки — в Китае всегда существовали ревизоры, контролировавшие местных и центральных чиновников, выполнявшие функции глаз и ушей императора. — Пер.)
Понятие демократии должно было включать широкое право на участие в голосовании — хотя Сунь никогда не уточнял избирательные цензы. Он воспринял либеральные доктрины о народной инициативе и референдуме с отзывом избранных должностных лиц. Так как полная демократия все еще оставалась мечтой, Сунь Ятсен призвал к предварительным этапам военной унификации и политической опеки со стороны экспертов. Левые критики увидели в его желании отсрочить введение демократии признак возрождения автократии.[359]
Принцип народного благосостояния (миньшэн чжуи) Сунь Ятсен понимал как увеличение национального производства. Сунь хотел осуществить полную индустриализацию с централизованным, отчасти марксистского типа, контролем: национализация транспорта и связи, поощрение торговой кооперации и принятие прогрессивного подоходного налога. Он заимствовал у американского экономиста Генри Джорджа концепцию, препятствующую спекуляции землей: частный землевладелец должен определить цену своего участка, платить налоги на основе этой оценки, уступить землю правительству по объявленной цене, когда она потребуется для «лучшего» применения.[360] Все три принципа подразумевают прекращение дискриминации в отношении Китая и его право на полную законодательную независимость.
Читайте также
1. 1. Формулировка принципа
1. 1. Формулировка принципа
В работах [1]…[5] А. Т. Фоменко сформулировал фундаментальный принцип затухания частот, позволяющий строить естественные статистические модели эволюции во времени собственных имен исторических персонажей, упоминаемых в хрониках, летописях и т.п.
Подмена принципа веры
Подмена принципа веры
Однако жрецы на то и жрецы, чтобы отличить чужую душу от родственной. Для своих – вечная жизнь в родном клане, для чужих – вечное изгнание и небытие. Этот принцип исповедовали арийские жрецы. Религиозная реформа Зороастра внесла в этот принцип
Война «из‑за Принципа»
Война «из?за Принципа»
Сегодня Австрия, наконец, объявила нам войну.
Дневник Николая II, 24 июля (6 августа) 1914 г.
Почему случилась Первая мировая война? Этот вопрос легче задать, чем ответить на него.Много позже шутили, что война случилась «из?за Принципа», т. е. Гаврилы
Практические образцы применения принципа фюрерства
Практические образцы применения принципа фюрерства
Вся английская культура — массовая. Она с готовностью подчиняется вождю.
Вильгельм Дибелиус
«Для людей, подчиненных этой дисциплине с ранних лет… авторитет стал всеобщим принципом мышления». «Многие достойные
Дело принципа
Дело принципа
Об этой войне большевики, любившие вообще-то похвастать успехами непобедимой и легендарной, постарались забыть. И я их понимаю. Никогда не сталкивавшиеся с серьезным сопротивлением на национальных окраинах (Украина – играючи – за три недели, Грузия – за
ГЛАВА II О разложении принципа демократии
ГЛАВА II
О разложении принципа демократии
Принцип демократии разлагается не только тогда, когда утрачивается дух равенства, но также и тогда, когда дух равенства доводится до крайности и каждый хочет быть равным тем, кого он избрал в свои правители. В таком случае народ
ГЛАВА V О разложении принципа аристократии
ГЛАВА V
О разложении принципа аристократии
Аристократия терпит ущерб, когда власть знати становится произвольной; при этом уже не может быть добродетели ни у тех, которые управляют, ни у тех, которыми управляют.Когда правящие фамилии соблюдают законы, аристократия
ГЛАВА VI О разложении принципа монархии
ГЛАВА VI
О разложении принципа монархии
Как демократии погибают, когда народ лишает правителей и судей отправления служебных обязанностей, так монархии разлагаются, когда мало-помалу отменяются прерогативы сословий и привилегии городов. В первом случае идут к
ГЛАВА X О разложении принципа деспотического государства
ГЛАВА X
О разложении принципа деспотического государства
Принцип деспотического государства непрерывно разлагается, потому что он порочен по самой своей природе. Другие государства гибнут вследствие особенных обстоятельств, нарушающих их принципы; это же погибает
Апология принципа «пользы»
Апология принципа «пользы»
О первом из течений, нигилизме, Бердяев писал, что это было «характерное русское явление», имевшее «мало общего с тем, что иногда называют нигилизмом на Западе», и добавлял: «Он вышел из духовного климата православия, завладел испытавшими
Четыре принципа Ивана Калиты, или «тишина великая»
Четыре принципа Ивана Калиты, или «тишина великая»
Калита понял, как сделать Москву самым влиятельным княжеством Руси. Он придерживался четырех неписаных правил: жить в мире с Ордой; контролировать «выход»; «собирать земли»; дружить с Церковью.Искусно обращая
Жизненная сила принципа мирного сосуществования
Жизненная сила принципа мирного сосуществования
Мирное сосуществование государств с различным общественным строем нашло свое выражение еще в ленинском Декрете о мире. Если в истории бывают события-исполины, то таковым является Октябрьская революция. Она в порядок дня
8. Отмена принципа «равной оплаты за равный труд»
8. Отмена принципа «равной оплаты за равный труд»
До 1988 г. в экономике СССР исповедовался принцип оплаты труда, который применительно к «шведской» модели называют «Социалистическим принципом равной оплаты за равный труд». Отмена принципа «равной оплаты за равный труд»
2.1. Формулировка принципа малых династических искажений
2.1. Формулировка принципа малых династических искажений
Принцип малых династических искажений и основанный на нем метод был предложен и разработан мною в [884], [885], [888], [1129], [895], [1130].Пусть обнаружен исторический текст, описывающий неизвестную нам династию правителей с
2.3.5. Утверждение принципа «Незнание закона не освобождает от ответственности»
2.3.5. Утверждение принципа «Незнание закона не освобождает от ответственности»
Утверждение приоритета закона приводит к постепенному установлению общего для законодательства Нового времени принципа «Незнание закона не освобождает от ответственности». Заметим,
| Три принципа народа | |||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Сун Ятсен, который разработал Три принципа народа |
|||||||||||||||||||||||
| Традиционный китайский | 三民主義 | ||||||||||||||||||||||
| Упрощенный китайский | 三民主义 | ||||||||||||||||||||||
|
|
Тайвань |
|---|
| Эта статья является частью серии статей о политика и правительство Китайская Республика |
|
Правительство
|
|
Президентство
|
|
Исполнительный
|
|
Законодательная власть
национальное собрание (несуществующий) |
|
Судебная власть
|
|
Другие отрасли
|
|
Выборы
|
|
Политические партии
|
|
похожие темы
|
|
|
Китай |
|---|
| Эта статья является частью серии статей о политика и правительство Китай |
|
Лидерство
|
|
Коммунистическая партия
|
|
Объединенный фронт
|
|
Идеология
|
|
|
Законодательная
|
|
Президентство
|
|
Исполнительный
|
|
Военный
|
|
Надзор
|
|
|
Гласность
|
|
|
Отношения через пролив
|
|
Международные отношения
|
|
похожие темы
|
|
В Три принципа народа, также переводится как Три народных принципа, Доктрина Сан-Мин, или же Тридемизм,[1] это политическая философия разработан Сун Ятсен как часть философии сделать Китай свободное, процветающее и могущественное государство. Эти три принципа часто переводятся и резюмируются как национализм, демократия и средства к существованию людей. Эта философия была провозглашена краеугольным камнем политики Китайской Республики, проводимой Гоминьдан (КМТ); принципы также появляются в первой строке Государственный гимн Китайской Республики.
Происхождение
Концепция, впервые появившаяся в газете Мин Бао в 1905 году как «Три основных принципа» (三大 主義) вместо «Трех принципов народа» (三民主義).
В 1894 г., когда Возродить Китайское общество была сформирована, у Sun было только два принципа: национализм и демократия. Третью идею, благосостояние, он подхватил во время своей трехлетней поездки в Европа с 1896 по 1898 гг.[2] Он объявил обо всех трех идеях весной 1905 года во время очередной поездки в Европу. Сунь произнес первую в своей жизни речь о «Трех принципах народа» в Брюссель.[3] Ему удалось организовать Общество возрождения Китая во многих европейских городах. В то время в брюссельском филиале было около 30 членов, 20 в Берлин, и 10 в Париж.[3] После Тонгменхуэй была сформирована, Sun опубликовала редакционную статью в Мин Бао (民 報).[2] Это был первый раз, когда идеи были выражены в письменной форме. Позже в юбилейном номере журнала Мин Баобыла напечатана его длинная речь о Трех принципах, а редакция газеты затронула вопрос жизнеобеспечения людей.[2]
Утверждается, что на эту идеологию сильно повлиял опыт Sun в Соединенные Штаты и содержит элементы американского прогрессивного движения и мысли, отстаиваемые Абрахам Линкольн. Sun привела реплику Линкольна. Геттисбергский адрес «Народное управление людьми для народа», как вдохновение для Трех Принципов.[3] Три принципа человека, сформулированные доктором Сунь, взаимосвязаны и составляют ориентир для модернизационного развития Китая. Ху Ханьминь.[4]
Принципы
Mínzú или гражданский национализм
Принцип Минзу (民族 主義, Mínzú Zhǔyì) обычно переводится как «национализм «, буквально» популизм «или» правление / правительство народа «,» Mínzú / народ «ясно описывает нацию, а не группу людей, объединенных одной целью, отсюда широко используемый и довольно точный перевод» национализм «. Сунь означал независимость от империалистического господства или угнетения. Для этого он считал, что Китай должен развить «Китай-национализм,» Чжунхуа Миньцзу, в отличие от «этнического национализма», чтобы объединить все различные этнические группы Китая. В основном они состояли из пять основных групп, Хан, Монголы, Тибетцы, Маньчжуры, а Мусульмане (такой как Уйгуры ), которые вместе символизируются Пятицветный флаг Первой республики (1911–1928). Это чувство национализма отличается от идеи «этноцентризма», которая приравнивается к тому же значению национализма в китайском языке. Для этого он считал, что Китай должен развивать «национальное сознание», чтобы сплотить ханьцев перед лицом империалистической агрессии. Он утверждал, что «миндзу», что можно перевести как «люди», «национальность» или «раса», определялись общностью крови, средств к существованию, религии, языка и обычаев.
Mínquán или права на управление
Принцип Минкуана (民權 主義, Mínquán Zhǔyì) обычно переводится как «демократия «; буквально» Народная власть «или» Народное правительство «. Для Сунь это представляло западное конституционное правительство. Он разделил политическую жизнь своего идеала для Китая на два набора» полномочий «: власть политики и власть управления.
Власть политики (政權, zhèngquán) — это власть людей выражать свои политические желания, аналогичные тем, которые принадлежат гражданам или парламентам в других странах, и она представлена национальное собрание. Таких полномочий четыре: выборы (選舉), отзывать (罷免), инициатива (創制) и референдум (複 決). Их можно приравнять к «гражданские права «.
Сила управления (治 權, zhìquán) — это полномочия управления. Здесь он расширил европейско-американскую конституционную теорию трехстороннее правительство и система сдержки и противовесы путем включения традиционной китайской административной традиции для создания правительства из пяти ветвей (каждая из которых называется юань (院, юань, буквально «суд»). Законодательный юань, то Исполнительный юань, а Судебный юань пришли из Монтескьё мысль; то Контрольный юань и Экзаменационный юань пришло из китайской традиции. (Обратите внимание, что Законодательный юань изначально задумывался как ветвь управления, а не строго эквивалент национального парламента.)
Mínshēng или права на благосостояние
Принцип Миньшэн (民生 主義, Mínshēng Zhǔyì) иногда переводится как «Народное благосостояние / средства к существованию», «Правительство для народа». Концепцию можно понимать как социальное обеспечение и как прямая критика неадекватности капитализм. На него повлиял американский мыслитель. Генри Джордж. Sun намеревался представить Грузин налоговая реформа.[5] В налог на стоимость земли на Тайване это наследие. Сунь Ятсен сказал, что налог на стоимость земли как «единственное средство поддержки правительства — это бесконечно справедливый, разумный и справедливо распределенный налог, и на нем мы будем основывать нашу новую систему».[6]
Он разделил средства к существованию на четыре части: одежда, еда, жилье и мобильность; и спланировали, как идеальное (китайское) правительство может позаботиться об этом для своего народа. Сунь умер до того, как смог полностью объяснить свое видение этого Принципа, и он стал предметом многочисленных споров как в китайской националистической, так и в коммунистической партиях, причем последняя предполагала, что Сунь поддерживает социализм. Чан Кай-ши в 1953 году на Тайване разработал принцип Миньшэн о важности социального благополучия и рекреационных мероприятий для модернизированного Китая.[7]
Canon
«Портрет Сунь Ят-сена» (1921) Ли Тифу Холст, масло 93 × 71,7
Наиболее определенным (каноническим) изложением этих принципов была книга, составленная из записей речей, произнесенных Сунь около Гуанчжоу (снято коллегой, Хуан Чангу, по согласованию с Sun), и поэтому открыт для интерпретации различными сторонами и заинтересованными группами (см. ниже) и, возможно, не был так подробно объяснен, как Sun могла бы пожелать. В самом деле, Чан Кай-ши предоставили приложение к Принципу Миншэн, охватывающее две дополнительные области жизни: образование и досуг, и прямо утверждая, что Миншенг не должен рассматриваться как поддерживающий либо коммунизм или же социализм Французский историк истории Китая Мари-Клер Бержер считает, что эта книга является пропагандистским произведением. Его цель — призыв к действию, а не к мысли. Как заявил Сунь Ят-сен, принцип — это не просто идея; это «вера, сила».[8]
Наследие
Три принципа народа были заявлены в качестве основы идеологии Гоминьдана при Чан Кай-ши, из Коммунистическая партия Китая под Мао Зедун, и из Реорганизованное национальное правительство Китая под руководством Ван Цзинвэя. Гоминьдан и Коммунистическая партия Китая в целом согласились с тем, что означает национализм но резко различались по значению демократии и народного благосостояния, которое первые видели в терминах западной социал-демократии, а вторые интерпретировали в терминах марксизма и коммунизма. Японское коллаборационистское правительство интерпретировало национализм не столько как антиимпериализм, сколько как сотрудничество с Японией в теоретическом продвижении паназиатских, но на практике типично японских интересов.
Тайвань (Китайская Республика)
Было несколько высшее образование институтов (кафедры / факультеты университетов и аспирантура ) на Тайване, которые раньше посвящали себя «исследованиям и разработкам» Трех принципов в этом аспекте. С конца 1990-х годов эти институты переориентировались, так что другие политические теории также были признаны достойными рассмотрения, и изменили свои названия на более идеологически нейтральные (например, Институт демократических исследований).
Помимо этого институционального явления, многие улицы и предприятия на Тайване названы «Сан-мин» или в честь одного из трех принципов. В отличие от других названий улиц, имеющих политическое происхождение, в 1990-е гг. Никаких серьезных переименований этих улиц или учреждений не производилось.
Хотя термин «Саньминь Чжуи» (三民主義) менее явно использовался с середины 1980-х годов, ни одна политическая партия не выступила с явной атакой на его принципы с помощью практики, предусмотренной Военное положение правящая эпоха тогда кроме Движение тангвай такие группы как Демократическая прогрессивная партия. Три принципа народа остаются явной частью платформы Гоминьдана и Конституция Китайской Республики.
Что касается Независимость Тайваня Сторонники, у некоторых есть возражения относительно формальной конституционной приверженности определенному набору политических принципов. Кроме того, они выступали против обязательной идеологической обработки в школах и университетах, которая сейчас была отменена по частям, начиная с конца 1990-х годов. Однако фундаментальная враждебность к самим основным принципам невелика. В этих кругах отношение к Трем принципам людей варьируется от безразличия до переосмысления Трех принципов народа. в местном тайваньском контексте а не в панкитайском.
Вьетнам
Вьетнамская революционная лига была объединением различных вьетнамских националистических групп, которым руководили прокитайские Vi Nt Nam Quốc Dân ng. Việt Nam Quốc Dân Đảng переводится непосредственно на вьетнамский Гоминьдан, и он был основан на китайской партии Гоминьдана. Его заявленная цель заключалась в единстве с Китаем в соответствии с тремя принципами народа и противостоянии японским и французским империалистам.[9][10] Революционная лига контролировалась Nguyễn Hải Thần, который родился в Китае и не говорил по-вьетнамски[нужна цитата ] . Общий Чжан Факуй хитро заблокировал коммунистов Вьетнама и Хо Ши Мин от вступления в лигу, поскольку его главной целью было влияние Китая в Индокитае.[11] Гоминьдан использовала этих вьетнамских националистов во время Второй мировой войны против японских войск.[12]
Тибет
Гоминьдановцы и про-РПЦ Хамба революционный лидер Пандацанг Рапга, который учредил Партия улучшения Тибета, принял идеологию доктора Сунь, включая Три принципа, включил их в свою партию и использовал доктрину Саня как модель для своего видения Тибета после достижения своей цели свержения тибетского правительства.
Пандацанг Рапга приветствовал Три принципа доктора Сунь за помощь азиатским народам в борьбе с иностранным империализмом и призвал к свержению феодальной системы. Рапга заявил, что «Санмин Чжуи предназначается для всех народов, находящихся под властью иностранцев, для всех тех, кто был лишен прав человека. Но он был задуман специально для азиатов. Именно поэтому я перевел его. В то время в Тибете распространялось много новых идей », — во время интервью в 1975 году д-р Хизер Стоддард.[13] Идеология доктора Сун была переведена на тибетский язык Рапгой.[14]
Он считал, что изменения в Тибете возможны только так, как когда Династия Цин был свергнут в Китае. Он заимствовал теории и идеи Гоминьдана в качестве основы для своей модели для Тибета. Партия финансировалась Гоминьданом.[15] и семьей Пандатсанг.
Сингапур
Создание Партия народной власти в мае 2015 года оппозиционным политиком Го Менг Сен отмечает первый раз в современной Сингапурский политика, что политическая партия была сформирована с использованием Трех принципов народа и ее системы, состоящей из пяти ветвей власти, которую поддерживает Сунь Ят-Сен в качестве официальной руководящей идеологии.[16]
Партия народной власти адаптировала идеи с небольшими изменениями к концепциям пяти держав, чтобы они оставались актуальными для современных политических и социальных структур. Акцент делается на разделении пяти властей, что, естественно, означает отделение определенных институтов от контроля исполнительной власти.
Власть импичмента (первоначально находившаяся под контролем Юаня) была расширена и теперь включает различные действующие государственные институты. Примеры включают Бюро по расследованию коррупционных действий, защиту Комиссии омбудсмена, Комиссию по равным возможностям, свободную прессу и свободу слова.
Власть экзамена была адаптирована и модифицирована, чтобы соответствовать современной концепции отбора как для политических лидеров, так и для государственных служащих. Это касается таких институтов, как Управление по выборам и Комиссия по государственной службе.
Партия народной власти выступает за то, чтобы институты, входящие в эти два полномочия, а именно право импичмента и право отбора, находились под надзором избранного президента Сингапура.[17]
Смотрите также
- Национально-революционная армия
- Военная академия Вампоа
- История Китайской Республики
- Политика Китайской Республики
- Шесть стрел
- Панчашила (политика)
Рекомендации
- ^ Стефан Коркафф (редактор) Воспоминания о будущем: проблемы национальной идентичности и поиски нового Тайваня. ISBN 0765607921
- ^ а б c Ли Чиен-Нунг, переводы Тэн, Сы-ю, Джереми Ингаллс. Политическая история Китая 1840–1928 гг.. Принстон, Нью-Джерси: Ван Ностранд, 1956; рпр. Stanford University Press. ISBN 0-8047-0602-6, ISBN 978-0-8047-0602-5. С. 203–206.
- ^ а б c Шарман, Лион (1968). Сунь Ятсен: Его жизнь и ее смысл, критическая биография. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. С. 94, 271.
- ^ «+ {中華 百科全書 ‧ 典藏 Version} +». ap6.pccu.edu.tw. Получено 2015-12-24.
- ^ Трескотт, Пол Б. (2007). Цзинцзи Сюэ: история внедрения западных экономических идей в Китай, 1850-1950 гг.. Издательство Китайского университета. С. 46–48. ISBN 9789629962425.
Учения вашего единого налогоплательщика Генри Джорджа станут основой нашей программы реформ.
- ^ Пост, Луи Фриланд (12 апреля 1912 г.). «Экономическая программа Сунь Ятсена для Китая». Публика. 15: 349. Проверено 8 ноября 2016 г.
- ^ «〔民生 主義 育 樂 兩篇 補 述〕». terms.naer.edu.tw. Получено 2015-12-24.
- ^ Бержер, Мария-Клер (перевод Джанет Ллойд) (1994). Сун Ятсен. Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета. п. 353. ISBN 0-8047-3170-5.
- ^ Джеймс П. Харрисон (1989). Бесконечная война: борьба Вьетнама за независимость. Издательство Колумбийского университета. п.81. ISBN 0-231-06909-X. Получено 2010-11-30.
Chang Fa-Kuei vnqdd.
- ^ Соединенные Штаты. Объединенный комитет начальников штабов. Исторический отдел (1982). История Объединенного комитета начальников штабов: история инцидента в Индокитае, 1940–1954 гг.. Майкл Глейзер. п. 56. Получено 2010-11-30.
- ^ Оскар Шапюи (2000). Последние императоры Вьетнама: от Ту Дыка до Бао Дая. Издательская группа «Гринвуд». п. 106. ISBN 0-313-31170-6. Получено 2010-11-30.
- ^ Уильям Дж. Дайкер (1976). Подъем национализма во Вьетнаме, 1900-1941 гг.. Издательство Корнельского университета. п. 272. ISBN 0-8014-0951-9. Получено 2010-11-30.
- ^ Грей Таттл (2007). Тибетские буддисты в становлении современного Китая (иллюстрированный ред.). Издательство Колумбийского университета. п. 152. ISBN 978-0-231-13447-7. Получено 2011-12-27.
- ^ Мелвин С. Голдштейн (1991). История современного Тибета, 1913-1951 гг .: крах ламаистского государства. Том 1 «Истории современного Тибета» (перепечатка, иллюстрированный ред.). Калифорнийский университет Press. п. 450. ISBN 0-520-07590-0. Получено 2011-12-27.
- ^ Сяо-тин Линь (2010). Этнические границы современного Китая: путешествие на запад. Том 67 исследований Рутледжа в современной истории Азии (иллюстрированный ред.). Тейлор и Фрэнсис. п. 95. ISBN 978-0-415-58264-3. Получено 2011-12-27.
- ^ http://www.tremeritus.com/2015/05/19/goh-submit-application-to-set-up-peoples-power-party/
- ^ «Партия народной власти — ПНП». facebook.com. Получено 2015-12-24.
Библиография
- Сун Ятсен, переведенный Паскуале д’Элия.Тройной демизм Сунь Ят-сена. Нью-Йорк: AMS Press, Inc., 1974.








